Stránka 2 z 3

Napsal: 11 dub 2020, 11:19
od kulikus
1. Změř napájecí napětí pro OZ, tj. proti katodě zenerky D7 na kolektoru Q3 a na její anodě
2. Změř referenční napětí na 6 U1. Musí být konstantní a nezávislé na nastavení P1 nebo P2.
3. Změř ohmetrem R7 a ověř, že je připojen vodivě až na anody D3, D4 a jeho druhý konec na vývod R21.
4. Změř napětí mezi vstupy U3 tj. na pinech 2 a na 3 (vůči záporné výstupní svorce zdroje), a na výstupu 6 U3.

Změřené hodnoty napiš.

Napsal: 11 dub 2020, 13:10
od ZdenekHQ
To se vezmou ostrý štípačky, ze strany součástek se ucvaknou všechny polovodiče, co mají více než dva vývody, vytahají se vývody a znovu se to osadí novýma..

Mezi tím se přeměří třeba snímací odpory pro měření proudu (ten R7 shoří docela ochotně) , polovodiče dvouvývodové atd.

Je to metoda brute-force, ale je účinná. Bohužel nepatří mezi metody bastlířské.

Napsal: 11 dub 2020, 15:26
od sinclair
Tak hlavně je načase přestat si myslet, že v čínský stavebnici za deset babek jsou normální součástky, že plošák je laminát a že fólie má aspoň 25um.
Nebylo to tak, není a bude hůř :D
Jak teď bolševikovi naroste hřebínek, tak stejnej sajrajt bude stát 2x tolik.
Protože bolševik v průběhu necelé desítky let zjistil, že jsme ještě větší blbci, než si oni původně mysleli.

Napsal: 11 dub 2020, 17:25
od Denmer
kulikus píše:1. Změř napájecí napětí pro OZ, tj. proti katodě zenerky D7 na kolektoru Q3 a na její anodě
2. Změř referenční napětí na 6 U1. Musí být konstantní a nezávislé na nastavení P1 nebo P2.
3. Změř ohmetrem R7 a ověř, že je připojen vodivě až na anody D3, D4 a jeho druhý konec na vývod R21.
4. Změř napětí mezi vstupy U3 tj. na pinech 2 a na 3 (vůči záporné výstupní svorce zdroje), a na výstupu 6 U3.

Změřené hodnoty napiš.


1) proti katodě: 36.1 V, proti anodě 40.3 V
2) Uref = 9.9 V, konstantní a nezávislé na nastavení obou potenciometrů.
3) Odpor na R7 postupně rostl, jako by byl k němu někde paralelně připojen kondenzátor, takže jsem ho štípačkami odpojil a zjistil, že je skutečně po něm (nekonečný odpor). Jinak vodivá spojení ke zmíněným součástkám existují.
4) pin 2: 0 V
pin 3: 4.33 V
pin 6: 6.43 V

Které všechny součástky bych měl tedy kromě R7 objednat? :)

Napsal: 11 dub 2020, 18:10
od ZdenekHQ
No minimálně na pozici R7 kup místo toho šidítka něco, co je schopný přežít tvrdej zkrat (do zareagování pojistky u trafa), jakoby tam ta ochrana nebyla. Je to šibeniční parametr, proto to končí tak, že se to vine z odporovýho drátu.

Ten R7 rozbij kladivem a podívej se, jakým vláskem je to vinutý.

Napsal: 11 dub 2020, 18:18
od jezevec
Místo R7 dej něco takového, čím lépe ho budeš chladit, tím méně ti bude klesat nastavený proud.
Jinak, tyhle bílé kostky coby výkonové odpory je čínský vtip a parodie. Prodávají se výkonové odpory podobného vzhledu a jsou kvalitní, ten čínský se pozná podle struktury keramiky, je jako levný brousek. Ty ostatní mívají hladkou keramiku a taky tam bývá označení výrobce.

Napsal: 11 dub 2020, 22:53
od kulikus
Denmer píše:1) proti katodě: 36.1 V, proti anodě -40.3 V OK EDIT: má být 5,1V
2) Uref = 9.9 V, konstantní a nezávislé na nastavení obou potenciometrů.OK
3) Odpor na R7 postupně rostl, jako by byl k němu někde paralelně připojen kondenzátor, takže jsem ho štípačkami odpojil a zjistil, že je skutečně po něm (nekonečný odpor). Jinak vodivá spojení ke zmíněným součástkám existují.
4) pin 2: 0 V invertujicí vstup
pin 3: 4.33 V neinvertujicí vstup
pin 6: 6.43 V to je málo, mělo by být tak 34V

Ověř, že D9 nevede v závěrném směru.
Místo R7 tam dej provizorně paralelně dva 1R/0,5W nebo třeba 100R/0,5W a změř pin 6 U3 znova (bez zátěže na svorkách). Pokud tam naměříš stále jen 6V, vyměň mimo R7 také U3.

Vyzkoušej a popiš výsledek.

Napsal: 11 dub 2020, 23:54
od samec
Prečo by mal byť vadný U3?

Napsal: 13 dub 2020, 11:24
od Denmer
kulikus píše:
Denmer píše:1) proti katodě: 36.1 V, proti anodě -40.3 V OK
2) Uref = 9.9 V, konstantní a nezávislé na nastavení obou potenciometrů.OK
3) Odpor na R7 postupně rostl, jako by byl k němu někde paralelně připojen kondenzátor, takže jsem ho štípačkami odpojil a zjistil, že je skutečně po něm (nekonečný odpor). Jinak vodivá spojení ke zmíněným součástkám existují.
4) pin 2: 0 V invertujicí vstup
pin 3: 4.33 V neinvertujicí vstup
pin 6: 6.43 V to je málo, mělo by být tak 34V

Ověř, že D9 nevede v závěrném směru.
Místo R7 tam dej provizorně paralelně dva 1R/0,5W nebo třeba 100R/0,5W a změř pin 6 U3 znova (bez zátěže na svorkách). Pokud tam naměříš stále jen 6V, vyměň mimo R7 také U3.

Vyzkoušej a popiš výsledek.


D9 v závěrném směru nevede. R7 jsem prozatím nahradil tím 100 R a na U3 (pin 6) se objevilo 36 V, tak snad je tedy OK.

Seženu tedy novou a pořádnou R7 a snad to bude šlapat, zatím díky :)

PS: Ze zvědavosti jsem se podíval dovnitř té R7 a řekl bych, že opravdu nic moc. :D

Napsal: 13 dub 2020, 11:44
od sinclair
Tohle je ještě to hodně kvalitní provedení!
Už jsem viděl třeba tři závity drátu na pásku zubaté slídy se čtyřmi dírkami. Těmi dírkami byly provlečený přívodní dráty a s odporovým jenom zkroucený a to vše zalitý tmelem.
Doporučuju Vishay RD4-G202 od Ecomu. Je menší, než tyhle kostky, ale je na poctivé 4W a vydrží strašný rány.
Byl by lepší Vishay RD7-G204, ale není zrovna skladem.
Vishay mám odzkoušený na mnoha tisících kusech. Rovnoměrná kvalita.
https://www.ecom.cz/?q=RD4+0R47&sAction ... t&x=15&y=7
Docela pěkný 10W radiální dráťáky má AME. Vypadají festovně, ale nemám je odzkoušený. Ale je to obchod víceméně pro servisáky, teď už tam bývá rozumná kvalita.
Určitě bych použil toto:
https://www.ame.cz/Elektronika/Pasivni- ... 10699.aspx
Měl by roztečí zhruba vejít na původní místo po 5W axiální kostce.

Napsal: 13 dub 2020, 12:18
od masar
Denmer píše:...Seženu tedy novou a pořádnou R7 a snad to bude šlapat, zatím díky :)

PS: Ze zvědavosti jsem se podíval dovnitř té R7 a řekl bych, že opravdu nic moc. :D
Vypadá to, že se snažíš svalit vinu za svoje nedbalé jednání na kvalitu součástek. Kdyby ses nechoval jako ..., fungoval by ten zdroj dál. Nechceš náhodou i "ztuplovat" vodivé cesty na PCB?
:wink:

Napsal: 13 dub 2020, 13:49
od ZdenekHQ
Ale vždyť z toho R7 by se při 3A kouřilo i tak, prostě tohle je špatně. Tak prosím neprovokuj a nevytahuj svoje oblíbené provokativní praktiky, začínáš tím být docela známej. Děkuji.

Napsal: 13 dub 2020, 15:30
od masar
ZdenekHQ píše:Ale vždyť z toho R7 by se při 3A kouřilo i tak...
1,5W by ten rezistor neodrovnalo, ikdyž by měl zatížitelnost nižší než 5W. A naopak - i kdyby měl zatížitelnost 5W, při popisovaném zkratu neměl šanci na přežití. Popisovaný zkrat - to je hlavní viník téhle situace.
A neobviňuj mě z provokací, od toho tu nejsem já ani ty.
:wink:
edit: S tím 1,5W jsem se sice "upsal", ale i tak to na mém postoji nic nemění.

Napsal: 13 dub 2020, 16:04
od jezevec
masar píše:... Popisovaný zkrat ...

Popisovaný zkrat se může stát a stává někdy každému. Komu někdy neujel měřící hrot nebo s ním nespojil dva sousední kontakty tak buď nic nedělá nebo lže.
Tak nechápu tu narážku, že se chová jako...

Napsal: 13 dub 2020, 16:09
od masar
Vysvětlím: Popisovaný zkrat by se nemohl stát, kdyby byla deska zdroje ve skříňce a nikoliv "na hulváta". To není totéž, jako zkrat výstupních svorek. Nešlo zde o nějaké "oživování" zdroje, to měla deska úspěšně za sebou.
Nazývej si to, jak chceš.
:wink: