Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

trubkové ramínko NC470 konektor má ale na opačném konci u kloubu (závěsu) nahoře vpravo zjednodušuje a zrychluje to montáž (výměnu)

To vím taky, kloub pro NAD i NC je stejný se čtyřkolíkem, oba druhy gramofonu jdou snadno předělat na obě verze, plocháč i trubku.
Už jsem si přečetl, že skořepinka trubkového raménka NC470 svůj konektor a převlečnou matku nemá. Nebyl jsem si jistý.
Zrovna do NC470 bych nějakou extra vložku asi nedával, asi ani tu M95.
Ani si nepamatuju, jestli se NC470 prodávala s vložkou a s jakou.
NAD určitě bez, protože to byl dost trapácký výprodej jinak prvotřídních gramofonů. Litovel je vyrobil bohužel s dvouměsíčním zpožděním oproti dohodnutému termínu dodávky. NAD symbolicky odebral nějakou menší část, aby se neřeklo a větší část jim hodil na hlavu, že už jsou teď neprodejné. NAD tomu Jandovu plocháči udělal na Západě slušné PR a zbyla z toho místo valut jen ostuda, protože kvůli Litovli neměl NAD po PR masírce co prodávat..

No, já nevím, ale šelak jsem zamlada poslouchal. Na H 205 od Supraphonu. Gramošasi 16-33-45-78, na ramínku přepínání hrotů, zvlášť klasické desky (mono), zvlášť hrot na šelak. Ten měl kupodivu trojnásobnou životnost.
Mimochodem, nepoužívaly první gramofony jako hrot ocelovou jehlu připevněnou k membráně s exponenciální troubou?
Ale kvalita zvuku z těchto desek? Asi mi něco uniklo.
Co vím, známí si záznam z těchto desek přepisovali jednorázově na magnetofonový pásek s primitivními pokusy potlačení šumu a praskotu a zdůrazněním výšek.

Ano ocelové hroty existovaly
šelaky vydržely dost ale, prostý pád na podlahu byl zpravidla destruktivní
materiál nosiče velmi křehký, vinyl nikoliv ale se neodstranitelně poškrábal
potlačení šumu syst dbx (z dílen Technics - znáte u audio kazet) se komerčně
u gramofonů neujal, o tom až někdy příště

konosuke píše:Ano ocelové hroty existovaly

hroty byly i bambusové, týkové a dokonce i skleněné . . .

jako ochutnávka několik mých přepisů z velmi starých šelaků,
které byly ryty ještě bez elektronkových zesilovačů a mikrofónů . . .
celý orchestr a zpěvák se jednoduše rozestavili před velikou "troubu" (nebo celou soustavu různých trychtýřů) a do ní řvali z plných plic . . .

http://ok1hga.nagano.cz/archiv/my_gramo ... s_box/MP3/
záznamy jsou přímo jak to šlo z desek, bez úpravy . . .

Jak dobrý je ten Audio-Technica v porovnaní s Technics SL1200MK2 ?

něco o starých gramofonech už tu bylo tady . . .

na přehrávání 78 šelaků je potřeba hrot s poloměrem zaoblení cca kolem 50 um . . .

Na potvrzení konektoru v NC470 a absenci konektoru skořepiny téhož.
Do NC470 se asi počítalo i s lepčími přenoskami, ale vlastně je umělo využít jen samotné raménko. Šasi, pohon a talíř mohly vyhovět u úplně nového stroje. Už po částečném zatvrdnutí nožek a závěsů motorku do něj je škoda dávat přenosku za tisícovku a dražší.

A teď zpět k deskám se širokou drážkou.

pro samec:
jaký je rozdíl mezi těmi typy? Jedním slovem obrovský !!! Asi jako mezi poctivým starým mercedesem a trabantem . Oba typy jsem měl několikrát rozebrané, ten technics mnohokrát, protože je kamarádům hifistům servisuji a upravuji. Audiotechnika je už naštěstí prodaná mimo můj revír . Mám i hromady fotek vnitřností, ale sem je dávat nebudu, protože je mám ve větším rozlišení. Mohu poslat případně na email.

Technics je poctivě udělaný gramec, který musel a musí vydržet i nešetrné zacházení ožralých DJ. Základem je hliníkový odlitek na patřičných místech ofrézovávaný (to už se dnes nevidí), motor několikrát výkonnější než v té atrapě audiotechnice. Elektronika je poctivá tak, jak bylo zvykem dělat v Japonsku před více jak třiceti lety. Dolní kryt je z tlumicího materiálu několik mm silného připomínajícího gumu, a je přišroubovaný více jak dvaceti šrouby. Pod ním je na tom hliníkovém odlitém šasi přidělaná další vnitřní antivibrační výplň odstříknutá do formy. Plastu je tam použito jen velmi miniaturní množství na nepodstatných pozicích. Vše je uděláno převážně z kovů.

Audiotechnika je o mnoho lehčí, a i tak je její váha uložená převážně v jednom na laseru vypáleném plechu tl. cca 4-5mm umístěném na plastovém dnu, aby to jako v očích koupěschopného zájemce vypadalo na poctivý těžký neojebaný výrobek. Jenže opak je pravdou . Vše uvnitř je bohužel jen současný spotřebkový ojeb. Vrchní a i spodní kryt jsou plastové, stejně jako převážná většina dalších dílů. Kovu je tam poskrovnu. Talíř je z nějaké Al slitiny, kousek motoru, pak pár "čudlíků" a hlavně ten výpalek z laseru jako plechové "těžítko".
Je tam vestavěný jakýsi nesmyslný převodník do mp3 a také korekční předzesilovač nevalné kvality, který jde naštěstí vypnout posuvným přepínačem, který ale za čas zaoxiduje .

Koupi Audiotechniky velmi nedoporučuji !!!
To raději trochu peněz přidat a koupit v dobrém stavu nějaký starý poctivý japonec Technics, Pioneer, nebo něco evropského. Dobrý je i Revox B795, a jistě se najdou i další kousky..

Vašek

kaktusové hroty gramce, standartky šelaky 78 se tu řešily, to jsem se jářku po letech zasmál...
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=37051

konosuke píše:rychlost 16 ot/min nevím popravdě k čemu to, snad pro školy výukové účely a záznam mluveného slova nebo pohádky pro děcka

byli nějaké pohádky, mluvené slovo. Viděl jsme pouze jednu s Werichem jak vypráví pohádku.

kdyby někdo chtěl super gramofon s jehlou na soustružení všech typů desek tak tady mám Hnůjdej jako nový, nemá nahráno víc než 5 hodin provozu.

Jen si to nech

jaký radius hrotu je potřeba pro šelakové desky ?
Mám OMB5 s hrotem na 78 rpm který má radius špičky hrotu 65µm
Je vhodný na šelak ?

I to je vzdálená kopie Technics SL1200: Omnitronic BD1550 (řemínek) DD 3220 (direct -drive)
opět to samé: vizuální efekt srovnatelný, podobnost ryze náhodná, cena takmer lidová