Tomu konstantanovému je totiž dost jedno, jakou teplotu má. Proto se tak jmenuje, konstantan jeden
Tyristorová nabíječka - stavba
Moderátor: Moderátoři
Tomu konstantanovému je totiž dost jedno, jakou teplotu má. Proto se tak jmenuje, konstantan jeden
- hajeklubos
- Příspěvky: 875
- Registrován: 01 kvě 2008, 00:00
- Bydliště: Praha 5
L
A kutilmile - nelituju tě
- hajeklubos
- Příspěvky: 875
- Registrován: 01 kvě 2008, 00:00
- Bydliště: Praha 5
- hajeklubos
- Příspěvky: 875
- Registrován: 01 kvě 2008, 00:00
- Bydliště: Praha 5
Tak to je asi zatím vše z mé strany
Luboš
- Přílohy
-
Základní zapojení Thyristorového nabíječe jednocestný_dvoucestný bez obvodů věrták světlo a voltmetru.pdf- (101.64 KiB) Staženo 443 x
sinclair píše:A není to železo z trafoplechu tepelně závislý úplně stejně, jako jiný železo, ale bez křemíku? Jedinou výhodu to má v té ploše, že se to líp uchladí, ale jinou nevidím. Stejnou práci zastane férově dimenzovaný, ale konstantanový bočník, jak je dělali v Metře.
Tomu konstantanovému je totiž dost jedno, jakou teplotu má. Proto se tak jmenuje, konstantan jeden
Trafoplech má přibližně 5,6x menší tepelnou závislost než ocel, ( 4,4x menší než měď, hliník, zinek a 1,7x menší než mosaz), ale 45x větší než manganin a 22x větší než konstantan.
Občas použiju i něco, co nejde pájet vůbec. Nevím ani přesně, co to je přesně za materiál. Důležité ale je, že při testování při vysokých teplotách až do tmavočervena, vykazuje téměř konstantní odpor - nutné z principu, že.
Ale - zrovna na trvale hodně zatížené bočníky /1,3 až 2mm průměry/ kterýkoli druh drátu dávám mezi dvě čisté, mosazné podložky a pod mosazné šrouby M4. Vždycky na keramickou dvojsvorku a s dobrými pérovkami pod hlavami šroubů.
Pokud je to očko z odporového drátu přiloženo z obou svých stran mosazí /materiál svorky a podložka shora/, tak se odpor toho očka zmenší natolik, že vytvořený šroubový spoj úplně přestane hřát.
Pak se samozřejmě ani nepovoluje a topí jen ta vlastní spirála.
Udělal jsem to takto ve všech nabíječkách, které z nějakého důvodu potřebovaly snímací odpor, anebo to byl jen bočník pro málo citlivý měřák.
Třeba mnohé menší emitorové odpory, z konstantanových spirálek drátu 0,5 až 1mm, si klidně dovolím zaletovat do plošňáku. Při provozu s přirozenou modulací jsou tepelně zatížené asi z 1/3.
Fest zakouřit dostanou jenom při měření sinusem. To se ale neděje tak často a tak dlouho, aby se spirálka nedejbože dokázala "odletovat" vlastním teplem z desky.
A právě tomu možnému odletování předcházím účinně takto:
Na ty úseky, dlouhé asi 8-10mm - na ty rovné nožky, vycházející ze svinuté spirálky, co jsou mezi laminátem a spirálkou, navleču 8-10mm dlouhou, CuSn elektrikářskou dutinku a pořádně proletuju.
Krom jiného, na takto zesílených nožkách spirálka pěkně, rovně stojí a vypadá to i docela hezky.
Ale hlavně - tímto opatřením se tyto krátké úseky /ty nožky ze spirálky/ stanou velmi dobře vodivými. Pak úseky nožek samy vůbec nehřejí a nemůžou se odletovat.
Hřeje pak jen ta vlastní spirálka, která je ale centimetr nad deskou. Mám tento postup ověřený na stovkách aplikací.
Někde, kde byly spirálky jen tak zaletovaný přímo a jejich přetěžováním někdy docházelo k odpájení spirálek /třeba u AUJ637/ jsem to provždy vyřešil natvarováním spirálky a hlavně navlečením těch dutinek na nožky a propájením. Už se to pak nikdy nestalo.
Ale to jsou všecko věci, který každý myslící bastlíř jistě zná.
I pokud ne, tak na něco podobného sám časem přijde, nebo si to i přečte tady
Měl jsem na mysli dvojsvorky z fotky. Myslím, že v minulosti byly i k něčemu podobnému přímo určené.
Při tom popisovaném provedení, spirálka 0,15R z 1,5mm konstantanu, vyzáří při plných 10A výkon 15W s prstem v nose.
Pokud se konce spirálky zalisují do těch CuSn dutinek, lze dobře použít i dobře známou, keramickou lustrsvorku /existuje i trojitá/, pokud se vymění původní FeZn šroubky za mosazné.
- weed_smoker
- Příspěvky: 2673
- Registrován: 02 pro 2011, 00:00
- Bydliště: Jaroměř
Ještě existují keramické čtyř, šesti a osmisvorky, se skosenými boky keramiky v místech upevňovacích děr. Mají i nějaké typové číslo, používaly se leta letoucí.
Ta čtyřsvorka je na tento účel ještě vhodnější. Po šikovném proklemování 2+2 už nejde teplo od spirály do výstupních káblů vůbec.
Dá se namontovat i delší, roztaženější spirála.
Jak se budou chovat schottky diody KYS30/40 v řízeným můstku s dvěma tyristory T25-600?
Nebude v tomto případě jejich závěr 40V už málo?
V běžném usměrňovacím můstku jsou vždy 2+2 v "sérii" a výsledný závěr 80V pro střídavé napětí cca 19V už stačí. Stačily by v můstku i KYS30/30.
Tady ale bude po sepnutí tyristoru celý závěr i špičky jen na jedné diodě.
Někdo tu kdysi psal, že použil v řízeném můstku pro nabíječku z AR10/81 25A schottky dvojdiodu z PC zdroje a s tyristory KT. Přežívá ta kombinace?
Tyristory T25-600 mají oproti KT701-708 menší úbytek napětí v sepnutém stavu. Je to při 10A jen asi 0,9V oproti 1,25V u KT705.
- patrikvarga
- Příspěvky: 1311
- Registrován: 24 dub 2007, 00:00
Trafo 38V/30A, Tyristor T15-160-6 (160A, 600V, Ig papierovo 300mA, ale zopne už pri 50mA )
Mostík 8x alternátorové KYZ7x.
Problém:
Odporová záťaž. Na baterky som to ešte neskúšal.
Regulácia do 15A funguje. Nad cca 15A zopne tyristor ,, natvrdo ,, a nedá sa vypnuť ani odpojením Gate. Nevedel by niekto poradiť?
Vďaka.
- patrikvarga
- Příspěvky: 1311
- Registrován: 24 dub 2007, 00:00
sinclair píše:Někdo tu kdysi psal, že použil v řízeném můstku pro nabíječku z AR10/81 25A schottky dvojdiodu z PC zdroje a s tyristory KT. Přežívá ta kombinace?
Ano, já tady a detaily o dvě strany dál... Můstek 2x KT712 a jedna 40A 2-dioda z PC zdroje. Nabíječka slouží mně (i známým kolem...) už asi 10 let - a neznám důvod, proč by neměla. Nevadí ji zkoušení křísnutím svorek o sebe ani trvalý zkrat a dává 8A trvale. Měl jsem dostatečně výkonné trafo, ale jen s jedním vinutím, tak proto můstek.