Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ano, to se může přesvědčit každý, že jednoduchou dolní propust na 22kHz, zařazenou do cesty audiosignálu nemáš ani šanci poznat

Tak mi potom vysvětli, proč to tak nemají všechny zesilovače, proč mají vstupní filtry posazený na nižších stovkách kHz.
Bylo by to přeci výhodnější - výrobcům zesilovačů by neprolejzalo do výrobků nic nepotřebného. Zbytky Fs z CD už by byly úplně neškodné, takže tatáž firma by ušetřila na nákladných výstupních filtrech přehrávačů. Podobně, nemuseli by se bát prolezlých 19kHz/38kHz z FM tunerů, ani jakéhokoliv AM rušení.
Proč to nedělají takto, ale -3dB mají od minimálně 150-200kHz výš?
Starej Wili Studer je dokonce až takový blb, že vstupní jednotky těch lepších pultů, zařezává pí článkem s tlumivkou, ale až na 0,5MHz, no představ si tu jeho idiocii!
Já vidlák, Tobě mám vysvětlovat, jak nevhodně zvolený, integrační článek na vstupu signál doprasí? Já Tobě?

Taky jsem tu žádných 22kHz nedoporučoval, ale 50k, aby se do toho nějaký lůzr nenavážel.
A jestli to má někdo výš, tak snad jedině proto, aby takovým blbečkům jako Ty mohl prodávat jako teplou vodu

https://www.federmann.cz/vyrobni-postup ... vence.html

cit. Jak je z výsledků měření patrné, jde zřejmě v ČS končinách o první výkonový zesilovač u něhož je možné nastavit šířku pásma větší jak 1MHz, vzhledem k bezkonkurenční rezervě zisku je i bezkonkurenčně nízké zkreslení

- omlouvám se za off topic, ale nedalo mi to

Takže se dostáváme k tomu, že Studer a ostatní renomovaní výrobci, vlastně prodávají teplou vodu blbečkům, jako já.

Tak jistě, nečekal jsem takový OT od nikoho jiného.

Třeba Sinclair slyší těch 100kHz i se špuntama v uších, jako tento magor, ale to taky musí mít ty správné repráky

No, já nevím, ale pěkně jste se rozjeli. Já mám snad na stole malý zázrak a ne MBA810DS.
Šumu jsem si dosud nevšimnul, asi tam je, ale kdybych si ho všimnul alespoň na Deliciích 30, což jsou celkem citlivé bedny, pak bych si ho prohlédl na osciloskopu. Ale nevšiml jsem si ho.
Nastavit zesík od 20Hz/-3dB je otázkou výstupníko kondíku a pár dalších kolem. A jak jste správně uvedli, většina "konzerv" stejně tak nízko nejde.
Boucherotův člen jako zátěž také zpětně ovlivňuje zesík a kromě toho, že pohlcuje výšky, brání i případnému rozkmitávání. Jinak Danharde mám pocit, že ti utekl jeden řád, ale asi jsem udělal chybu.
Domnívám se, že ty výšky nad 20kHz ovlivňují barvu zvuku, takže jsou i dobré.
A už jsem uvedl dříve, zesík si sice bere tak 1A nejvíce, ale vyžaduje tvrdý zdroj, jinak se objevuje (při různých kmitočtech na určitých výkonech) zkreslení. Ale klidně to může způsobit mizerně navržený plošňák.
Omlouvám se, pokud jsem se někoho dotkul nebo vás mylně informuji.

rudolf02: díky za sdílení tvé zkušenosti

Z CD žádné "výšky" nad 22kHz nelezou a všechny děje s opakovací frekvencí nad 11kHz z toho lezou jako sinusovka

A STUDER používá na vstupu mixu konstantu RC článku 1us, což je zcela běžné pro použité operáky.
Normálně to tak používámi i u audio koncových zesilovačů.

nj, o tom že lze periodický signál rozložit na sinusovky, se už zřejmě ve škole neučí

Na učňáku Kovoslužby v roce 80 ? tam se tak možná učili letovat pistolpájkou obouruč
Sinclair se tady tím letováním pistolpájkou furt chlubí, to jsem zvědav, jak by s tím letoval součástky v 0603 pouzdře, nebo nožičky integráčů s roztečí 0,5mm a dělal na tom drátování 0,12mm drátem

rvx73 píše:nj, o tom že lze periodický signál rozložit na sinusovky, se už zřejmě ve škole neučí

Obdélník

nelze.

ukázaná platí

https://cs.wikipedia.org/wiki/Obd%C3%A9 ... e_wave.gif

Idealny obdlznikovy signal ani neexistuje.