Něco málo o sluchátkách

Zpráva

AmarokCZ · #241 Příspěvek od **AmarokCZ** » 26 črc 2010, 21:30

EKKAR: tak to ho máš oproti Gradu fakt složitej

Ten potenciometr byl pro mě taky problém - buď šmejd, nebo obrovský ALPS

Nic mezitím se nedá sehnat.
Jentak mimo mísu - ty TP169 se dají považovat za kvalitní??

#242 Příspěvek od **EKKAR** » 26 črc 2010, 21:53

Právě že moc ne, sice moc nešumí, ale (ne)souběh mají strašnej...

AmarokCZ · #243 Příspěvek od **AmarokCZ** » 27 črc 2010, 16:15

EKKAR: ještě jedna drobnost by mě zajímala - jaký operák máš v tvém CMOY zesíku a jaká sluchadla k němu máš připojená. Potřebuji totiž rychle na DOČASNÉ používání něco udělat tak aby se to dalo použít s AKG K240.
Nemá někdo vyzkoušený zesilovač s operákem (třeba NE5534) "podepřeným" na výstupu dvojicí tranzistorů pracující v A-čkové třídě?

#244 Příspěvek od **EKKAR** » 27 črc 2010, 16:27

Já to stavěl víceméně z hecu, pro lidi z fóra - nenechal jsem si ani jeden. Byl v tom OPA2134.
NE5534 s KD135/136 jsem kdysi měl, ale protože to nemělo kliďák, nijak mě to nenadchlo a šlo to ze stolu. Existují řešení, kdy se zapojí odpor cca 100Ω mezi báze těch trandů (= výstup OZ) a jejich spojené emitory, takže operák dodává do výstupu proud sám až do okamžiku, kdy na tomto odporu bude úbytek napětí tak velký, že se otevře příslušný tranzistor. Zkus, třeba uspěješ.

AmarokCZ · #245 Příspěvek od **AmarokCZ** » 27 črc 2010, 16:38

Nevím, jestli jsi mě špatně pochopil, nebo já tebe, ale já mě na mysli NE5534 s třeba KD135/136 ale ty KD-čka by byly v A-čkový třídě (stále by jimi tekl proud cca 100 až 200mA) - tam by podle mě ten odpor 100R nemusel být. Dělat sluchátkový zesilovač s "podepřeným" operákem v jiné třídě než A je už z principu podle mě blbost.

#246 Příspěvek od **EKKAR** » 27 črc 2010, 16:53

Na přenosný účely s baterkovým napájením je A-class plýtvání proudem a na stabilní umístění do pokoje se síťovým zdrojem je zase head-amp s operákem trochu krok z5, nemyslíš? Mrkni na řešení, který tady dával o pár stránek dřív Betaron - čistě tranzistorový head-amp s BC-čkama...

AmarokCZ · #247 Příspěvek od **AmarokCZ** » 27 črc 2010, 17:19

Na přenosný je A-čko blbost, to je jasný, já ale měl na mysli něco dočasnýho než se dokopu k celotranzistoru

Jestli je to krok zpět nebo ne je diskutabilní když může operák obsahovat hydbridní zesík za deset litrů, pak se nabízí myšlenka, že si někteří myslí, že to krok zpět není

#248 Příspěvek od **EKKAR** » 27 črc 2010, 17:25

Ono záleží na tom, kam ten operák "prskneš" - pokud je v cestě signálu, je to jiné, než když je třeba ve smyčce DC-serva... Podívej se třeba na tolik omílaný Dispre - tam dal Macura ten nejobyčejnější OZ z obyčejných - 741, ale protože je to v DC-servu, nikdo nic nenamítá...

AmarokCZ · #249 Příspěvek od **AmarokCZ** » 27 črc 2010, 17:36

No jasný, ale u toho zmiňovaného hybridu je OZ jako předzesilovač a za tím je pak tranzistorové A-čko.

#250 Příspěvek od **jef111** » 27 črc 2010, 18:13

A co tak zkusit tohle?
http://www.edisk.cz/stahni/89844/jefbuf ... .49KB.html

Je to zatím nejlepší řešení nesymetrického linkového zesilovače se kterým jsem se setkal (nepočítám-li Dispre). Pochopitelně bez problému použitelný i pro sluchátka. Operák se mi nejlíp osvědčil LT1122 a OPA627, použitelný je OPA132 nebo 134. LT se dá sehnat zadarmo a OPA627 je drahý jako prase a 132/4 zas nic moc chování. T4 a T5 je vhodné napárovat podle zesílení a U b-e, R9 a R10 by měly být pokud možno přesně stejné, na hodnotě až tak nezáleží.
Chára je rovná skoro do 1MHz, THD a IMD i bez operáku okolo 0,01% a s uzavřenou ZV prakticky neměřitelné, odezva na impuls perfektní, limitace bez problému. 8-)

To vše s LT1122 nebo OPA627, OPA132/4 o poznání horší ale taky OK.

V podstatě vycházím z tohoto bufferu:
http://web.telecom.cz/macura/buffer.html
Jen ten BUF je dost drahý a na samply se čeká půl roku

AmarokCZ · #251 Příspěvek od **AmarokCZ** » 27 črc 2010, 18:38

To vypadá hodně dobře, nějakej BUF jsem chtěl taky zkusit ale odradila mě cena a dostupnost těch BUFxxx. Co špatnýho dělají OPA134? Jeden takovej zesík jsem s tímhle OZ viděl a údajně funguje dobře.

#252 Příspěvek od **jef111** » 27 črc 2010, 19:18

Ale ano on je to docela slušnej operák, ale na ty další dva zmíněné prostě nemá ani omylem. Má hlavně podstatně menší rychlost přeběhu, důsledkem toho jsou třeba překmity na pravoúhlém impulsu (nutno zvýšit kompenzační kapacitu, ale stejně se to úplně nevyřeší), vyšší zkreslení na vyšších frekvencích a celkově horší chování. Taky je dost náchylný na rušení a nelinearity okolních obvodů, nedá tolik výstupního proudu a s tím souvisí ty špatné hrany, i určité druhy zkreslení atd. I zvukově tam lze pozorovat určité zhoršení nebo spíš změnu. Ale není to nic drastického, ve srovnání s různýma klasikama 741/748, 4558, TL072.... je to stále hodně dobrej operák. Jen se s ním nevyužijou všechny přednosti toho zapojení.

AmarokCZ · #253 Příspěvek od **AmarokCZ** » 27 črc 2010, 22:17

Pokud to není s OPA134 na vyšších frekvencích super, tak to asi ne, vysoké frekvence hrají moje sluchátka velice pěkně, tak si je přece neořežu

Nevěděl bys kde sehnat ten LT1122 v DIPu?
Ty LEDky mají mít jaké propustné napětí??
P.S. Vzpomněl jsem si, že jsem někde viděl jako sluchátkový konec operák AD812 které se mi válí bez užitku doma, tak by mě zajímalo, co si o nich myslíš (mě se moc nezdá, že by se hodily na zesilovač).

#254 Příspěvek od **jef111** » 28 črc 2010, 04:58

Pro upřesnění - OPA134 se v řádu desítek kHz tady chová už měřitelně hůř, je přeci jenom zatížený v řádu mA a on tohle nerad. Pomalu vzrůstá THD i IMD a jistou změnu lze na kvalitních sluchadlech po delším poslechu rozeznat. Nic zásadního a většina lidí to určitě nepozná, ale :roll:

...
LT v SZ :wink:

LEDky klasické červené stačí, vyšší napětí by zbytečně omezovalo max. rozkmit.
Po letmém shlédnutí datasheetu bych AD812 viděl nejlépe jako ten doporučený videozesilovač. Je dost rychlý a přesný, THD vypadá rozumně, takže vlastně proč ne. Tuším že někde jsem o jeho použití v audiu četl celkem pozitivní názor s nějakýma doporučeníma ale jinak jsem ho zatím moc nestudoval, snad někdy v budoucnu.

#255 Příspěvek od **Cust** » 19 srp 2010, 10:03

jef111: ten diamond buffer je od Dudka, nepletu-li se?