Stránka 3 z 5
Napsal: 17 kvě 2024, 23:26
od tomasjedno
Nezaměňuj dělání chyb z neznalosti s úmyslným žertovným komolením, to je jiný level.
Napsal: 17 kvě 2024, 23:34
od Mikras
To je pravda, tahá to za oči mnohem víc.
Napsal: 18 kvě 2024, 00:17
od nonius
Jaký význam mají ta slova za lomítkem? Kdo to ví?
viset / vyset
viklat / vyklát
Napsal: 18 kvě 2024, 01:16
od Celeron
No nejspíš viset na trámě kontra vyset ale spíš vysít mrkev.
Viklá se zub, vyklát je staročeština třeba ve významu vypíchnout oko.
Napsal: 18 kvě 2024, 02:05
od EKKAR
"Vyklát" má spíš smysl "vyklátit", což v češtině ranýho středověku znamenalo to samý co "vyklučit" čili vykácet. I slovo "klát" jako podstatný jméno má význam "kláda" nebo "poleno" případně "kus kmene", někde je používaný i ve smyslu "pařez" a setkal jsem se i s použitím toho slova pro včelí úl udělanej z vysokýho pařezu. Slovenština ho pokud vím ve významu "pokácenej kmen stromu" používá doposud.
Napsal: 18 kvě 2024, 09:51
od tomasjedno
Celeron píše:vyset ale spíš vysít mrkev.
Mrkev byla vyseta a oves byl vyset.
Napsal: 18 kvě 2024, 09:54
od nonius
vyset - příčestí trpné slovesa "vysít"
Také v novodobé češtině se vyskytují slova klát a vyklát, ale spíše výjimečně, zejména v literatuře nejméně 100 let staré. Do diktátů bych to však nedával. Můžete se podívat do slovníků.
vykláti, vyklát - vyvrátit, dobýt ze země
klát - kus klády nebo špalek; upravený kus dřeva uvazovaný domácím zvířatům na krk, aby volně neběhala; špalkový úl
Napsal: 18 kvě 2024, 09:59
od Celeron
Tady toho zas někdo ví víc než Ústav pro jazyk český Akademie věd Č.R. Slovník Františka Štěpána Kotta. Třeba příklad "Nikda vľk vl'kovi oko nevyklal".
Napsal: 18 kvě 2024, 10:18
od nonius
Uvedl jsem významy v novodobé češtině. Ve staročeštině byl význam trochu jiný.
Podívejte se na tyto odkazy:
Velké množství českých slovníků:
https://ujc.avcr.cz/elektronicke-slovniky-a-zdroje
Slovník současné češtiny od společnosti Lingea:
https://www.nechybujte.cz
Wikislovník:
https://cs.wiktionary.org
Napsal: 18 kvě 2024, 12:16
od Celeron
Nonius, to nebylo na Tebe.
Napsal: 18 kvě 2024, 18:00
od ransom
V budce na b*dle měl špaček svoje b*dlo.
Přišel silný vítr a obě b*dla spadla.
A včíl se ukažte.
Napsal: 18 kvě 2024, 19:24
od nonius
V budce na bidle měl špaček svoje bidlo.
Přišel silný vítr a obě bidla spadla.
nebo
V budce na bidle měl špaček svoje bydlo.
Přišel silný vítr a bydlo s bidlem spadlo.
nebo
V budce na bidle měl špaček svoje bydlo.
Přišel silný vítr a bidlo s bydlem spadlo.
Upraveno.
Napsal: 18 kvě 2024, 21:46
od samec
To je problém jazykov, ktoré stratili schopnosť foneticky rozlíšovať medzi makkými a tvrdými hláskami. Npríklad moja mama rozprávajúca doma v rodine vychodoslovenským nárečím rozlíšuje aj mäkké š a tvrdé š a všelijaké ďalšie hlásky. Ale ja odchovaný socialistickým školstvom na umelej spisovnej slovenčine mám problém aj s dva a dve. Takže ten slovný chyták funguje len na toho, kto nedokáže foneticky rozlíšiť dve rozdielne slová. A možno, jak je písmo zjednodušeným záznamom reči a ľudia sa naučili čítať, tak sa tieto zjednodušenia prenášajú spätne aj do výslovnosti.
Napsal: 18 kvě 2024, 22:21
od tomasjedno
samec píše:odchovaný socialistickým školstvom na umelej spisovnej slovenčine
Všechny jazyky jsou umělé, nevyrostly samy na stromě. Proč by ausgerechnet spisovná slovenština měla být výjimkou?
Napsal: 18 kvě 2024, 22:48
od samec
Ta to je dakus inše, kedz še naučiš hutorec od svojej maceri, jak kedz ci učiteľka u škoľe kaže, že ňe tak, aľe tak mušiš hutorec, bo dajake kockate hlavi pri pive vidumaľi inšaku spisovnu reč.