Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

nééé jen to ne

Konečně se čust něco dozví , o čem se v práglu mlčí .
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... u-40499453
jo nesmyslné drony ...

to ani ne, já většině tvým větám totiž nerozumím... ale má to dva fajn aspekty
- procvičím si fantazii, když se snažím tvé věty rozklíčovat
- je tu úsměvné

Když se chcete pokochat.

Show s 10 000 drony v Cine
https://youtube.com/shorts/tkPXLyrsCi8?feature=share

Lovci UFO to musej mít dnes těžký. Rozeznat jestli to je dronová show a nebo kočár nějakýho ETI.

BOBOBO: ty tu tvrdíš jak jsou všichni tupý a ty jedinej jsi sežral všechnu moudrost.
1. Když jsi taková kapacita na vojenskou aerotechniku, proč neděláš někde u vojáků?
2. Plácáš tu pěkně. Ale kromě urážek jsi nepředložil jediný kloudný argument. Proč by to tak mělo být.

A ten tvůj blábol o nezarušitelných dronech. Všechno co přijímá nějaký signál, tak jde zarušit. Už jen z téhle věty je vidět jakej jsi odborník.

A navíc kdyby jsi nebyl tak hloupej, tak by jsi si v tom svém porouchaném mozečku odvodil, že tu nikdo nic o nesmyslných dronech nepsal (to jsi si nějak odvodil sám). Jen se tu píše že drony nenahradí úlohu stíhačky se živou posádkou, protože jsou prostě určené na něco jiného.
A úlohu kamikadze dronů naopak nemůže dost dobře nahradit zase F-35.

Nežer tu ruskou propagandu tolik. Já vím, že ti v rudém právu říkají, že F-35 jsou předražené a k ničemu a že čr za to akorát vyhodí zbytečně peníze.
A ty očekáváš, že když nekoupíme F-35, tak najedkou budou rohlíky o 0.5hal levnější.

Nechte si prosím tuto poloválečnou debatu do jiného vlákna. Mne zajímalo jak se poloha dronů řídí, a na odpověď mi stačily 4 reakce. Vše ostatní je zde nadbytečné. Jako "baby na trhu, nebo dnes na sociálních sítích", nemáte takový pocit?

Jednou tyto komunisticko-bolševická paka vymřou a bude lépe.

dracekvo píše: Já vím, že ti v rudém právu říkají, že F-35 jsou předražené a k ničemu a že čr za to akorát vyhodí zbytečně peníze.

Ono problem je v tom, ze o tom predrazenym a hodne poruchovym dreku co nevydrzi letet mach 1,3 dele nez 50 vterin bez zniceni vnejsiho protiradarovyho potahu, nefunguje poradne kanon to uz rikaji i v Pentagonu a pisou v prestiznich odbornych tiskovinach. Ale je v tom nalito tolik prachu, ze to uz nikdo nema odvahu odpiskat, tak se proste povinnymi nakupy predrazenyho dreku na to bratrum z US of A slozi vsechny kolonie.

Tady se kochej ty Rude pravo a nezapomen nazvat prestizni ESD magazin "prorussssskou propagandou"
https://euro-sd.com/2024/07/major-news/ ... rainwreck/

kevin_mitnick: To o té nadzvukové rychlosti už je takový letitý hoax. Skutečnost je někde trochu jinde. Nemáš něco lepšího?
Kdyby to byl takový krám, tak by to nekupovali židi a nekopírovali číňani.
Poznáš alespoň, které z těch letadel je čínský originál a které americká kopie?
Viz: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 81#1351381

Ekkar nenapovídat!

Je to jednoduché. Ti prostí uživatelé dávají napřed originál a potom kopii. Zároveň tvrdí, že kdyby to měli ukrajinci, tak skoncují s rusy. Skutečnost by byla jen ta, že by se v tom ukrajinci pomlátili sami a rusy by se u toho posrali smíchy. Jediná pravda je spíše to, že ukrajinci nepotřebují ani tak zbraně jako spíše ty lidi, co jim odtama furt utíkají.

Když generalissimus na druhé straně obětuje 1000 lidí denně, což se po 90 letech vůbec nezměnilo, tak je možná lepší to zabalit, než po nich házet šutry. Ale ty máš určitě lepší informace, když to takhle tvrdíš.

No vidíš, třeba si ti Ukrajinci vzali příklad z Čechů.
Rusáci je tenkrát chtěli povraždit a Češi se nedali. U Lipjag jim dali pěknou nakládačku a po sérii dalších nakládaček se přes Vladivostok vrátili domů. Při vyslovení jména "Češi" se ta rudá chátra potila ještě dlouho.
Nebo si vzali příklad z Finů, ti to taky proti přesile nevzdali a ušetřili si 50let ruské bídy. A kde jsou dneska oni a kde jsme my...

HF_Tech píše:kevin_mitnick: To o té nadzvukové rychlosti už je takový letitý hoax. Skutečnost je někde trochu jinde. Nemáš něco lepšího?

Takze si to zkratime. Prestizni Nemecky magazin European security & Defence prinesl letos v cervenci clanek ktery napsal prestizni letecky specialista Jon Lake, nositel nekolika oceneni Aerospace Journalist of the Year Awards. Link na ten clanek jsem ti prilozil. V clanku se krome jineho pise:

The F-35C is restricted to flying at Mach 1.3 in afterburner for no more than 50 cumulative seconds (the limit resetting after three minutes in ‘dry’ or military power) and the F-35B to flying at Mach 1.2 for 80 cumulative seconds or for 40 seconds at Mach 1.3. This probably prevents the F-35C from being able to reach the optimum Mach 1.44 endpoint for BVR weapon launches.

Specialne pro tebe prelozim:

F-35C může letět při rychlosti Mach 1,3 s přídavným spalováním maximálně 50 kumulativních sekund (limit se obnoví po třech minutách letu na suchý nebo vojenský výkon) a F-35B může letět při rychlosti Mach 1,2 po dobu 80 kumulativních sekund nebo 40 sekund při rychlosti Mach 1,3. To pravděpodobně brání tomu, aby F-35C mohl dosáhnout optimálního koncového bodu Mach 1,44 pro odpalování zbraní BVR.

Ale podle vojenskeho odbornika Tveho formatu jde o "letity hoax a skutecnost je nekde jinde". Poslouchej, cetl tys vubec ten clanek, nebo to na tebe bylo moc pismenek a dlouhy vety???

To není směroplatný. Máňa říkala, že všechno vyrobené v USA je bezvadné, skvělé a sluníčkové. A kdo říká něco jiného je proruský kremlofil...
Máňa to slyšela, když uklízela na OPBH