Stránka 3 z 4

Napsal: 07 říj 2011, 13:43
od Andrea
Bingo. :)

To je tak, když se na (do jednoduchosti dovedený) 3-packový stabilizátor roubuje proudové omezení a vodotrysk, za účelem udělat z něj univerzální laboratorní zdroj. :)

Napsal: 07 říj 2011, 13:52
od Andrea
ZdenekHQ píše:Při momentálně testovaných 63V na vstupu to obstojně chodí do 32V/1A, ovšem "omezovač" je nastaven na 38V. Pokud se posune až na 45V, dá to 37V/1A bez problémů

Není LM317 náhodou do 40V?

Napsal: 07 říj 2011, 14:16
od ZdenekHQ
Je, proto tam tam taky ta ochrana 40V je. Ale 45V chvilku přežije...

Napsal: 07 říj 2011, 15:37
od kokun
CZJKP1 píše: Kounovi děkuju alespoň za off topic...

Že běžně mrvíš češtinu, to jsem už jaksi překousl.
Když ale kur*víš i odborné výrazy, to už mně vytáčí - nebo ti to dosud nedošlo? (že bys to taky mohl opravit 8O ) :cry:

Napsal: 07 říj 2011, 15:58
od ZdenekHQ
Poslední verze - upraveno pro "čistější" kmitání. Ještě někde vzít to záporný napětí pro úplný zavření LM317 a třeba to k něčemu bude. :)

Napsal: 07 říj 2011, 16:04
od Andrea
Bez toho 1G kondíku na výstupu to nefunguje?

Napsal: 07 říj 2011, 16:08
od ZdenekHQ
Andrea píše:To je tak, když se na (do jednoduchosti dovedený) 3-packový stabilizátor roubuje proudové omezení a vodotrysk, za účelem udělat z něj univerzální laboratorní zdroj. :)


Ale já s tím nezačal, jiní tady brečí, že je všechno moc složitý atd. Já to beru jako odreagování i za cenu toho, že za to dostanu vynadaný.

Nakonec není problém "zavřít" přímo ten měnič při nadproudu, ale pořád zůstává náboj na C7, kterej toho stihne hodně...

Záporný napětí si jednoduše vyrobím z trafáku, složitěji by to šlo pomocným vinutím na L1, takže vodotrysk je možný.

P.S. Bez toho elytu to samozřejmě funguje.

Napsal: 07 říj 2011, 16:56
od ZdenekHQ
:?: :D

Napsal: 07 říj 2011, 16:58
od CZJKP1
Dobrá Kokune.. Běžný překlep, nikoliv žádný Product Placement!! Ale ty jsi asi neomylný. Nicméně já už si to v příspěvku opravil, jediný kdo to má chybně jsi ty v citaci. Hé hé :D .

Jinak ZdenekHQ co říkáš na to zapojení na WWW stránce? přesně parametry, které bych si představoval!

Jirka

Napsal: 07 říj 2011, 17:11
od ZdenekHQ
Pořád to samý - 50V/2A je 100W. Při 5V/2A na zátěží je 90W protopeno na chladiči. To, co dáš za to "předražený" LM zaplatíš tady za chladič a ventilátor. Nechtěj po mě , abych chválil lineáry, jejich doba až na výjimky skončila.

Napsal: 07 říj 2011, 17:22
od Andrea
CZJKP1 píše:Nicméně já už si to v příspěvku opravil, jediný kdo to má chybně jsi ty v citaci. Hé hé :D .

Tlemíš se jak dement a hovno jsi opravil. :roll:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Toroid

Napsal: 07 říj 2011, 17:30
od mtajovsky
Andrea píše:To je tak, když se na (do jednoduchosti dovedený) 3-packový stabilizátor roubuje proudové omezení a vodotrysk, za účelem udělat z něj univerzální laboratorní zdroj. :)


Svatá pravda. Nakonec je to ještě složitější, protože kvůli nemožnosti jakkoliv ovlivnit stabilizátor zevniř, se dělají všelijaké obezličky a konstrukce. 3-sv. stabilizátor je udělán jednoduchý proto, aby se jednoduše aplikoval.

Napsal: 07 říj 2011, 17:59
od CZJKP1
Andrea píše:
CZJKP1 píše:Nicméně já už si to v příspěvku opravil, jediný kdo to má chybně jsi ty v citaci. Hé hé :D .

Tlemíš se jak dement a hovno jsi opravil. :roll:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Toroid


Tojo, no.. Ale já jsem skomolil Kokůnovi NICK, překlepem, za to se mu omlouvám, to už jsem opravil!

Napsal: 07 říj 2011, 18:04
od Crifodo
Hezká symfonie pro optočlenovou sekci. Takhle nějak se konstruovalo v investiční elektronice v Teslách v 80. letech :D

Napsal: 07 říj 2011, 20:03
od kokun
CZJKP1 píše:
Andrea píše:
CZJKP1 píše:Nicméně já už si to v příspěvku opravil, jediný kdo to má chybně jsi ty v citaci. Hé hé :D .

Tlemíš se jak dement a hovno jsi opravil. :roll:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Toroid


Tojo, no.. Ale já jsem skomolil Kokůnovi NICK, překlepem, za to se mu omlouvám, to už jsem opravil!

Ale na můj nick ti se*ru i já - ale jak píše Andrea:

Andrea píše:Tlemíš se jak dement a hovno jsi opravil. :roll:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Toroid

:!: :!: :!:

Přečti si svůj 1. (zadávací) a 3. příspěvek a pak můj 1. příspěvek (vše na 1. straně vlákna) - možná se ti "rozsvítí" :roll: