Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

No to je fakt ze by to mohlo oslnovat vecer. Jak to teda udelat jelikoz se stejne sviti i prez den mozna casem namontuji deni sviceni pak by to slo nejak ovladat prez osvetleni pristrojovky.

Jas sa dá nastavovať, to by nebol problém. Aj automaticky.

To nevim jak zrejme prez nejaky foto odpor ze.

Toto je návrh aj s linearizáciou priebehu. S tou diódou v báze sa bude dať pohrať s kombináciou odporu v emitore, aby ledky naskakovali úmerne s teplotou. Calkulátorom som to prepočítal, prax môže byť iná(možno aj lepšia ). Treba skúsiť.
Nočný jas nastaviť odporom (bude stačiť možno 1k...2k2...3k3), denný zvýšiť otvoreným fototranzistorom/foto odporom. Možno bude treba obmedziť kolektorový prúd fototr. na 2 mA odporom.
Všetko to závisí od použitých LEDiek aký prúd potrebujú (2...10mA).
Pri fotoodpore/fototranzistore bude dôležité umiestnenie v palubnej doske, koľko denného svetla dostane.

jaky navrh? Zitra si to zkusim postavit a budu videt jak to bude behat a vypadat mozna bude lepsi pouzit ledky v cirem pouzdre.

Při použití tabulkových hodnot podle procesora lze použít i zapojení pro sloupcový režim. Stačí přehodit pořadí termistor - předřadný odpor.
Zde je upravené zapojení:


p.s. Ještě doplním - proud LED je dán v tomto zapojení hlavně velikostí R2(resp. R2║(R4+P2)).
Pro R2 = 1k2 je Iled= cca 10mA.

Ak je ten termistor dvo-jvývodový je to OK. Často sú čidlá s jedným vývodom-druhý je kostra v závite skrutky.

Neberete to prosím jako rýpání.
Napětí SIG je malé, pohybuje se v desítkách/stovkách mV a teplotní změny Ube tranzistoru a Uak diody se tak budou přímo podílet na změnách velikosti SIG a tím na nepřesnosti.
Navíc mi nějak uniká význam použití té diody (nějaká linearizace?)

Suhlasím, dióda je tam zbytočná, stačí zmenšiť sériový odpor aj na hodnotu 50R, 8mA ten tranzistor dá (bez odporu v kolektore).
Ideálne by bolo namiesto tranzistora použiť OZ s Au=1 a 100R v sérii s Rt.
Alebo aj inú referenciu, 2,5V, ale 5V by už bolo veľa kôli prúdu
Pre 1,25V ref. by to mohlo byť takto.

No prave ze to teplotni cidlo je jedno vyvodove druhy vyvod je kostra takze zapojeni od masara je na nic v tomto pripade.

Toto by mohlo byť primerane presné a s plným komfortom cca 5°C/ledku.
Zmenou odporu R4 (v sérii s termočlánkom) sa posúva oblasť vyššej citlivosti. Ak má tento odpor podobnú hodnotu ako odpor teplomera pri nejakej teplote je citlivosť indikácie pri tejto teplote najvyššia a na obidva smery od tejto teploty citlivosť mierne klesá.
Táto finta je použitá pri linearizácii NTC charakteristiky senzora.

Napájanie senzora vďaka OZ a Q1 je dostatočne stabilné a oveľa precíznejšie ako so samotným tranzistorom. OZ by mal vedieť operovať pri GND aspoň pod 500 mV, nemusí byt 100% RTR

Ale ten ručkový teploměr také nebývá lineární: běžně bývá začátek stupnice mezi 40°C a 50°C, ve třetině výchylky ukazuje 75°C, ve dvou třetinách ukazuje 88°C až 90 °C, plná výchylka bývá na 110°C.

Čili v podstatě stačí omezit vliv strmého nárůstu odporu při nízkých teplotách paralelním odporem. A, protože pak bude pro změnu strmější nárůst proudu při vyšších teplotách, omezit ho odporem sériovým.
Drobnou změnou odporů R1 a R4 se došlechtí rozsah, protože i tranzistory mají určitý rozptyl parametrů.

Vynechávám i regulaci jasu, zkrátka naznačuji jen možnost řešení.

Takze jsem si to zkusil postavit podle prvniho schema a celkem by to fungovalo az na to ze me jedna ledka posledni cervena slabe prosvecuje porad kde muze bejt problem?

Tá čo je pripojená na pin 1?

ano ta.