skladování energie
Moderátor: Moderátoři
pajosek2 píše:A jak to souvisí s původním tématem? Mne zajímá akumulace energie a proto bylo založeno tohle vlákno. Pokud k tomu nemáš co říct,tak mlč
Souvisí to tak, že se v tomhle vláknu odvoláváš na svůj názor, že FVE mají vyrábět jen pro vlastní potřebu, přitom si každý může přečíst tvoje starší názory.
Jestli jsi trotl, že nevidíš deset příspěvků zpátky, tak ti to zopakuju:
napsal jsem ti, že historicky osvědčenou metodou pro zužitkování a skladování solární energie na našem území fungující bez dotací je zemědělství a ne FV, tys odpověděl, že ti vadí ztráta soběstačnosti a že jsi vždycky zastával názor FVE jen pro vlastní potřebu, což byla od tebe s přihlédnutím k dříve publikovaným tvým záměrům a názorům slušně řečeno manipulace. Tím bych s opakováním skončil a dál jsem ochoten argumentovat o faktech, ev. podložených citáty a čísly.
napsal jsem ti, že historicky osvědčenou metodou pro zužitkování a skladování solární energie na našem území fungující bez dotací je zemědělství a ne FV, tys odpověděl, že ti vadí ztráta soběstačnosti a že jsi vždycky zastával názor FVE jen pro vlastní potřebu, což byla od tebe s přihlédnutím k dříve publikovaným tvým záměrům a názorům slušně řečeno manipulace. Tím bych s opakováním skončil a dál jsem ochoten argumentovat o faktech, ev. podložených citáty a čísly.
Souvisí to tak, že bez mafiánských direktiv do energetiky by zemědělství nebylo ničeno, mohlo by zužitkovávat energii, nikdo by nemusel vymýšlet energetické nesmysly a ty bys nemusel říkat jak tě mrzí ztráta soběstačnosti. Co se týče lží a manipulací, beru je jako výzvu, takže nečekej žádné ohledy.
pajosku, v nf technice by tě tu člověk málem respektoval, tak proč ze sebe s těma závažíma a setrvačníkama děláš hloupějšího, než je realita?
pajosku, v nf technice by tě tu člověk málem respektoval, tak proč ze sebe s těma závažíma a setrvačníkama děláš hloupějšího, než je realita?
Realita je jasná,ale závaží a pružina je jen možnost a zajímal mne názor lidí na tohle řešení. Vždyť jsou možná i tací,kteří s tímhle experimentují,i když je jasné že jde spíše o fandy a kutily a jejich realizace je nerentabilní.Mysli si co chceš,ale mne fascinují lidé,kteří hodiny a hodiny vytvářejí zařízení,které jim nakonec funguje a třeba bez výdělečného efektu,ale mají s toho dobrý pocit. ty už si nepamatuješ ten pocit, a já věřím,že jsi ho zažil,,kdy jsi vrněl blahem,že ti něco začalo fungovat? Mne fascinují věci,kde je většina mechaniky a minimum elektroniky,protože preferuji jednoduchost.Proto přemýšlým o různých pružinách,závažích a přečerpávání vody.
Jezdí za mnou,no spíše jezdil,,který se zabývá nejrůznějšími blbinkami,které nemají budoucnost,ale když vidím jak je nadšený a štastný jak malý kluk,když mu něco jede,tak mu vždy pomůžu,pokud můžu,, i když vím, že jeho zařízení nemá budoucnost.
Tak a teď mne zajímá,co si myslíš o těch bakteriích.
Jezdí za mnou,no spíše jezdil,,který se zabývá nejrůznějšími blbinkami,které nemají budoucnost,ale když vidím jak je nadšený a štastný jak malý kluk,když mu něco jede,tak mu vždy pomůžu,pokud můžu,, i když vím, že jeho zařízení nemá budoucnost.
Tak a teď mne zajímá,co si myslíš o těch bakteriích.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Mtajovsky: ona ta účinnost pochází od pánaboha a ne z Brusele, tím to asi bude... 
Dotace do zemědělství je věc taky nová a samozřejmě veskrze špatná.
Z té účinnosti přeměny energií rostlinami se nezanedbatelná část použije na balastní celulózu atd., potravinářsky nebo technicky nezajímavou, ale zase využitelnou jako palivo nebo ještě zodpovědněji k návratu do půdního systému, když chceme zemědělství udržovat dlouhodobě a ne kořistně.
Dotace do zemědělství je věc taky nová a samozřejmě veskrze špatná.
Z té účinnosti přeměny energií rostlinami se nezanedbatelná část použije na balastní celulózu atd., potravinářsky nebo technicky nezajímavou, ale zase využitelnou jako palivo nebo ještě zodpovědněji k návratu do půdního systému, když chceme zemědělství udržovat dlouhodobě a ne kořistně.
Zásadně nesouhlasím s tím,že dotace do zemědělství je špatná věc. Zemědělství je základ všeho a pokud nefunguje,tak mu stát musí pomoci.Myslím tomu zemědělství a ne zemědělcům. Když už se tedy budem bavit o akumulaci do rostlin. Ona to není vůbec špatná myšlenka. Pokud bych měl přebytek energie ze solárka,tak tím můžu vytápět místnost pro růst konopí např. 
Nebo jiné užitečné plodiny.
Nebo jiné užitečné plodiny.To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.