Napsal: 22 dub 2013, 22:09
Ještě bych malinko doplnil:
Zkusil jsem zapnout PC a zůstat v DOS 7.10 (reálném režimu WIN98GOLD). Klávesnice byla Silitek původně DIN5 z roku 1990 (kabel nahrazen z jiné, s PS dvojkovým konečníkem). Výsledek - po zapojení k zapnutému PC LEDky fungují, ale až po druhém stisku NumLock (šlo o první stisk klávesy po připojení). Poté už normálně. Takže bych to na pokročilost O.S. neviděl
, spíš záleží na tom, jak se s tím ten který HW vypořádá.
Ze své vlastní praxe zapojování takové klávesnice za chodu PC rozhodně nedoporučuju! V dobách 486/P1 jsem měl tu čest zachraňovat řadu PC s nefunkčním rozhraním klávesnice právě z tohoto důvodu (dle postižených). V 99% případů šlo o přerušenou pojistku 1A na desce PC. Jak k tomu docházelo, dodnes nechápu.
Klávesnice DIN/PS2 nemá napájecí nože delší, než datové (jako USB), takže raději opravdu nee.
No tak ono to chce nejdřív pokročilejší OS. Pak si ji můžeš připojit kdykoliv.
Zkusil jsem zapnout PC a zůstat v DOS 7.10 (reálném režimu WIN98GOLD). Klávesnice byla Silitek původně DIN5 z roku 1990 (kabel nahrazen z jiné, s PS dvojkovým konečníkem). Výsledek - po zapojení k zapnutému PC LEDky fungují, ale až po druhém stisku NumLock (šlo o první stisk klávesy po připojení). Poté už normálně. Takže bych to na pokročilost O.S. neviděl
Ze své vlastní praxe zapojování takové klávesnice za chodu PC rozhodně nedoporučuju! V dobách 486/P1 jsem měl tu čest zachraňovat řadu PC s nefunkčním rozhraním klávesnice právě z tohoto důvodu (dle postižených). V 99% případů šlo o přerušenou pojistku 1A na desce PC. Jak k tomu docházelo, dodnes nechápu.
Klávesnice DIN/PS2 nemá napájecí nože delší, než datové (jako USB), takže raději opravdu nee.