Stránka 3 z 3
Napsal: 11 srp 2015, 21:24
od samponek
Starší lidé, kteří CRT telky opravovali, nebo mladí, kteří je kuchali a experimentovali s nimi vědí o čem mluvím.

Napsal: 11 srp 2015, 21:38
od oravan
ono všetci vedia o čom točíš len to treba rozumne povedať a ver že hocijak= trafo z BTV sa nehodí hoci kam a hlavne z Rubínu ako si písal
Napsal: 11 srp 2015, 21:55
od samponek
Trafo z Rubínu akorát nemá samotné vinutí 200V pro RGB, které je v novější telce z vn trafa, protože to jde přímo ze síťového zdroje.
RGB oproti obrazovce nebere žádný výkon, stačí mu 10mA na 200V a odpíchneš si ho z vinutí.
Napsal: 12 srp 2015, 08:57
od zvaty
Uzavřu to: určitě existuje několik vn traf, které lze upravit a nahradit s tím,že to bude bezpečné z pohledu rentgenového záření a funkčnosti a také jednoduché na provedení. Ale bude to taková náhoda,ze se to spočítá na prstech jedné ruky.
Napsal: 12 srp 2015, 12:11
od xsc
Pokud si vezmu klasickou TV s inline 110° obrazovkou, úhlopříčkou 50-70cm, 50Hz a poměrem stran 4:3 (což je většina), tak by opravdu z principu stačilo 1 trafo, tak jako Tesle za časů ČBTV, kdy se typ trafa měnil až se zásadními změnami v zapojení. Vychylovačky se dělaly s +- obdobnými parametry (díky tomu mohl výrobce osazovat obrazovky od různých výrobců), připojené přes S kapacitu přímo na kolektor BU. Obvody byly navrženy tak, abych napájení BU měl 140-150V (v tu chvíli vyjde špička tak vysoká, že to BU vydrží, pro účinnost se zas hodí co nejvyšší napětí). Anodové napětí 25kV, ostření kolem 6kV a G2 jsou taky pro většinu obrazovek stejné. Žhavení 6,3V/1A, pozdější s nižším proudem - to lze upravit tlumivkou. Další trafo by pak pokrylo obrazovky s 90° vychylováním. Ale výrobci potřebovali různá pomocná napětí a impulzy, také velikost traf časem klesala, takže výsledkem je množství typů optimalizovaných pro dané použití.
Napsal: 12 srp 2015, 21:20
od Onkyo
Takze trafo som zohnal a je na ceste z AVELMAKU.
Napsal: 25 srp 2015, 18:43
od Onkyo
trafo vymenene a je to OK.