Stránka 3 z 5
Napsal: 21 pro 2017, 12:12
od ZdenekHQ
To ale nejsou gumy, kdysi kdosi sundal, zkrátil a svařil pásy z vyřazenýho tanku. To je pak jasný, že vzorek drží, ale ty díry na silnicích, kudy BOBO jezdí, ty stojí za to...

Napsal: 22 pro 2017, 11:56
od PixelOrgy

No tipuju, ze minimalne pruznost budou mit stejnou jako ty pasy
Napsal: 23 pro 2017, 02:35
od kewin
take mam již letos přezuto na zimni již ke konci zaři duvod prozaicky z puvodnich 6 letych zimaku my už za toto leto začli lest kordy a na jednom my praskl dezen chytnout mne z tim chlupati mam nepeknej flastr ale předchozi gumy najeli skoro 60 tis na 2 autech....

a to již tenkrat nebyli funglovky...

Napsal: 23 pro 2017, 09:31
od breta1
Ono to sem moc nepatří- kdysi na Feldě jsem měl zimáky a jel jsem po dálnici a vždycky po asi půlhodince na zadním kole to začalo drncat, drncání dramaticky narůstalo, takže jsem rychle hledal kde to odstavit. Zadní kola jsem opticky i hmatem zkontroloval a nic, tak se jelo dál a situace se 2x opakovala.
Pak jsem to už kontroloval důkladněji, prstama jsem objel pneumatiku po povrchu, po vnějším i vnitřním okraji a hele - na vnitřním okraji boule, horká tak, že jsem se spálil, dokonce z jednoho místa vytékala roztavená guma.
Rezerva samo nebyla, nechal jsem to vychladnout, a zbývajících 50km jsem ještě v pohodě dojel pomalejší jízdou.
Kdyby mi to někdo vykládal, nevěřil bych mu.
Napsal: 23 pro 2017, 10:12
od pepik9
A když bude nejhůř, obujeme to, co zbylo po wermachtu. No_806 Continental 550/45-477 .
Napsal: 23 pro 2017, 11:24
od EKKAR
Přemejšlím, z čeho tyhle dělený "loukoťový" kola jsou - že by z "hakla"? Z nějakýho modernějšího panzeru určo ne, na těch měli skopčáci celoplošný kola bez děr...
Napsal: 23 pro 2017, 17:47
od kbulda
Napsal: 23 pro 2017, 21:01
od EKKAR
Sure, sir - vskutku, je to z "tatíka vod hakla" ... Dobře si to pamatuju, že skopčácký polopásáky měly "loukotě" a tanky a těžší vozidla měly celoplošný "skořepinový" pojezdový kola....
Napsal: 24 pro 2017, 13:53
od pepik9
Nejsem si jistej. Tahle kola vzbuzují dojem, že byla po dvou snýtována do tupláků. Ještě jsou tam zbytky nýtů. Ale je to jen dojem.
Napsal: 24 pro 2017, 14:04
od EKKAR
Určitě, byly dvojitý - mezerou mezi těma obvodovýma obručema procházely vodicí ozuby článků pásů. Jestli to bylo nejtovaný nebo šroubovaný nevím, ale dvojitý byly tutově - jinak by se z nich ty pásy bez vodicích zubů při sebemenším bočním zatížení v zatáčce "zuly". A platí to pro všecky pojezdový kola pásovejch vozidel - i pro zdánlivě jednolitý litý kola T-34 a podobnejch potvor ... I ty totiž byly spojovaný ze zvlášť odlejvanejch zrcadlovejch polovin.
Napsal: 24 pro 2017, 15:22
od pepik9
Jo, na pohled z dálky to vypadalo, jako kdyby byly jednoduché cik-cak a zuby mezi nima, ale ve skutečnosti jsou čtyři "stopy" na jeden pás. Podle rozměru gumy jsou na Sd.Kfz. 250,(252,253) , ale dizajn je jinej, asi nějaká krajová specialita.
Tenhle
diferenciál je taky dar od wermachtu, údajně přední náhon čehosi. Jestli nějak souvisí s kolama, netuším.
Napsal: 24 pro 2017, 16:15
od EKKAR
Jednak ty kola byly cik-cak jak píšeš, druhak ty vodicí zuby byly na pásech ve 2 paralelních řadách. Skopčáci to tak měli i na tankách. Zároveň ty zuby sloužily jako naváděcí na poháněcí rozetě - ty měla německá koncepce pohonu standartně vepředu (vzadu jako poslední bylo napínací kolo) - důvodem byly řídící spojky, který řidič u týhle koncepce může ovládat přímo. To byla dlouhý léta nejobvyklejší koncepce pohonu bojovejch pásovejch vozidel - motor vzadu, směrem dopředu spojka a převodovka, na který (nebo těsně vedle ní) řidič přímo seděl, na jejím výstupu řídící skříň se sestupnou redukcí a řídícíma spojkama pro pohonný rozety. Řidič nepotřeboval žádný složitý mechanický táhla a převody sil, ovládací prvky měl přímo po ruce a nouzově mohl řadit třeba i kladivem. Dodneška mají tak pojezd řešenej třeba rolby na sníh. U tanků se ale před WW II a v jejím průběhu hlavně v Rusku nejvíc rozvinula koncepce "všecko vzadu" (i když průkopníkem v Evropě byla třeba i plzeňská Škodovka se svým LT-35) = motor za posádkou, za ním převodovka a koncový převody - a řídící spojky i řazení ovládaný zepředu řidičem přes posilovače "dálkově". Samotná příď tanku se tak mohla udělat nižší a hlavně s větším sklonem, což pozitivně ovlivňuje balistickou účinnost pancíře (šikmý nastavení zvyšuje odolnost proti průrazu). Postupně tuhle koncepci okopíroval a zdokonalil celej svět, takže dneska má 90% tanků pohonnou jednotku vzadu - motor v jednotce s převodovkou a řídícíma spojkama jako "powerpack", kterej se dá relativně rychle a jednoduše vyměnit jako celek nejen v případě poškození, ale i třeba jako upgrade výkonnosti tanku. Výraznou odchylkou od týhle koncepce byl švédskej StrV103 a izraelská Merkava - oba dva mají kompletní pohon vepředu a vedle řidiče, což jak tvrdí konstruktéři, zvyšuje ochranu právě řidiče před zásahem. Ale to už jsme moc OT od zimních gum ....
Napsal: 24 pro 2017, 16:34
od Artaban001
Náhodou, takový pásy jako zimní obutí nejsou vůbec špatný

Napsal: 25 pro 2017, 13:22
od pepik9
Vzhledem k informační hodnotě by možná bylo vhodné tohle vlákno přesunout do SMS nebo pokecu.
Jinak v TV seriálu o tankových bitvách byla zmínka o tom, jak tanky v zimě dost klouzaly..
Napsal: 27 pro 2017, 15:16
od TAKJAN