Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To sa oplati Za tu cenu su dve prenosky AT91.

To jsou ty jiné hodnoty výplaty a od nich odvozené ceny ND, třeba displejů CD Philips.

Nelze náhodou použít jehlu pro Nagaoku JT-411/311/Sanyo ST-7?

https://www.ebay.co.uk/itm/122-STYLUS-NEEDLE-FOR-SANYO-SANSUI-EXCEL-TOSHIBA-MORE-RECORD-DECKS/253340666736?hash=item3afc47cb70:g:~3oAAOSwP4FaSqq6

Možná by pasovala, ale zásadně se to nedělá, to ti potvrdí větší znalci. Když výměnu hrotu, tak jedině stejnou.

Myslím, že ne. Rozměry toho krčku budou o trochu jiné. Jinak už by ji někdo použil a šířilo se to po netu. Chvějka z odkazu se prodává i zde v ČR. Za 273 Kč plus poštovné můžete experimentovat. Myslím, že pokud by ten krček nepasoval, dal by se přehodit z chvějky do chvějky jen hrot se svým držákem- je tam jen vsunut v pružném elementu. S pinzetou a netřesoucíma se rukama by to mohlo jít.

Dřík s hrotem je do pružného elementu nějak vlepený nebo vtavený, aby se nevysunul nebo neotočil. Po vyndání už držet nebude.
V podstatě jde jen o průřez té mosazné vložky. To plastové čelíčko se dá přinejhorším odstranit a strčit to tam bez něj, to tam je důležité jen pro BFU

Já to asi zkusím objednat, hromadí se mi tu těla VM-2XXX, tak bych je mohl nějak zužitkovat do repasovaných gramců.


Myslím, že použitím náhražkové chvějky zrovna do Tesla VM se nic nezkazí.... To samozřejmě neplatí univerzálně, s tím naprostý souhlas!

https://www.pickupnaalden.com/english/turntable_needles.asp?M=Nagaoka_JT-411__8062

Replacement needle for NAGAOKA/SUPRAPHON JT-411 RED

Tonar replacement needle, stylus for Nagaoka JT-411. diamond tip, 33 and 45 rpm (for albums and singles). this stylus, needle is also used for Boland-Fuchs JT-411, Supraphon JT-411, Tesla JT-411.

Mám v plánu nákup součástek v ame.cz (aktuální servisy). Vzal bych jednu přenosku do zásoby, na pokusy. Co z jejich nabídky doporučujete (k diskutovanému MC600Q)?

http://www.ame.cz/Gramo-prenosky-_g4052 ... spx?page=1

Limit je 2000Kč (zas tak životně důležité a aktuální to není).

Kam se hodí ty piezo? To má být náhrada VKxxxx? Nezdá se, že by do našich starých Tesel pasovaly.
Zná někdo přenosky Tonar? Jsou tvarově jako naše VM.
Odhadne někdo kvalitativní rozdíl mezi AT91BL, AT-3600LB, AT95E-BL (i ve vztahu k ceně)? Mají na můj vkus docela velkou (udávanou) svislou sílu na hrot.
Jak je to s OMB5e vs. OM10 (viz předchozí dotaz)?

Tie piezo su do lacnych modernych gramofonov.

AT91 a AT3600 mají kulový hrot, ty bych vyšktrl také. AT91 má přítlak v pohodě, AT3600 má vyšší přítlak, a to tam píšou, pro "terénní" využití na akcích a klubech. Bude odolnější vůči hrubému zacházení, přeskokům a akustické zpětné vazbě. Hodit se to může také pro přehrávání poškozených a ohraných desek.

Tudíž "dno" uvažovatelného výběru začíná až na AT95E. (Doufám, že nebudu za tento troufalý názor opět vydušen , byť jsem snížil laťku do třetího podzemního podlaží...)

>>Osmdesat: Mám jednu VM2102 bez hrotu a na tom pružném členu žádné stopy lepidla ani tmelu nejsou. Podle mě byl držák hrotu upevněn jen stlačením členu v krčku. Ale hádat se nechci. Jdeš tedy do nákupu JT411? Jsem zvědavý, jestli bude do VM pasovat. Moc tomu nevěřím.

Nebudeš vydušen, každý názor podobného ražení je vítaný (alespoň většinou, když už ne všemi).
Judeware, právě jsem byl v AME v Hradci, pořád tam mají výběr přenosek pro široké spektrum požadavků, ale odpovídá to tomu, co inzerují na svých stránkách, tak jsem se kvůli nim nezdržoval. Leda bych si taky vybral.

Osmdesat: pokud jde o sférický hrot, ten bych tak šmahem neodepsal. Řez drážky se stále předzkresluje právě "někam mezi" charakter kontaktu sférického a eliptického hrotu. Někdy hraje na nejmenším poloměru desky lépe, než eliptický či dokonce Microline. Výrobců nových desek už moc není, čili předúprava tvaru signálu se dá očekávat vcelku jednotná, u starších desek bude nejspíš záležet nejvíc na tom, kdo je řezal.

> elektrosvit

Tak je možné, že tam lepidlo nepoužili, podrobně jsem to nezkoumal. Každopádně když jsem se u jedné VM s dříkem laboroval, po zasunutí zpět už tam nedržel. Takže pokud nepoužili lepidlo, museli to lisovat zatepla nebo něco takového, takže ten materiál dříku v té "gumičce" - asi PU - pevně drží... Možná, že ty gumičky odlévali už na dříku, aby s ním byly pevně spojené.

S objednáním počkám, třeba se tu vyjádří někdo zkušenější...

> Hill

Vím o systému Dynagroove z 60. let, kterým tenhle problém chtěli vyřešit, ale udržel se chvíli, právě kvůli nástupu nových profilů hrotů, s nimiž pak přehrávání takové desky mělo přesně opačný efekt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dynagroove

Zajímavá je informace, že k tomu používali analogové počítače.

Jestli se něco takového děje dnes, nevím, myslel jsem si že ne, no ale počítače do umožňují... Dnes je např. v GZ v podstatě možné si zadat jakékoliv parametry řezu...


Jak vůbec takové předzkreslení řeší situaci, kdy zákrut drážky je tak prudký, že se drážka v daném místě místě zúží a kulový hrot je pak v tom úzkém průchodu vytlačen nahoru? Taková situace pak vytvoři ve stereo kanálech nový signál, který je v protifázi. Typické je to právě při těch mnou zmiňovaných sykavkách, které mají vysoký kmitočet a zároveň vysokou energii, takže tam dojde k velkému rozkmitu drážky na vysokém kmitočtu. Tohle sykavkové zkreslení, pokud ses jím zabýval, je právě charakteristické tím, že jde v protifázi... To by v takovém případě ta simulace musela v tomhle úzkém místě drážku více zahloubit, aby se kulový hrot udržel ve stejné horizontální poloze. Jenže to se podle mě neděje, tedy nikdy jsem se s tím nesetkal. Se sykavostí se u eliptických a kulových hrotů setkávám běžňě, ale s ML hrotem jsem ji ještě nezažil, z čehož vyvozuji, že se nekompenzuje...

Osmdesat: na 99% tam není nic lepeno, drží to jen slisováním. Kdysi jsme opravovali přes mikroskop MF, které neměly kolmý hrot, nevím jestli z fabriky, ale jinak byly nepoužitelné. Tohle se ti může stát taky, pokud nebude sedět 4hran, nevím, jak tu jehlu budeš ustavovat.