termit256 píše:...
V cem je problem s tim EET pri sledovani signalu typu treba sinusovka nebo obdelnik?
Priznam se ze jsem to nikdy nepouzil, ale nenapada mne proc by to nemelo fungovat.
Teda myslim ze jsem to kdysi davno zkousel na nejakem starickem analogovo digitalnim teku a tam to v ramci moznosti jelo uspokojive. Po zapnuti se na obrazovce objevilo treba jen 10 bodu ktere pomalu postupne houstly a zpresnoval se tak prubeh signalu.
EET samozřejmě funguje a je to tak, jak popisuješ. Postupně se přidávají body, které houstnou a houstnou, až se objebví signál. Skvělá předváděčka pro papalášské exkurze.
Předpokladem je, že signál je absolutně neměnný, tedy každou periodu je stejný, nevyskytují se na něm náhodné jevy, zákmity a podobně. Prostě je to "ideální signál". Jenže ideální signál v praxi obvykle není a pokud ano (z kalibrátoru), tak jej nepotřebujeme takto měřit.
EET funkci je snadné do digitálního osciloskopu přidat a "zvětšit" tak jeho prodejní cenu. Jeho užitnou hodnotu však EET nijak nezvýší.
Pokud pomocí EET budeme měřit reálný signál, kde každá perioda signálu vypadá jinak, nic použitelného nenaměříme.