Jedna rovnice dva výsledky.

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#31 Příspěvek od EKKAR »

Hubert_79 píše:Jste vedle všichni. Výsledek je 42.
Ba, tentokrát tu jedinou správnou odpověď trefil jedině Hubertus ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
p32
Příspěvky: 16427
Registrován: 13 led 2007, 00:00

#32 Příspěvek od p32 »

Hubert_79 píše:Jste vedle všichni. Výsledek je 42.
:lol:
Uživatelský avatar
ZVUK2000
Příspěvky: 4399
Registrován: 22 dub 2012, 00:00
Bydliště: Karvinsko

#33 Příspěvek od ZVUK2000 »

petrfilipi píše:
ZVUK2000 píše:A co když ten podíl převedeme na zlomek.


No tak ho převeď. Nedostaneš nic jiného, než 8 jako čitatel, 2 jako jmenovatel a napravo od zlomkové čáry bude ".(2+2)".

Petr

Podíl nahrazen lomitkem (jako zlomek)
8\2(2+2)=1, ale 8÷2(2+2)=16 :D
Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 4416
Registrován: 20 zář 2014, 00:00

#34 Příspěvek od lesana87 »

Místo smíchu by sis měl zopakovat tu základku.
Přílohy
vzorec.png
(694 bajtů) Staženo 1138 x
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#35 Příspěvek od EKKAR »

A co když si ten zlomek beze smíchu vyloží takhle ?????????
Přílohy
vzorec_159.png
vzorec_159.png
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37419
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#36 Příspěvek od rnbw »

Tak by si mal zopakovat ucivo zakladnej skoly.
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#37 Příspěvek od EKKAR »

Jenomže z prvotního zápisu skutečně není dostatečně jasný, jakej tvar měl autor původního textu na mysli - a obzvlášť jestli je to převzatý z nějaký učebnice, pak bych se vsadil, že to bylo napsaný jako chyták záměrně autorem. Můj tchán jako dlouholetej redaktor Matematickejch rozhledů a vedoucí člen tvůrčí komise Matematický olympiády by bejval mohl vyprávět, kolikrát takhle "vopepřili" zadání do některý kategorie podobně zašmodrchaným chytákem - a správnou odpověď napsal jen ten, kdo uved všecky možný varianty řešení ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Kremik
Příspěvky: 3909
Registrován: 30 bře 2012, 00:00
Bydliště: Havířov

#38 Příspěvek od Kremik »

Tomasjedno & p32:

Aha, pardon, teď vidím, na co narážite. V tom původním příspěvku jsem se upsal, nevšiml jsem si toho.
Chtěl jsem porovnávat zápisy
8:2x versus 8:2*x,
nikoli
8:2x versus 8:2*2x. Ta poslední dvojka tam nepatří. To je samozřejmě kravina.
x představuje tu závorku.
Teď už je to tedy snad jasné.
Naposledy upravil(a) Kremik dne 04 srp 2019, 20:01, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 4416
Registrován: 20 zář 2014, 00:00

#39 Příspěvek od lesana87 »

EKKAR píše:A co když si ten zlomek beze smíchu vyloží takhle ?????????

To ale není totožné se zadáním, protože sis tam fakticky přidal další závorku, kterou jsi změnil pořadí operací (násobení jsi předřadil dělení, ačkoliv v zadání má dělení přednost, protože je víc vlevo) a tím i výsledek.
Kremik
Příspěvky: 3909
Registrován: 30 bře 2012, 00:00
Bydliště: Havířov

#40 Příspěvek od Kremik »

Lesana> Dle Tebe je to 16??
A jak mi tedy vysvětlíš tohle.
Mám výraz 2a+2b.
Vytknu na 2(a+b)
Když tím chci podělit osmičku, nemůžu přece počítat takhle: (8:2)*(a+b).
Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 6548
Registrován: 11 říj 2008, 00:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#41 Příspěvek od tomasjedno »

EKKAR píše:Jenomže z prvotního zápisu skutečně není dostatečně jasný, jakej tvar měl autor původního textu na mysli
V základce nás učili, že priorita operací je mocniny - násobení/dělení - sčítání/odčítání, přičemž operace stejné priority se provádějí zleva doprava.
Provedl jsem drobný průzkum SW produktů, jak to vidí ony. WolframAlpha, MS Excel, 3 vědecké kalkulátory pro iPad, a všechny to vidí taky tak. Dokonce ani strejda Gůgl s tím nemá problém.
Přílohy
49374563-4007-4EDD-9D54-5067DF0C6137.jpeg
49374563-4007-4EDD-9D54-5067DF0C6137.jpeg
Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 6548
Registrován: 11 říj 2008, 00:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#42 Příspěvek od tomasjedno »

Kremik píše:Když tím chci podělit osmičku, nemůžu přece počítat takhle: (8:2)*(a+b).
Jistě, napíšeš 8/[2(a+b)] :D
Uživatelský avatar
Michal22
Příspěvky: 8229
Registrován: 28 bře 2012, 00:00
Bydliště: Brno

#43 Příspěvek od Michal22 »

Já v tom nevidím problém. Zápis je jednoznačný, zlomek s jedním jmenovatelem tam není daný, tak se postupuje zleva doprava s tím, že závorka se vypočítá před poslední operaci,která závorce předchází.
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Kremik
Příspěvky: 3909
Registrován: 30 bře 2012, 00:00
Bydliště: Havířov

#44 Příspěvek od Kremik »

tomasjedno> Jaký je tedy dle Tebe výsledek příkladu 8:2x= za předpokladu že x=4?
Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 6548
Registrován: 11 říj 2008, 00:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#45 Příspěvek od tomasjedno »

4x nezávisle na tom, jakou hodnotu x předpokládáš :D
Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“