Stránka 3 z 5
Napsal: 04 srp 2019, 18:56
od EKKAR
Hubert_79 píše:Jste vedle všichni. Výsledek je 42.
Ba, tentokrát tu jedinou správnou odpověď trefil jedině Hubertus ...
Napsal: 04 srp 2019, 18:58
od p32
Hubert_79 píše:Jste vedle všichni. Výsledek je 42.

Napsal: 04 srp 2019, 19:03
od ZVUK2000
petrfilipi píše:ZVUK2000 píše:A co když ten podíl převedeme na zlomek.
No tak ho převeď. Nedostaneš nic jiného, než 8 jako čitatel, 2 jako jmenovatel a napravo od zlomkové čáry bude ".(2+2)".
Petr
Podíl nahrazen lomitkem (jako zlomek)
8\2(2+2)=1, ale 8÷2(2+2)=16

Napsal: 04 srp 2019, 19:15
od lesana87
Místo smíchu by sis měl zopakovat tu základku.
Napsal: 04 srp 2019, 19:29
od EKKAR
A co když si ten zlomek beze smíchu vyloží takhle ?????????
Napsal: 04 srp 2019, 19:30
od rnbw
Tak by si mal zopakovat ucivo zakladnej skoly.
Napsal: 04 srp 2019, 19:36
od EKKAR
Jenomže z prvotního zápisu skutečně není dostatečně jasný, jakej tvar měl autor původního textu na mysli - a obzvlášť jestli je to převzatý z nějaký učebnice, pak bych se vsadil, že to bylo napsaný jako chyták záměrně autorem. Můj tchán jako dlouholetej redaktor Matematickejch rozhledů a vedoucí člen tvůrčí komise Matematický olympiády by bejval mohl vyprávět, kolikrát takhle "vopepřili" zadání do některý kategorie podobně zašmodrchaným chytákem - a správnou odpověď napsal jen ten, kdo uved všecky možný varianty řešení ...
Napsal: 04 srp 2019, 19:59
od Kremik
Tomasjedno & p32:
Aha, pardon, teď vidím, na co narážite. V tom původním příspěvku jsem se upsal, nevšiml jsem si toho.
Chtěl jsem porovnávat zápisy
8:2x versus 8:2*x,
nikoli
8:2x versus 8:2*2x. Ta poslední dvojka tam nepatří. To je samozřejmě kravina.
x představuje tu závorku.
Teď už je to tedy snad jasné.
Napsal: 04 srp 2019, 19:59
od lesana87
EKKAR píše:A co když si ten zlomek beze smíchu vyloží takhle ?????????
To ale není totožné se zadáním, protože sis tam fakticky přidal další závorku, kterou jsi změnil pořadí operací (násobení jsi předřadil dělení, ačkoliv v zadání má dělení přednost, protože je víc vlevo) a tím i výsledek.
Napsal: 04 srp 2019, 20:10
od Kremik
Lesana> Dle Tebe je to 16??
A jak mi tedy vysvětlíš tohle.
Mám výraz 2a+2b.
Vytknu na 2(a+b)
Když tím chci podělit osmičku, nemůžu přece počítat takhle: (8:2)*(a+b).
Napsal: 04 srp 2019, 20:14
od tomasjedno
EKKAR píše:Jenomže z prvotního zápisu skutečně není dostatečně jasný, jakej tvar měl autor původního textu na mysli
V základce nás učili, že priorita operací je mocniny - násobení/dělení - sčítání/odčítání, přičemž operace stejné priority se provádějí zleva doprava.
Provedl jsem drobný průzkum SW produktů, jak to vidí ony. WolframAlpha, MS Excel, 3 vědecké kalkulátory pro iPad, a všechny to vidí taky tak. Dokonce ani strejda Gůgl s tím nemá problém.
Napsal: 04 srp 2019, 20:21
od tomasjedno
Kremik píše:Když tím chci podělit osmičku, nemůžu přece počítat takhle: (8:2)*(a+b).
Jistě, napíšeš 8/[2(a+b)]

Napsal: 04 srp 2019, 20:22
od Michal22
Já v tom nevidím problém. Zápis je jednoznačný, zlomek s jedním jmenovatelem tam není daný, tak se postupuje zleva doprava s tím, že závorka se vypočítá před poslední operaci,která závorce předchází.
Napsal: 04 srp 2019, 20:24
od Kremik
tomasjedno> Jaký je tedy dle Tebe výsledek příkladu 8:2x= za předpokladu že x=4?
Napsal: 04 srp 2019, 20:30
od tomasjedno
4x nezávisle na tom, jakou hodnotu x předpokládáš
