Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Za redukcí 5/4 může být pouze trojfázový spotřebič 3+PE. Případným chráničem u spotřebiče by procházely pouze fáze.

Ještě jednou bych se vrátli k přechodu TN-C na TN-S. Není takový přechodem každý prodlužovací přívod, zastrčený do 1fázové 230V zásuvky, provedené v soustavě TN-C? Fáze jde napřímo a druhý vodič, který je v zásuvce proklemován z PE na N, je v zástrčce prodlužovacího přívodu rozdělen na samostatné vodiče PE a N. Na stejném principu by se to rozdělilo i u 3fázové zásuvky.
Vím, že u té 1fázové zásuvky se jakoby jedná o 2 vodiče (kolík=PE a pravá zdířka=N), ale prakticky je to jeden vodič.

PF

Ja si myslím že toto mieto sa nedá považovať ze miesto prrechodu z TNC na TNS z dvoch dôvodov. Prvý dôvod je ten že najmenší prierez na ktorom sa to môže rozdeliť je CU 10mm a druhý dôvod je ten, že do miesta rozdelenia musí byť dovedené uzemnenie.

petrfilipi píše:Na stejném principu by se to rozdělilo i u 3fázové zásuvky.

Právě že princip je zásadně odlišný. U té 1f zásuvky je místo rozdělení uvnitř zásuvky, tedy v pevném rozvodu, zatímco u té uvažované 3f bastlredukce by bylo až ve vidlici, tedy v pohyblivém přívodu. A to je právě to, co norma nepřipouští, z důvodu spolehlivosti.

kutilmil píše: Prvý dôvod je ten že najmenší prierez na ktorom sa to môže rozdeliť je CU 10mm a druhý je ten, že do miesta rozdelenia musí byť dovedené uzemnenie.

Mimo jiné hlavně ten průřez. Přizemnění bodu rozdělení PEN v zásuvkách soustavy TN-C se nikdy nevyžadovalo. Pouze v odůvodněných případech bylo (nebo je) doporučeno. Jinak je vždy jednodušší PEN přizemnit a rozdělit na N / PE už v rozvaděči.

Pre tomasjedno: Ja ale zásadne nesuhlasim s tym že keď do TNC zásuvky pichneš 3 žilový pohyblivý prívod alebo predlžovačku, tak že sa jedná o prechod z TNC na TNS. Podla mňa aj na konci tej prodlužovačky sa jedná o sieť TNC akurat je to pohylivy privod ktory pokial ja viem tak odjakživa musi byť realizovany v TNC 3-žilovo.

V té prodlužovačce jsou vodiče L, N, PE. Nebo to vidíš jinak?

Ja to vidím tak že v prodlužce je N a PE ale stále to je sústava TNC lebo: Absentuje v mieste rozdelenia uzemnenie a rozdelenie nie je realizované na vodiči 10mm.

kutilmil píše:Ja to vidím tak že v prodlužce je N a PE ale stále to je sústava TNC

Chápu, máš svou vlastní definici sítě TNC a normová definice tě nezajímá.

tomasjedno: to si teda zrovna nemyslím. Ty snad znáš nejakou definici podle které by se konec prodlužovací šnúry zapojené do zásuvky TNC považoval za zásuvku sustavy TNS? Já teda takovou definici neznám.

Ta písmena znamenají toto:

T - uzemněný uzel zdroje
N - použitý ochranný vodič
C - společný ochranný a střední vodič (PEN)
S - samostatný ochranný (PE) a střední vodič (N)

Konec standardního prodlužovacího přívodu bych tedy viděl jako TN-S. Ale zítra se na to zeptám našeho RT. Je fakt dobrý.

PF

Som teda zvedavý ako to dopadne. Ja sa tiež potom môžem opýtať.

petrfilipi píše:Konec standardního prodlužovacího přívodu bych tedy viděl jako TN-S.

Ano, pokud jsou na každém konci správně zapojené 3 dráty, které nejsou v tom "prodlužovacím přívodu" nikde navzájem propojené, tak je to TN-S. Tak by měla být nakonec zapojena každá prodlužka, aby fungovala i tam, kde je proudový chránič.

Já bych řekl, že TN-S nebo TN-C jsou označení typu použitého rozvodu. Prodlužka je už jen součást připojení spotřebiče k tomuto rozvodu, nikoliv rozvodem samotným, takže pro ni označení TN-S nebo TN-C nedávají smysl.

Správně.