Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jenda_KL píše:neuzeměným zdrojem s proudovou limitací, nebo aku s 24V žárovkou v sérii. Ostrý test musí následovat a zařízení ho musí absolvovat bez újmy, maximálně může shořet nějaká pojistka, jinak je taková ochrana k ničomu.

Bez újmy ... Já bych to potřeboval změřit, že to opravdu funguje a ne to naostro zkoušet. Až budu mít ověřeno, že je FET zavřený, tak to připojím naostro a zkusím.

Dobrý den přeji, nechci zakládat nové vlákno a tak to zkusím tady. Dostal jsem počítačový zdroj, foto štítku přikládám. Funguje, jenže občas vysazuje, třeba při připojení větší zátěže, např. akuvrtačka na 7,2 při připojení na 12V ho okamžitě vyhodí. Občas vypadne i při menší zátěži, třeba žárovce 21W/12V. Asi tam bude nějaká tepelná pojistka, poprosil bych o radu, kde bych ji měl hledat. Případně jiná závada?Díky

stasek píše:Dobrý den přeji, nechci zakládat nové vlákno a tak to zkusím tady. Dostal jsem počítačový zdroj, foto štítku přikládám. Funguje, jenže občas vysazuje, třeba při připojení větší zátěže, např. akuvrtačka na 7,2 při připojení na 12V ho okamžitě vyhodí. Občas vypadne i při menší zátěži, třeba žárovce 21W/12V. Asi tam bude nějaká tepelná pojistka, poprosil bych o radu, kde bych ji měl hledat. Případně jiná závada?Díky

Zatěžuješ i 5V. Některé zdroje to vyžadují.

Teď jsem to zkusil, zatížil 5V větev žárovkou 21W/12V a vrtačka běžena cca 20 vteřin a vše zase vypadlo.

Není to tepelná pojistka, je to napěťová a nadproudová pojistka. Tepelná by to nestihla tak rychle.
Obojí může dostávat záhul.
Zdroj je dělaný tak, že PC bude odebírat současně z každé napěťové větve víceméně stabilní a rozumný proud. Hlídání napětí na jednotlivých větvích se sčítá s různou váhou a jde do regulátoru napětí. Všimni si, že +5V větev předpokládá docela obrovský proud. Pokud není odebírán, vznikne přebytek napětí na vinutí +12V a přepěťová ochrana zdroj vypne. Takže musíš zatížit +5V ještě mnohem víc nebo upravit váhové odpory.

No a při rozběhu vrtačky může krátce dojít k většímu proudu než 10A a vypne kromě napěťové proudová ochrana (pokud tam, je).

Děkuji moc za vysvětlení, něco s tím zkusím, nejdřív musím zjistit něco o těch váhových odporech. Chtěl bych to jako přenosný zdroj pro tu akuvrtačku. Běží slušně i na těch 5V, takže vyzkouším delší provoz jen na 5V.

Tady na straně 13 je schéma s červeně označenými zpětnovazebními odpory R25 a R26. Jeden snímá +12V a druhý +5V.
Když se odpojí odpor z +5V, tak regulátor hlídá jen +12V a to je to co chceš. Ale musí se současně změnit R20 (R21). Volbou odporů se dá nastavit třeba +10V nebo +14V.

Všimni si, že poměr napětí 12V/5V je jen 2,4 , zatímco poměr odporů 27/5,6 je 4,8. Změny na napětí +5V se tak uplatňují o něco silněji než na napětí +12V.

Podobně by se asi dal zdroj upravit pro odběr z vinutí pro +5V, protože je dimenzované na velký proud. Podle osazených kondenzátorů a usměrňovacích schottky diod (aby se neprorazily závěrným napětím!) by se dalo nastavit poněkud vyšší napětí, třeba až +9V.

PavelFF napsal:
"Podobně by se asi dal zdroj upravit pro odběr z vinutí pro +5V, protože je dimenzované na velký proud. Podle osazených kondenzátorů a usměrňovacích schottky diod (aby se neprorazily závěrným napětím!) by se dalo nastavit poněkud vyšší napětí, třeba až +9V."

Tento způsob úpravy mi leží v mysli delší dobu. Mám tu pár PC zdrojů se štítkovým údajem 25A na 5V výstupu. Má někdo s touto úpravou zkušenost?Třeba právě pro ty 7,2V vrtačky,3,6V aku šroubováky bez aku bloků? AT zdroje 3V -16V upravené mám,vrtačku 7,2V,komresor 12V zvládaj,ale tuhle 5.voltovou větev sem ještě nezkusil samostatně trápit.
Zkoušel někdo ? Dík za zprávu.

Ještě jednou moc díky za detailní popis a odkaz. Schema toho mýho zdroje už jsem si stáhl. Jenom nevím, proč jsou odpory R20 a R21 spojeny , to by nešlo nahradit jedním? Je to tak i na schematu co jsem si stáhl.

Šlo by to, ale musel by se přesně pro každý zdroj vybírat R20 tak, aby byly správné hladiny výstupních napětí. Takhle se tam dá ten R20 a dle potřeby se přidá (doladí se) ten R21. Někdy se vůbec neosazuje.

Záleží, jaký řídící (ev. vyhodnocovací obvod) v tom zdroji je - pokud se hlídají hladiny 3V3, 5V i 12V - např. zdroje s obvody SG6105, FSP3528, KA3511, CM4800 nebo 6800 + PS222 apod., tak tam s výstupním napětím jednoduše moc hýbat nejde. Ten zdroj má na štítku PFC, tak předpokládám, že to bude něco novějšího, ne stará "klasika s 494". Otevři zdroj a napiš, jaký řídící obvod v něm je. Schéma, na které odkazuje Pavel, je jen pro vysvětlení, je málo pravděpodobné, že to bude právě tohle. Už jen proto, že tam je 200W zdroj a tohle je 300W.

Tak přikládám schéma:

Tak to je bez problémů, 7500 je to samé, co 494. Stačí upravit obvod kolem Q10.
Akorát, že na štítku je PFC, a v zapojení žádný prvek PFC (ani pasivní s tlumivkou za můstkem) nevidím - ale třeba je to jen nějaká asijská lest...

V principe kazdy zdroj ide upravit bez problemov - jedina dolezita vec je zobrat spatnu vazbu iba z tej vetvy, ktoru chcem vyuzivat, a dostatocne ju dimenzovat..ostatne sa mozu povyhadzovat...a pokial je tam IO, ktory si sleduje vsetky napatia, tak tie ostatne mu treba vnutit stabilizovane, viac ho trapit nebudu a bude si regulovat iba to potrebne

stasek píše:Tak přikládám schéma:

To schema je fakt kouzelné.
Větev plus 12V, mínus 12, mínus 5V bez filtračních elytů, to se jen tak nevidí, u 5V SB taky nějaká podezřelá filtrace, no, ani kolo bych si o to schema neopřel...