Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zjednodušení.

Je to myšlené pro napájení z baterek a takhle udělaný bootstrap má nejmenší přídavnou spotřebu a ztrátu budícího proudu.
Celková spotřeba v klidu cca 25mA, z toho jde 20mA buzením do repro.

Je to variace na schema od PMA, který to pojal jinak, dal tam emitorové odpory a klidový proud koncem 40mA.
Co hřeje, to prej i hraje

Buzení konce se dá udělat různě

bootstrap přes repro
bootstrap do odporového děliče
zdroj proudu
zdroj proudu s modulací

Je to jenom hra nebo to má i nějaký praktický dopad?
Například, já si chci postavit konec jak na repro, tak na sluchátka. Přemýšlel jsem, že to splácnu z LM3886 a TPA6120A2. Jakou budu mít výhodu, kdybych ubastlil tvé zapojení?

Žádnou, máš málo fantazie, je to retro z pár 50 let starejch tranzistorů.

Po vzoru Járy Cimrmanna vyšlapávám slepé cesty, které ještě nikdo nepoužil, jen tam se dají najít světové objevy.

Sorry, ale LM3886 je dávno překonaná plečka

A taky jsem tu dlouho neviděl nějaký vlastní nápad, je to samé tapetování od Google hledačů

danhard píše:Sorry, ale LM3886 je dávno překonaná plečka

Řekněme, že moje projekty se ubírají trošku jiným směrem než je tvorba vlastního koncového zesilovače - tak snad za pár let... No, co by jsi mi jako člověku, který umí pájet a vyrábět tišťáky doporučil místo té plečky? Díky moc za odpověď.

mrkni se na LM2876 ... pin compatible ...
nebo rovnou dvojitý LM4766

Hlavně když LM 1876, 2876, 3886 a 4766 jsou "Overture family" neboli jedna vzájemně příbuzná řada integrovanejch zešilovačů ...
https://cz.mouser.com/c/semiconductors/ ... e=Overture

Jsem se díval na datasheety a asi nejschůdnější integráč je LM2876, LM3886 už asi platí daň za velký výkon, ale jsou to drobné, chtělo by to srovnat sluchově.

Jinak jsem se díval na to s čím se pánové hrají a docela mě zaujal projekt LeXaN. Jinak pardon danhard za odbočku v tvém vlákně.

To si jen Laco vypůjčil konec se zapojení Dexan, což byla moje variace na Texan

Má smysl to stavět?

PS: ty mnou zmíněné integráče budou asi dost podobné - zajímavý by mohl být LM1875, škoda, že má malý výkon; myslím, že by mohl být zajímavý do aktivních beden, na každé pásmo jeden...

Nemá, byl to pokus o výkonový operák s koncem v B a buzením koncáků proudem, podobná konfigurace jako Texan, ale mnohem lepší

Cust píše:Má smysl to stavět?
PS: ty mnou zmíněné integráče budou asi dost podobné - zajímavý by mohl být LM1875, škoda, že má malý výkon; myslím, že by mohl být zajímavý do aktivních beden, na každé pásmo jeden...

LM1875 je pinově i funkčně PLNĚ kompatibilní s TDA2030 (a taky 2040 a 2050 s respektováním jeho nejvyššího Unap), takže pasuje skoro do všech konstrukcí, kde je použitej tenhle dneska už vpravdě historickej typ od SGS-ATES/Thomson i všecky jeho další analogy včetně dederónskýho A2030D. Jedinej veeelikej rozdíl je v podstatně menším šumu LM1875.

rozdíl je i v tom, že prý hraje velmi dobře...

@danhard, co říkáš na Lacův Fukamp, to už asi bude velmi solidní konec, že?

Ano Fukamp, dosahuje stejných parametrů, jako bezdomovec z první stránky, jenom s větší složitostí, s vyšším klidovým proudem a s menší účinností