Stránka 4 z 4
Napsal: 21 srp 2009, 13:45
od kokun
Ebo píše:..tak samovolné přepínání VYŘEŠENO ..
byl to ten stejný kondenzátor C2515 ve zdroji....žádný vadný tlačítka ani svody..ani stabilizace 5V..
..byl na odchodu a TV pak měla problémy s napájením.. osciloskop je dobrá věc
..díky za pomoc..
Napsal: 21 srp 2009, 13:47
od jezevec
Změření zvlnění na síťovém elku a na všech napájecích větvích osciloskopem je základ při všech opravách a nějak jsem automaticky předpokládal, žes to taky udělal.
Napsal: 21 srp 2009, 14:46
od promise
[quote="Ebo"]ad >promise .. no dal jsem tam BD677 což je darlington co snese 4A a byl studenej, takže tím to asi nebude..
Přesvědčovat tě nebudu, bylo by to asi marné. Jsou to jenom základy elektrotechniky( ohmův zákon, výkon el. proudu). A s tím nic nesvedeš ,ani když budeš chtít.
Napsal: 21 srp 2009, 15:23
od Ebo
jezevec píše:Změření zvlnění na síťovém elku a na všech napájecích větvích osciloskopem je základ při všech opravách a nějak jsem automaticky předpokládal, žes to taky udělal.
...no to sice jo, ale přišel jsem na to až když jsem to nechal běžet déle a uviděl, co to dělá při tom samovolném přepínání..
promise píše:Přesvědčovat tě nebudu, bylo by to asi marné. Jsou to jenom základy elektrotechniky( ohmův zákon, výkon el. proudu). A s tím nic nesvedeš ,ani když budeš chtít.
nějak jsem tě nepochopil proč o mě mlátíš Ohmův zákon a výkon?
... to BC548 snese 500mA což při vstupních 9V je vražedná kombinace v případě maximálního proudu.. 4,5W to opravdu nedá
..výrobce uvádí 625mW .. ale to BD677 má maximální ztráty 40W .. pochybuji, že by ten procesor bral 4 A .. což by i tak dalo "jen" 36W .. .. navíc.. TV jede a všechno šlape jak má..
Napsal: 21 srp 2009, 15:53
od promise
To je právě ono, nechci nikoho přesvědčovat, kdo si najde a přečte ono vlákno, udělá si úsudek sám.
Napsal: 22 srp 2009, 10:24
od masar
Ebo píše:nějak jsem tě nepochopil proč o mě mlátíš Ohmův zákon a výkon?
... to BC548 snese 500mA což při vstupních 9V je vražedná kombinace v případě maximálního proudu.. 4,5W to opravdu nedá
..výrobce uvádí 625mW .. ale to BD677 má maximální ztráty 40W .. pochybuji, že by ten procesor bral 4 A .. což by i tak dalo "jen" 36W .. .. navíc.. TV jede a všechno šlape jak má..
Jedna věc je znát Ohmův zákon a druhá umět ho správně aplikovat. Tvoje aplikace je v tomto směru chybná.
Napsal: 22 srp 2009, 12:52
od Ebo
masar píše:Jedna věc je znát Ohmův zákon a druhá umět ho správně aplikovat. Tvoje aplikace je v tomto směru chybná.
..a v čem ?.. (rejpat umí každej)
... počítal jsem od oka (p=u*i) maximální ztrátový výkon na dané součástce .. to že je reálná spotřeba naprosto minimální a tudíž to ta součástka vydrží je z toho snad jasné.. a o to mi šlo.. s tím tranzistorem BD677 je to naprosto předimenzované..
není to přesné, je to orientační, ale je to pro mne naprosto dostačující
Napsal: 22 srp 2009, 13:00
od masar
Ebo píše:masar píše:Jedna věc je znát Ohmův zákon a druhá umět ho správně aplikovat. Tvoje aplikace je v tomto směru chybná.
..a v čem ?.. (rejpat umí každej)
... počítal jsem od oka (p=u*i) maximální ztrátový výkon na dané součástce .. to že je reálná spotřeba naprosto minimální a tudíž to ta součástka vydrží je z toho snad jasné.. a o to mi šlo.. s tím tranzistorem BD677 je to naprosto předimenzované..
není to přesné, je to orientační, ale je to pro mne naprosto dostačující
To nebylo rejpání, ale fakt. Výkonová ztráta na tranzistoru, pracujícím jako sériový stabilizátor se počítá z napětí Uce, které tvoří rozdíl Uvst-Uvýst. Tedy ne 9V, ale 4V. Šlo o princip. O tom, že je to předimenzované, nediskutuji.
Napsal: 22 srp 2009, 22:04
od Ebo
masar píše:To nebylo rejpání, ale fakt. Výkonová ztráta na tranzistoru, pracujícím jako sériový stabilizátor se počítá z napětí Uce, které tvoří rozdíl Uvst-Uvýst. Tedy ne 9V, ale 4V. Šlo o princip. O tom, že je to předimenzované, nediskutuji.
..jo tohle..