Stránka 4 z 4

Napsal: 17 bře 2013, 23:43
od jura80
Zdar!

Já jsem si, deset let zpátky, taky postavil třípásmovky z TESLy. Tehdá jsem ještě neměl internet, teprve jsem se pomalu učil se svým prvním počítačem (pořídil jsem ho v roce 2002)...

Zvuk není rozhodně nejideálnější, ale, popravdě, poslouchám na svoje reprobedny radši, než na slabší HiFi sluchátka Philips SHP 805. Mají sice čistší zvuk, asi menším nelineárním zkreslením, ale na některých kmitočtech pěkně vřískají- zřejmě tam budou výrazný peaky na přenosu. Kdežto moje bedny mají docela "vyvážené" zvuk.

Mají 50 litrů, zvenčí je laciná dřevotříska (16mm) a zevnitř 10mm betonu (chtělo by to víc), bassreflex je naladěný na asi 29Hz. Na nižších středech mají zvýraznění, lehce "bučijou", to pravděpodobně dělají ozvučnice, ale není to nic tak hroznýho- jak jsem psal, poslouchá se to líp než sluchátka. Dělicí kmitočty, pokud dobře vzpomínám, jsou 550 a 3500Hz. ARV104-00 by měl asi radši trochu vyšší dělicí kmitočet, při vyšších hlasitostech "zdrsní" vyšší středy. Jinak, kvalita padá hlavně na tom nelineárním zkreslení reprodukrorů obecně- všech, nejen ARV104. Tlumivky mám na vzduchu, ty pro basák jsou z 2mm měděnýho drátu, případně 2x4mm hliníkovýho. Pro střeďák a véškáč pak z 0,75mm. Kondíky jsou buď klasický elektrolyty (a je tam zdroj polarizačního napětí), nebo jsou tam svitkáče. U střeďáků a basáků jsou RLC kompenzace datasheetových peaků. Co víc dodat?

S odstupem času je to ale dobrá první zkušenost (nehledě na to, že to dodneška hraje a stálo to do třech tisícovek pár). Tak snad jednou budu mít víc možností, budu moct měřit, simulovat... ...a postavit něco fakt slušnýho na dalších deset let.

Zde je schéma výhybky k diskuzi (už nevím, u kterých dvou tlumivek jsem odvinul nějaký závity, protože to nesedělo elektricky, to jsem ještě změřit mohl):

http://www.fotoskladnik.cz/upload/origi ... 031713-Bez názvu.GIF

(komplet zkopírovat odkaz)

Ani se tím tak nevychloubám, neberu to jako něco k inspiraci ostatním, jako mně spíš jen tak napadlo, že jsem to vlastně ani nikde nikdy neukázal, nezveřejnil, nečetl názory. Klíďo se do mě pusťte.;)

Zdraví Jura

Napsal: 18 bře 2013, 00:08
od jura80
Ještě dodávám: Při stejné subjektivní hlasitosti poslech sluchátek SHP 805 rychleji unaví oproti mým bednám.

Na rock, metal, jazz jsou bedny docela fajn, na klasiku je to horší, i když, v ose jsou taky dobrý, protože není tolik výrazná ta bučivost od ozvučnic. Před nějakou dobou jsem překopal místnost, tak poslouchám, jaksepatří, na osách...

Měření samozřejmě, bohužel, nemám. Snad za to nebudu zdrbán...

Napsal: 18 bře 2013, 14:15
od Pikofarad
Jak už jsi to tak pěkně vylíčil a popsal,šiklo by se foto beden :wink:

Napsal: 18 bře 2013, 17:16
od jura80
Tý jo, teď to nemám čím vyfotit, ale dochovala se jedna fotka i s mým dalekohledem...

Napsal: 18 bře 2013, 20:24
od Pikofarad
jura80 píše:Tlumivky mám na vzduchu, ty pro basák jsou z 2mm měděnýho drátu,

Tohle se používá v bednách tak za 200tis a výš.Masový výrobce šetří,prdne tam jádro a cívku když moc dobře tak z 0,8ky
Na "made in home" je to prima,ještě poladit ty dělící frekvence a zmizí i bučení
Ale ten dalekohled je bombový,neprodáš???
:wink:

Napsal: 18 bře 2013, 21:50
od jura80
To bučení dělají spíš ty ozvučnice, fakt. Chtělo by to víc betonu nebo vymakanější výztuhy. Měděný dráty jsem pořídil na vrakovišti za cenu mědi, hliníkáč byl typu "co dům dal". Ale i tyhle tlumivky mají ve výsledku docela velké odpor, mimochodem...
_________________________________________

Dalekohled pořídíš za rozumný peníze nové (ale k tomu připočítej ještě vybavení, já jsem do toho vybavení před časem vrazil dalších minimálně 20000Kč, a pak bodne taky nějaký rozumný ubastlený vyhřívání, aby se v noci nerosila optika). Viz.:

http://www.atc-astro.eu/Sky/index.html

nebo

http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... kp2001eq5/

Napsal: 19 bře 2013, 21:28
od Thales
To bučení dělá hlavně to že ten basák nemá parametry na to, aby mohl korekně pracovat v bassreflexové ozvučnici.

Napsal: 19 bře 2013, 23:52
od jura80
Jak souvisí zvýraznění na středech s basreflexem? Zvlášť, když se to nezmění ani po zacpání nátrubků?

Že se basáky s vyšším Qt nehodí na basreflex je podle mě jen nesmyslný dogma. Jednak se dá reproduktor přitlumit, jednak se dají nátrubky naladit hluboko pod jeho rezonanční kmitočet, kde je jeho impulsní chování zase někde jinde, že. A na rezonančním kmitočtu už si zase basák pumpuje po svým a basreflex se uplatní jen málo, takže prd rozdíl oproti uzavřené bedně. Pokud se mýlím, pak by se hodilo zdůvodnění, rád se nechám poučit.