Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

No a co nějaký ten vložený opravdový odpor, jak se projeví na bezztrátovosti a co ta KD503 jak to bude spínat?

//nabíjet autobaterku 400A je asi tak to nejběžnější...

Bernard, Ty taky ?
Proč myslíš, že mají olověné akumulátory uváděný maximální efektivní nabíjecí proud ?

Jaké budou ztráty, když budeš nabíjet z jednoho kondenzátoru druhý a budeš mít k dispozici jen odpor, nebo spínaný odpor (PWM) ?

Olovo mi je ukradnutý. Já chtěl jenom naznačit, že to slovo "integruje" celkem vystihuje tu nakreslenou situaci po stránce kvalitativní.

Myslím, že jsou to celkem zásadní otázky, jestli člověk uvažuje "elektricky", nebo jestli jako blbec opakuje snůšku znalostí, kterým nerozumí

Ztráty v regulátoru a celkové pro Tebe nejsou kvalita ? Pro mě zásadní, to si tam může narvat těch 6ks 24V/21W žárovek a nemusí nic řešit.

Já se k nabíječce přece nevyjadřuju. Jen ke slovu "integruje". Kdokoliv ho použije v souvislosti s proudovými impulzy do akumulátoru, vyjadřuje se správně. Jak velké jsou ty imulzy a co jim ještě stojí v ceste, to je v tomto kontextu nevýznamné.

Významné je to asi v tom směru, že je překročen maximální efektivní nabíjecí proud.
Asi jsi slepý, tak si to nechej projít hlavou proč ?

Elektricky se uvažuje ve všech aspektech současně.
Jen blbec z toho vidí jen tu jednu poučku.
Musíš vidět vše a všechny limity, aby jsi mohl kvalifikovaně rozhodnout, co je optimální řešení a co je zavádějící blbost odkazující se na hlášky "ale proč se to a to takhle léta dělá ? "

Nechci zabíhat do podrobností, ale seznam se taky s účinností nabíjení akumulátoru v závislosti na efektivním proudu. Pokud je střída tak mizerná a proudová hustota saturovaná, tak akumulátor více do chemie akumulátoru "neintegruje" ale jde to do tepelných ztrát !
Akumulátor není ideální kondenzátor.

Skutečně jsem unaven vyvracet argumenty místních 🤐

Teď se k sinclairovi, EKKARovi přiřadil ještě Bernard.
Svatá 🤐 trojice

Amen.

To není kultivovaná reakce, to je reakce ....

Je to boj s větrnými mlýny.

Přebíjení náboje z kondenzátoru do kondenzátoru přes odpor je vždy ztrátové.
Pokud to provedu PWM spínaným odporem, tak se akorát zvýší efektivní proud ve vztahu ke střednímu.
U velkých proudů se to ještě zhorší, protože chemická reakce nabíjení má také nějakou saturační proudovou hustotu a proud, co je navíc jde do tepelných ztrát, nebo do chemie, která neakumuluje el. energii.

Graf efektivity

Sorry, to ale není graf toho o čem hovořím.

To je graf, který znázorňuje menší účinnost procesu nabíjení při použití většího nabíjecího proudu, ažto se energie nestíhá chemicky ukládat a protopí se na vnitřním odporu, na elektrolýze, na vytrhávání materiálu z desek a tak podobně

Nabíjecí proud tam není jako parametr, tudíž tam není vztah k nabíjecímu proudu přímo vyjádřen.
Není to vztah k saturovanému proudu, ale k oteplení akumulátoru a konečné kapacitě.

Jaké budou ztráty, když budeš nabíjet z jednoho kondenzátoru druhý a budeš mít k dispozici jen odpor, nebo spínaný odpor (PWM) ?

Toto je snad jasný všem, nebo se pletu?