Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vážně si myslíte, že si to Denis1 zaslouží???

...ano, myslíme.

No, vždyť Denis1 utekl z diskuse poměrně záhy a nechal zdejší mistry, aby se přebíjeli navzájem. A kdo uteče, ten vyhraje, viďte.

Teď jsem si uvědomil, my vlastně pořád řešíme jen elektrony, možná sem tam nějakou tu díru. Ale co pozitrony a neutrony?? Hlavně ty neutrony. Nebylo by dobré opatřit ty kabely alespoň ochranným olověným pláštěm? Divím se, že ti europos.anci na to dlabou. Předepisují málem i velikost toal. papíru, ale ozáření neřeší. Nebo je to úmyslné otužování a příprava na válku?

Filtrace za jistých okolností má přínos. Ovšem některé záležitosti jsou vysloveně komické.

http://www.highendforum.cz/viewtopic.php?f=26&t=5528

https://www.hifiroom.cz/kdo-je-kdo/kychtax-t16762-360.html

Zvláště druhý odkaz je docela výživné čtení o tom, jak se dá blbnout na kvadrát a odmítat elementární logiku.

ADD> Sendyx druhej odkaz>
..sem nevěděl, že v ČR na odděleních psycho.. maj pacoši příístup k internetu. Myslel jsem si, že je to pouze v US výdodobitek.

Nick "Kychtax" mi něco říká i z AV-mánie. Musím souhlasit, že u něj je "pure-hifismus" opravdu těžkou diagnózou. Někde si sem-tam něco přečet o fyzice, takže MÁ POCIT ZNALOSTI - a aplikuje to na reálnej svět logikou výrazně ovlivněnou nejrůznějšíma formama hi-fi-wůdů ... Tihle lidi nejvíc slyšej očima čtoucíma cenovku na komponentech. Přilepte jim na běžnej spotřební materiál cenovku z oblasti háj-endu a nevymluvíte jim, že s ním je zvuk "ve vejškách čistší, průzračnější dobře oddělenej od středů a basy pevnější a hutnější".

Na druhou stranu, kdo si hraje nezlobi. A oskubat tuhle sortu lidi mi nedela zadny problem, narozdil od stejne pitomych duchodcu vs. ruzne setrice energie apod.

No nevím, buď tomu nerozumím (nemůžu rozumět všemu), nebo mají ty hifi aparatury udělané tak fórové odstínění, že se musí stínit i napájecí kabely a kabely k reproduktorům, aby nerušily samotný zesilovač .

ohryzku36, u některých to tak sice je /mizerný stínění a související věci/. Ale současně není jednoho jediného fyzikálního důvodu, proč nákladně stínit principiálně asymetrické vedení, které je navíc velmi nízkoimpedanční.
Na jednom svém konci je reproduktorové vedení buzené z vnitřního odporu zesilovače o velikosti desítek až stovek mΩ, na druhém konci je zatíženo impedancí od 4 do 8Ω, ss odpor je pak ještě nižší.
Dostat do takto nízkoimpedančního vedení nějaký rušení, to už by musel být sakra zdroj.

Stejně tak "nízkoimpedanční" je i vlastní napájecí síť. V případě napájecího kabelu se bavíme o max. stovkách miliohmů.
Pokud se do sítě nedostane rušení galvanicky, zpětným vyzařováním výkonných měničů, regulátorů apod., tak je prakticky vyloučeno ovlivnění síťového napájecího kabelu "vzduchem". Jakýkoliv stínění /tedy i elektromagnetické-Fe pletivem třeba/ je pak naprosto zbytečné.
Je to zase jen tahání peněz z kapes důvěřivých laiků, co si myslí, že průměrný přístroj bude mít čistší zvuk se silně nadprůměrným a drahým napájecím kabelem. Protože pro mnohé laiky znamená drahý=dobrý.

Jiná věc je, nakolik je proti průniku rušení zvenčí dovnitř, odolnej samotnej zesilovač, resp. jeho hlavní zv smyčka. Téměř vždy je totiž navázaná právě přímo z výstupu. Jen málokdy jsou smyčka a zčásti i výstup sám, už na nejvyšších akustických kmitočtech ošetřený tak, aby je rušicí signál nijak neovlivnil.
Vnitřní odpor zesilovače s kmitočtem sice roste, ale ne zase natolik, aby to dokázalo měřitelně ovlivnit reproduktorové vedení co do principiální nízkoimpedančnosti.
Stále na jednom konci relativně krátkého vedení s nízkým odporem jsou max. desetiny ohmu a na druhém konci jednotky ohmů.

Tohle skutečně na diskusi je - ale na tuto konkrétní situaci se tu nikdo neptal, protože nikdo z laiků to takto nedokáže posuzovat.

Docela jistě pak můžu z vlastních zkušeností říct, že křížová čtyřka je přínos a to zvlášť u delších vedení s velkou vlastní indukčností.
Na dvoumetrových úsecích silných kabelů ale nemá žádný smysl.