Stránka 5 z 5

Napsal: 20 říj 2022, 09:39
od Falcon
Tvar pulzů jsem vyhladil k dokonalosti. Způsobovala to vazba mezi laboratorním zdrojem a vyráběným zdrojem. Vložil jsem tam profi filter a OK, následně vyzkoušel duální tlumivku a také OK.

Co se týče výkonu, tak jsem tak z ETD44 jsem vytáhl 20V 20A s ETD59 26V 26A.

Nejlepší výsledků bylo při frekvenci 70-80Khz

Postupné zatěžování jsem nyní dělal pomocí napěťové vazby (předtím proudovou), a jakmile jsem docílil max. střídy tak jsem nepokračoval.

Délku pulsu, nejde jednoznačně limitovat, protože může jeden puls být max. střída a následný je kratší.

Při F 120Kh je max střída 42% při 60Khz 46-47%.

Závěrem: zdroj funguje OK, ale trafa jsou malá pro daný výkon a danou topologii.

Napsal: 20 říj 2022, 09:44
od Falcon
úvaha:

pokud bych rozšířil budící trafo o další 2 vinutí a přidal další 2 tranzistory včetně tvarovacího "balastu" zapojené na opačné konce vinutí dosáhl bych plného můstku ?

Dostal bych z daného transformátoru 2x vyšší výkon při zachování současného vynutí ?

Napsal: 20 říj 2022, 19:24
od voitano
Samozřejmě, že přechodem na dvojčinné zapojení lépe využijete trafa a tím přenosu energie

Napsal: 20 říj 2022, 19:51
od samponek
Jasně, ale nepoužívej budící trafo, musí tam být 4 vinutí, musí být správně zapojená a nesmí zkratovat, nacpi tam 2x IR.