Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Rozdělené světelné okruhy při dvou fíček je spíše jen doporučení, aby ses tam neumlátil při nahazování nebo při opravě potmě.

Taky jsem pokládal za rozumné nechat jeden světelný vývod, tedy ten se svítidlem v chodbě proti rozvodnici, mimo chránič.

To se ti to řekne, když některý instalační fy dávaj chránič jako hlavní vypínač domu nebo bytu. Přitom do In = 25A být nemusí....
Třeba RD Rýmařov.

TAKJAN píše:Lukar. Tohle vše je jasný. To jako náhodné spojení PE+N po uvedení do provozu?
V té dřevostavbě. 60W je hodně moc na jednom místě, to zapálí. Stačí částečný zkrat L s PE, chránič drží, bouda hoří. Tady jde o nevypnutí chrániče.

Nějak nechápu co tím částečným zkratem myslíš. Chránič je jako doplňková ochrana. Zkrat musí vybavit jističe (pojistky). Ten 300mA chránič je jako ochrana například při zahoření zásuvky, ... Zuhelnatělý plast ještě nemá přechodový R tak velký, aby vybavil 16A jistič. Samozřejmé je třída spotřebiče 1 a 3 drátová instalace. Námitka, že dneska všechny nové instalace musí mít chránič 30mA bude oprávněná. Jsou ovšem výjimky, kde vybavení tohoto chrániče, může způsobit ohrožení života a majetku. To první, mě teď nic nenapadá, na to druhé - velkokapacitní mražáky, topení,...

"Zuhelnatělý plast ještě nemá přechodový R tak velký, aby vybavil 16A jistič."
Právě, takže oblouk si může poblikávat do 300 mA a nic se neděje. A mezi pracovními vodiči je to úplně k ničemu.

To je pravda, pouze mezi L a PE. Když zahoří kabel např. k zvláštnímu okruhu (centrála alarmu) pročmoudí izolaci všech vodičů než vzplane. Právě proto se dává jako doplňková ochrana. A tím, že ho vřadíš do obvodu jsi udělal vše pro bezpečnost. Nevím Takjane jak to mám líp vysvětlit. Pokud chodíš na školení vyhlášky 50 nech si to odborněji vysvětlit od lektora. Kdyby jsi bydlel poblíž, rád bych si o tom s tebou povykládal

Pak už jenom jedené.
Instalovat proudový chránič s nadproudovou a obloukovou ochranou, třebas od EATON, "AFDD". Ten by měl to hoření vypnout.

Jenom dvakrát,když mi něco zahořelo,to po vypnutí proudu zhaslo.Ostatní hořelo až dokud jsem to neuhasil.

Ale já to vše chápu. Ale 80 či kolik let jsme žili elektricky bez chráničů:-)

Chránič taky není samospasitelná protipožární ochrana. K instalaci na hořlavý podklad mají být použity materiály odolné proti šíření plamene, případně samozhášivé, nehořlavé podložky a další opatření.

Jo, bez toho nemá vůbec smysl se bavit o protipožárním zabezpečení.

Achab: proto jsem několikrát napsal: chránič je JAKO DOPLŇKOVÁ OCHRANA!!!
Jo, mládenci, kdo nedělal instalaci dřevostavby ten z toho má prdel (já dřív také) projektant se na tom vyřádil, a revizák hotové dílo přešel snad 3x než se pod to podepsal. Tam jsem ,,nasosal" nejvíc informací.
Myslím,že by jsme už měli tuto diskuzi o ničem ukončit, hlavní je, že kolega Tomas 001 odhalil s našim malým přičiněním, kde se vloudila chybička

A co takhle hromosvod na dřevostavbě podle novejch předpisů, tím jsi prošel? Já to vzdal a sehnal si na to specialisty přes hromosvod a již nikdy více.
Nevím, jestli si někdo dělá prdel ale izolovaný svody a vzdálenosti při použití bonskýho šindele, to mě opravdu dostalo....

Jo, izolovaný svod s izolací na milion Voltů. Dělám si pr...., ale stejně je to - překvapující? Ale dost už, tedy.

Celeron píše:A co takhle hromosvod na dřevostavbě podle novejch předpisů, tím jsi prošel? ....

Přiznám se, ne. Na střeše se pak vyřádila jiná parta. Sehnal jsem si o tom nějakou dokumentaci, ale tak jednoduché jak to je na první pohled to vůbec není. Jeden to nějak udělá, známý revizák to od stolu nějak přebere, aby to pak po škodním průserku dal všem odborník z pojišťovny všem vyžrat. Pěkně děkuju! Radši specialisty co se tím živí.