Jedna rovnice dva výsledky.

Zpráva

petrfilipi · #61 Příspěvek od **petrfilipi** » 05 srp 2019, 07:23

Kremik píše:
Bernard píše:Občas však existuje úzus, který z pravidel malinko vybočuje, např.:
10/2π = 1,591..
10/3e = 1,226..

Přece pokud napíšu 10/2π, nebo 10/2x počítá se to stejně. Nikdy jsem neviděl třeba zápis 10/(2x).
Co mi to tu valíte do hlavy, není 1. dubna
Z matiky jsem maturoval. Na výbornou. Už to ale nějakej rok je, to je pravda.

Jak už tu někdo psal, je velký rozdíl psát výraz "do řádku" (10/2π) a zlomkem, kde čitatel je 10 a jmenovatel 2π. Myslím, že se mnohem častěji používá zlomkový závis, právě z důvodu jednoznačnosti. Ale 10/2π je čistě matematicky 5π.

Petr

p32 · #62 Příspěvek od **p32** » 05 srp 2019, 08:02

petrfilipi píše:Ale 10/2π je čistě matematicky 5π.
Petr

Pokud to lomeno má naznačovat zlomkovou čáru, tak je to 5/π.

kejki · #63 Příspěvek od **kejki** » 05 srp 2019, 10:30

No, alespoň jeden člověk, který připustí, že ve světě úplně jednoznačná pravidla neexistují. Asi proto se tím zabývala osoba značně erudovaná.
Mi na základce paní učitelka tvrdila, že to modrozelené v sýru je petrželka a taky jsem jí nevěřil.

Aniž bych chtěl někoho urazit, předkládám k úvaze každému, jestli se nejedná o https://cs.wikipedia.org/wiki/Dunning%C5%AFv%E2%80%93Kruger%C5%AFv_efekt

#64 Příspěvek od **tomasjedno** » 05 srp 2019, 11:00

p32 píše:Pokud to lomeno má naznačovat zlomkovou čáru, tak je to 5/π.

Ve tvé logice pak 1/2+1 = 0,333333333333333333333333333333...

ZVUK2000 · #65 Příspěvek od **ZVUK2000** » 05 srp 2019, 11:21

já tam vidím zlomek. Pak jeto to 1/3

Ruprecht · #66 Příspěvek od **Ruprecht** » 05 srp 2019, 11:35

Základní otázka: je 11∏ násobení? Pokud je to násobení, problém vyřešen. Pokud je to něco jiného tak prosím napište co to je a jakou to má hodnotu (a jak se k té hodnotě dostaneme).

p32 · #67 Příspěvek od **p32** » 05 srp 2019, 12:21

tomasjedno píše:
p32 píše:Pokud to lomeno má naznačovat zlomkovou čáru, tak je to 5/π.
Ve tvé logice pak 1/2+1 = 0,333333333333333333333333333333...

Ano, to je tvá logika. Pro dělení bych napsal znaménko ":". Někdo tak prostě napíše zlomek a to, co je za tím zlomkem, tak je vespod. Já osobně bych pro ty hloupé to za tou zlomkovou čarou dával do závorek (možná i zbytečně), aby věděli, kde je konec. Tou tvojí "úpravou" jen vnucuješ názor, že někdo upřednostňuje sčítání před dělením. Zkus psát stejné příklady.

#68 Příspěvek od **tomasjedno** » 05 srp 2019, 12:32

Dokonce ve tvé logice je 1+1/1+1=1

(co je před zlomkovou čárou, to je nad ní, a co je za zlomkovou čárou, to je pod ní)

p32 · #69 Příspěvek od **p32** » 05 srp 2019, 14:43

Děláš si z toho srandu, ale psal jsem to právě pro ty, co to jenom čtou, že "Pokud to lomeno má naznačovat zlomkovou čáru" a určitě jsem v tom příkladě neměl žádné sčítání.

#70 Příspěvek od **Bernard** » 05 srp 2019, 15:11

Obyčejně jsme tu k lomítkám dost tolerantní. Když se občas vyskytne jednotka kW/h, tak nás to nechává v klidu, víme, že je to jen varianta na kilowatthodiny. :wink:

Kremik · #71 Příspěvek od **Kremik** » 05 srp 2019, 16:04

tomasjedno > WA - rozlišuje operátory / a :. A? Sice jsem ty výsledky očekával opačně, ale je to normálně pochopitelné.

#72 Příspěvek od **tomasjedno** » 05 srp 2019, 16:29

Ano, WA to rozlišuje. Lomítko chápe jako znak pro operátor dělení, takže A+B/C+D = A + (B/C) + D,
zatímco dvojtečku bere jako znak pro poměr (např. poměr složek ve směsi, skóre zápasů, poměr šancí apod.). Proto u dvojtečky vyhodnocuje zvlášť výraz před dvojtečkou a zvlášť výraz za dvojtečkou, A+B:C+D = (A+B):(C+D).

#73 Příspěvek od **tomasjedno** » 05 srp 2019, 17:29

p32 píše:Děláš si z toho srandu, ale psal jsem to právě pro ty, co to jenom čtou, že "Pokud to lomeno má naznačovat zlomkovou čáru" a určitě jsem v tom příkladě neměl žádné sčítání.

No a právě tím sčítáním jsem chtěl demonstrovat absurditu myšlenky, že znak lomítka reprezentuje zlomkovou čáru nad vším, co za tím lomítkem následuje.