Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

zkus ještě vývod č 9, který máš zapojený přes odpor na zem dát n atu kostru natvrdo natvrdo na zem a zbývající dva vývody žhavení , každý přes 100 ohmů taky na zem. a celá konfigurace by měla vypadat takto:
minus pól anod napětí na kostru overdrivu(propojit uvnitř šasi overdrivu)
žádný další zemnící vodič od šasi overdrivu už nikam nevede(kromě stínění potenciometrů a vstupu)
minus pól filt kondiku anod zdroje se zemí zesilovače(to už je)
stínění kabelu z overdrivu do zesilovače je připájené jen na jedné straně
zem na konektoru vstupu se nesmí dotýkat kostry

zvětšil jsem si obrázky na 400% a něco tam vidim,vývody potenciometrů, které mají být na zemi asi nikam nevedou.... ještě musí být spojeny s kostrou (od kontaktu potenciometru na šasi potenciometru)
a od šasi na kostru overdrivu(to už je)

jsou uzemněny z předního panelu kde jsou propojeny i na stínění. Je možné že stíněné kabely k potenciometru "blbnou". Už jsem tam dal od jinýho výrobce a stejně "blbnou". Po uzemnění na 9 je brum 1/10 asi 100mV na osciloskopu. Ve sluchátkách jsem nic neslyšel, zkusím vyměnit kabely k potenciometrům a uvidím.
-když není uzemněný vstup tak na osciloskopu je brum asi 1V. A je slyšitelný ve sluchátkách.

zemanekt píše:zvětšil jsem si obrázky na 400% a něco tam vidim,vývody potenciometrů, které mají být na zemi asi nikam nevedou.... ještě musí být spojeny s kostrou (od kontaktu potenciometru na šasi potenciometru)
a od šasi na kostru overdrivu(to už je)

já si to taky postavim ale došly mi patice,tak musim něco vymyslet

Po připojení ke koncovému zesilovači je brum stejný a stejnosměrně kmitá. Je to stejné jako na tom DPS.

Overdrive- má vysoký brum
Zesil.el. - stejnosměrně kmitá, ale nemá žádný brum

nevim, ale bude chyba někde v zapojení.
-ze žhavení, ani z anody nejde brum, a ani to není elektromagnetické pole trafa.

nezbývá nic jiného,než si pohrát s hodnotami zpětných vazeb, zejména C3, R4, R5 a na tem brum se bude muset po částech, všechna doporučení, která byla napsána= usměrněné žhavení, lepší filtrace anodového napětí, hodnoty kondenzátorů na katodách, doporučuji odbornou literaturu, nebo alespoň zhlédnutí nějakých schemat preampů, důležité jsou zejména detaily řešení zpětných vazeb(většinou jsou to ty pikofaradové kondíky)

nepomohlo by u overdriveru dát místo vstupního rezistoru 68K, kondenzátor 100nF. a kondenzátor na katodě dát 1mF nebo 2,2mF.

zemanekt píše:nezbývá nic jiného,než si pohrát s hodnotami zpětných vazeb, zejména C3, R4, R5 a na tem brum se bude muset po částech, všechna doporučení, která byla napsána= usměrněné žhavení, lepší filtrace anodového napětí, hodnoty kondenzátorů na katodách, doporučuji odbornou literaturu, nebo alespoň zhlédnutí nějakých schemat preampů, důležité jsou zejména detaily řešení zpětných vazeb(většinou jsou to ty pikofaradové kondíky)

přesně to mám na mysli, kondík na vstup a experimentování s hodnotami kond. na katodách jako přílohu posílám frekvenční závislost(platí při hodnotě anodového rezistoru 100k)

Tohle nikam nepovede! Už jsem to tady říkal - člověk dostává jiné odpovědi než na co se ptal. Experimentování s kondíkem na vstupu nebo na katodě nikam nepovede, ten problém bude jinde. Odpoj úplně druhou elektronku (tím myslím druhý systém, ne fyzicky druhou skleněnou věc) - rozpoj obvod za běžcem prvního potenciometru. Odpoj obvod zpětné vazby od katody 1. elektronky. Zkratuj vstup a měř na vazebním kondenzátoru nebo na jezdci potenciometru. Je tam brum, jak velký, je slyšitelný (pokud to v tomto místě připojíš na zesilovač)?

Panove, sledujem to od zaciatku, ale poviem Vam, mam v tom totalny chaos. Autor zrejme nedodrzal zakladne postupy uz tolkokrat tu spominane a odkazovane. Radil by som mu to cele rozobrat a od zaciatku to stavat. Takisto je obdivuhodne, ako sa dokaze vyhybat odpovediam na priame otazky tykajucich sa zapojenia. Nejak mam pocit ze ta schema co nam tu predklada neni az tak rovnaka s praktickym prevedenim.

Už jsem se jednou zasekl, že na to nemám nervy. Znovu jsem to zkusil, ale je to pořád stejné. Dávám tomu teď poslední šanci. Pokud to bude pokračovat ve stejném duchu, opravdu končím.

pro zemanekt- zkusil jsem místo rezistoru 68K dát kondenzátor 100n a na katodu kondenzátor 1mF a brum je stejný, zkreslení o něco menší na poslech.

pro Brudr - večer to zkusím udělat, zítra se ozvu.
RE:
Tohle nikam nepovede! Už jsem to tady říkal - člověk dostává jiné odpovědi než na co se ptal. Experimentování s kondíkem na vstupu nebo na katodě nikam nepovede, ten problém bude jinde. Odpoj úplně druhou elektronku (tím myslím druhý systém, ne fyzicky druhou skleněnou věc) - rozpoj obvod za běžcem prvního potenciometru. Odpoj obvod zpětné vazby od katody 1. elektronky. Zkratuj vstup a měř na vazebním kondenzátoru nebo na jezdci potenciometru. Je tam brum, jak velký, je slyšitelný (pokud to v tomto místě připojíš na zesilovač)?

zemanekt píše:přesně to mám na mysli, kondík na vstup a experimentování s hodnotami kond. na katodách jako přílohu posílám frekvenční závislost(platí při hodnotě anodového rezistoru 100k)

při střídavém žhavení- na 1. -10mV brumu, na 2. -20mV brumu

při stejnosměrném žhavení- na 1. -10mV brumu, na 2. není žádný brum

Slyšitelný není.

Brudr píše:Tohle nikam nepovede! Už jsem to tady říkal - člověk dostává jiné odpovědi než na co se ptal. Experimentování s kondíkem na vstupu nebo na katodě nikam nepovede, ten problém bude jinde. Odpoj úplně druhou elektronku (tím myslím druhý systém, ne fyzicky druhou skleněnou věc) - rozpoj obvod za běžcem prvního potenciometru. Odpoj obvod zpětné vazby od katody 1. elektronky. Zkratuj vstup a měř na vazebním kondenzátoru nebo na jezdci potenciometru. Je tam brum, jak velký, je slyšitelný (pokud to v tomto místě připojíš na zesilovač)?

Toto schéma je stejné s praktickým provedením

zdenoeddie píše:Panove, sledujem to od zaciatku, ale poviem Vam, mam v tom totalny chaos. Autor zrejme nedodrzal zakladne postupy uz tolkokrat tu spominane a odkazovane. Radil by som mu to cele rozobrat a od zaciatku to stavat. Takisto je obdivuhodne, ako sa dokaze vyhybat odpovediam na priame otazky tykajucich sa zapojenia. Nejak mam pocit ze ta schema co nam tu predklada neni az tak rovnaka s praktickym prevedenim.

U vstupu byl původně odpor 68K, ty tam máš místo něj kond 100n ? Proč ?