Stránka 6 z 6

Napsal: 02 kvě 2016, 12:14
od Mira_A
xsc píše:On to není tak velký problém. Hned o soubor vedle, do swapu (pagefile.sys) lezou Windows pořád. Proti tomu do hiberfil.sys se při hibernaci naleje jednou za čas celá paměť. Samozřejmě předpokládám, že to nikdo nemá nastavené po pár minutách. Ale díky defaultní volbě hybrid, která je ve Win7, se hibernace fakticky provádí i při přepnutí do S3. Je to tam proto, že když vypadne elektrika, nedojde k chybové hlášce a novému startu jako u XP.


Pokud hybernaci zakážeš tak asi těžko. Žádný soubor hyberfil.sys už na C: nenajdeš.

Další nevýhodou spuštěného ukládání paměti do disku neboli hybernace je zavirování. Dejme tomu, že mi počítač napadne virus, který mi soubory začne mazat nebo heslovat a já si toho včas všimnu. Bez hibernace mi stačí PC natvrdo vypnout. Ovšem s hybernací po zapnutí se to znovu hned natáhne z paměti a proses řádění by v mém PC pokračoval.

Samozřejmě zkušený uživatel by bootoval jiný OS a soubor hyberfil odstranil, ale to je jen pro velmi zkušené.

A hyberfil se neukládá jednou za nastavenou dobu celý, ale fuguje to tak, že se ukládá každý zápis do RAM. Otevřeš explorer načte se do hyberfil, zavřeš jej tak se vše po něm vymaže. Napíšeš text uloží se okamžitě do hyberfil. Je to vlastně stínová kopie RAM.

Napsal: 02 kvě 2016, 12:36
od xsc
Mira_A píše:Další nevýhodou spuštěného ukládání paměti do disku neboli hybernace je zavirování. Dejme tomu, že mi počítač napadne virus, který mi soubory začne mazat nebo heslovat a já si toho včas všimnu. Bez hibernace mi stačí PC natvrdo vypnout. Ovšem s hybernací po zapnutí se to znovu hned natáhne z paměti a proses řádění by v mém PC pokračoval.
Sorry, ale pokud se bavíme o Windows7, tak tam vypnout je pořád vypnout a hibernovat je volba podobná uspání. Takže pokud zmáčknu vypnout, nic se znovu do paměti nenatáhne.

Napsal: 02 kvě 2016, 22:40
od Mira_A
Asi jsi nepochopil. Já se bavím o aktivním viru v RAM. Pokud je tam aktivní tak hyberfil jej prostě obsahuje a při spuštění je tam opět. Při vypnutí se provádí vždy uložení obsahu do hyberfil.sys, aby bylo urychleno spuštění.
To platí i pro Windows7. Všechny aplikace, jak byly na ploše spuštěny se načtou přesně jako před vypnutím. Pokud tak není pak nemáš hybernaci aktivní.

Napsal: 03 kvě 2016, 02:23
od xsc
Ale pochopil, jenže to tak není. Můžu mít povolenou hibernaci třeba po hodině a zároveň mít nastaveno, že tlačítko vypnout stále znamená vypnout. Takže se provede naprosto korektní vypnutí bez hibernace a po startu systém najede od počátku, ne s nataženými aplikacemi z minula.

Napsal: 03 kvě 2016, 22:57
od Mira_A
Hm možná, ale co vím i při vypnutí se to ukládalo. Nicméně zvláště u 64bit systému např. když mám 16GB RAM mi to obsadí 16GB pevného disku na kterém budou časem vadné sektory.

Není lepší zálohovat napětí VSB. Šikovný radioamatér si tam např. může připojit upravenou power banku za 500. Ta by měla udržet i hodinový a možná i delší výpadek proudu.

Napsal: 05 čer 2016, 10:46
od masar
ZdenekHQ píše:
rnbw píše:Kazdy antivirus spomaluje.


Tohle si prosím napište fixkou na monitor.

Antivir, kterej nezpomaluje, tak prostě nefunguje.

To samozřejmě platí a na "starém železe zvláště". Před cca dvěma roky jsem používal Aviru free, jenže pak u ní došlo k nějaké "revoluci" a zpomalování a zvláště start systému (XP) bylo významné (na starším NB v práci trvalo s Avirou nabootování XP více než 5 minut, bez ní do minuty). Nahradil jsem ji AVG free, ale i z toho se stal významný žrout prostředků a tak jsem hledal jiné. Nějakou dobu jsem zkoušel Microsoft Security Essentials (verze pro XP), který byl poněkud méně náročný, ale i ten některé akce dost brzdil a navíc některé viry včas nebo vůbec nedetekoval (na rozdíl od AVG).
Jako nejmenší "žrout" systémových prostředků se mně jeví 360 Total Security, který vrátil(také pomocí jeho tweaků) do systému jeho rychlost, dokonce ji trochu zvýšil. Instaluje se velmi rychle (na rozdíl od konkurence) a jeho jednotlivé funkce lze snadno nastavit nebo vypnout, v případě potřeby i celý program. Uspokojivě s ním běží i Win7 na stejném stroji (13 let starý Celeron 2000, 768MB RAM).
Takže po této stránce "u mě dobrý".
Teď půjde o to, jak dokáže PC bránit.
:wink:

Napsal: 05 čer 2016, 16:04
od TAKJAN
Jenom poznámka. Co se AVG placený zabydlel, nevím o něm a zpomalení nevidím, nebo je stejné jako byl microsoft esential. Na starém krámu. V pátek vydali velkou aktualizaci. Jedině občas naskočí jak zrychlit PC. O tom vědí a pracují na nápravě, jak jsme kecali se synovcem. Tím se AVG nezastávám, ale je zadarmo:-)

Napsal: 05 čer 2016, 16:51
od masar
Oba programy je třeba porovnat nejlépe na dualBootu se shodnými systémy. Ten s 360TS je oproti AVG výrazně rychlejší. Čím pomalejší HW, tím znatelnější rozdíl. Nejvíc jsem kvitoval rychlost startu některých "pomalu startujících" programů (např. portablová verze Pale Moon).
:wink: