Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jsou to jen obrázky.

Chlapci od Siemense to mají podle pravítka, druhý průraz neznaje

ON používá trochu větší chipy.

danharde, trošku teorie prosím
V čem je lepší zesík v B než AB? Nemělo by mít menší zkreslení ABčko?
Proč používáš Béčko?

Protože má dobrou teplotní stabilitu, takže ho nemusím tolik chladit a protože nepotřebuje emitorové odpory.
Kvazikomplement v B-čku je tam, protože je to nejhorší a každej si na to plivne
Je to tam na ukázku funkce dobře udělané zpětné vazby a efektivního využití použitých tranzistorů.
Dej si tam 0,5R emitorový odpory jako to má LM3886 a bude to ze 60V dávat jen 75W/4R.

danhard píše:Chlapci od Siemense to mají podle pravítka, druhý průraz neznaje

Chlapci od Siemense to upekli robust, idiotenfest und bombensicher. A chlapci od Tesly to okopčili 1:1

Co já bych za ty KD140 dal, když jsem stavěl zesilovače z KU605 a drahý jediný KF517 tam fungovaly jako pojistka se zlatým drátkem

danharde, v retrowattu je něco špatně (buzení sinus, 100Hz, 62mVšš):

Už moc točí ty střídavé vazby. To umí Transiwatt taky
Booster z výstupu dej přímo z emitoru před výstupní kond, filtr C7 sniž z 47u na 10u.
Koncové tranzistory používej takové, aby měly betu 80 při maximálním výstupním proudu při 4R zátěži.
Paseku dělá ta celková vazba za výstupním kondem, tu bych u primitivní verze dal přímo.
Odpor R45 je tam jen pro ac měření v simulaci (může se stát, že v B konci neteče v klidu koncovými tranzistory žádný proud a v tomto pracovním bodě pak ukazuje ac simulace nesmysly).

Přepojení booster kondíku dost pomohlo a celková zpětná vazba bez výstupního kondenzátoru to odstranila zcela. Pokles 3dB na 20Hz který tím vznikl si myslím že nemá smysl u takového zesilovače řešit.
O minimální betě koncových tranzistorů vím. O vhodnosti/nutnosti přidání odporu na výstup při AC simulaci konce v béčku jsem od tebe už četl, ale přiznám se, že jsem na to tentokrát zapomněl.
Přichcal jsem si tam R47 a C27 (PSR).

To je špatně, přesunutím bootstrapu emitorového sledovače na výstup, se podstatně zhorší přechodové zkreslení.
Špatně zůstal bootstrap do děliče buzení, který je zbytečně až za výstupní kond.
Taky je zapotřebí najít kompromis mezi stabilitou, fr. charkou, PSR, ale také náběhem při zapnutí napájení, aby to neprásklo do beden

danharde, v LTspice bezdomovec při buzení obdélníkem 10kHz v záporném pulzu kmitá na 31MHz.
Ta tvoje kmitočtová kompenzace (třípólová?) je vyšší dívčí, do toho se pouštět nebudu
EDIT: Přidal jsem zvětšené schéma pro lepší čitelnost.

Nepomohlo by zvětšit R38??

Přidal jsem zvětšené schéma, určitě si nemyslel odpor v diferáku.

aha, tak jsem chtěl napsat R36 - ten na mínus pól od ZV...

Když ho zvětším, tak tím ještě víc utáhnu ZV, takže by se naopak stabilita měla zhoršit?
EDIT: tak ne, zvětšení funguje, ale až od 1k. To už je ale příliš malý zisk, tudy cesta nevede.
EDIT2: Jinak je to zapojení ale paráda - konec ve třídě B, ale přechodové zkreslení při 0,1W je 0,002%

To je záležitost oscilací přímo v koncovém stupni, dej do báze Q9 BD140 tlumicí odpor 47R, aby to bylo stejné jako pro BD139 v druhé větvi.
Když to byl kvazoš, tak tam nebyl asi potřeba.

Custe, neměl bys změnit nick na Mistr Hanuš ?