Generátor trojúhelníku už funguje, ale má odchylku

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
samponek
Příspěvky: 3885
Registrován: 11 kvě 2015, 00:00

#91 Příspěvek od samponek »

Na stáhnutí DC jsem prvně použil trimr a našteloval 0VDC na výstupu, náhodou to vyšlo 19600 Ω, tak tam dal 20k.
Bez 20k tam bylo +60mV.
Uživatelský avatar
Dumitru
Příspěvky: 254
Registrován: 11 pro 2015, 00:00
Bydliště: Slovensko,Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#92 Příspěvek od Dumitru »

No podľa mňa keďže na vstupe ma kondenzátor na 10n a vstup uzemnime . Tak cez kondenzátor 10n a 3k odpor nepotečie Ibias , jedine kadiaľ môže je cez 20k odpor v spätnej väzbe. Preto tých 20k na IN+ v danom zapojení je v poriadku . A tých 2k7 by platilo vtedy ak by na vstupe nebol kondenzátor.

Ale možno sa mýlim 😊


Ostatne hodnoty sú jak spadnute z neba s tým súhlasím :D


Pre istotu priložím ešte raz dokument k výpočtu integrátora :)
Uživatelský avatar
Dumitru
Příspěvky: 254
Registrován: 11 pro 2015, 00:00
Bydliště: Slovensko,Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#93 Příspěvek od Dumitru »

Takto som to narýchlo umastil s toho čom som mal po ruke.

Jak to hovorí samponek "na prase" :D

Trosku nestíha OZ ale inak ....

BOM list :
Vstupná kapacita 100n
vstupný odpor 3k3
kondenzátor v spätnej väzbe 220p odpor v spätnej väzbe 100k

na vstupe bol pravouhlý signál cca tých 5.3V

:wink:

snáď pomôže
Přílohy
3.jpg
3.jpg
2.jpg
2.jpg
1.png
1.png
samponek
Příspěvky: 3885
Registrován: 11 kvě 2015, 00:00

#94 Příspěvek od samponek »

Děkuji. :)
Mezitím tam dal krystal a tím se snížilo napětí na vstupu integrátoru na +-2V.
Vypočítal to podle těch vzorečků a obojí je 7Vpp.
V jednom případě 1k2 + 470p a v druhém 2k5 + 220p
Co je lepší ?
Přílohy
generator 250khz.jpg
generator 250khz.jpg
samponek
Příspěvky: 3885
Registrován: 11 kvě 2015, 00:00

#95 Příspěvek od samponek »

Oscilátor po úpravě, kondenzátor zmenšen na 470p a přidán krystalový oscilátor a dělička CD74AC74. Tento čip nemá odchylku střídy, ukazuje 0.0 mV.

Děkuji za trpělivost.
Přílohy
krystal + CD74AC74 +AD826.jpg
krystal + CD74AC74 +AD826.jpg
oscilator.final scope 1.jpg
oscilator.final scope 1.jpg
masar
Příspěvky: 14452
Registrován: 03 pro 2005, 00:00

#96 Příspěvek od masar »

Čéče, tobě to tam hoří plameněm:)
samponek
Příspěvky: 3885
Registrován: 11 kvě 2015, 00:00

#97 Příspěvek od samponek »

Tady jsou napětí a proudy na AD826, prosím o doporučení vhodnějšího OZ s vyšším slew rate na místě integrátoru, kdyby byl v DIP8 pozdru, ale mám i adapter na SMD.
Ve zpětné vazbě taky musí být 47k, jinak průběh nebyl rovnej.
Napětí měřena DC proti kostře a s fázory napříč.
Přílohy
vstupní napětí AD826.jpg
vstupní napětí AD826.jpg
Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 4395
Registrován: 20 zář 2014, 00:00

#98 Příspěvek od lesana87 »

Na co vyšší slew-rate? Dyť ten trojúhelník má 3,5V/us.
Uživatelský avatar
Cust
Příspěvky: 7239
Registrován: 17 led 2007, 00:00
Bydliště: Milotice u Kyjova

#99 Příspěvek od Cust »

čím vyšší dáš odpor, tím více to bude připomínat přímku
samponek
Příspěvky: 3885
Registrován: 11 kvě 2015, 00:00

#100 Příspěvek od samponek »

Ano, čím dám větší odpor, tím víc je to přímka, ale například při 300k je DC offset 0.9V.
S 47k je 0.13V a na 3.5V/us by potom stačil LF412 a odpor ve zpětné vazbě by mohl být 100 až 300k :)

edit : Vyměnil AD826 za LF412 a zhoršilo se to, čím to ?
Přílohy
LF412.jpg
LF412.jpg
Naposledy upravil(a) samponek dne 01 pro 2024, 09:17, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 4395
Registrován: 20 zář 2014, 00:00

#101 Příspěvek od lesana87 »

Do toho integrátoru patří spíš nějaký precizní operák než super rychlý s velkým ofsetem a velkýma vstupníma proudama.
samponek
Příspěvky: 3885
Registrován: 11 kvě 2015, 00:00

#102 Příspěvek od samponek »

Jo, velké vstupní proudy tady škodí. Jaký operák navrhuješ použít ?
Čím to, že výměnou za LF412 se to takhle zhoršilo ?
Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 4395
Registrován: 20 zář 2014, 00:00

#103 Příspěvek od lesana87 »

Myslíš ten zub na vrcholu? To nevím, není to nějaký kapacitní přeslech? Druhý OZ v pouzdru máš zapojený jak?
samponek
Příspěvky: 3885
Registrován: 11 kvě 2015, 00:00

#104 Příspěvek od samponek »

Druhý integrátor je zapojený stejně, akorát v protifázi o 180 na negované Q.
Hrana z 74AC74 trvá 20ns a na invertujících vstupech je ten zoubek taky, ale na výstupech integrátorů se zub projevuje jenom u LF412 a dole je větší a nahoře menší.
Uživatelský avatar
Cust
Příspěvky: 7239
Registrován: 17 led 2007, 00:00
Bydliště: Milotice u Kyjova

#105 Příspěvek od Cust »

To ADčko tam ten zub dělat bude. Když tam dáš operák s jfet vstupem, můžeš použít větší odpor bez zvýšení offsetu.
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“