Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vážení, jak otestovat a nezničit tunelku? Někde jsem četl, že jsou na ledasco dost citlivý a stačí se křivě podívat. Konkrétně Tesla, něco z řady GE13x, barevnej kód žádnej.
Díky

postavsi jednoduchý oscilátor a testuj . . .

nebo VKV krystalku . . .

Dík, mě šlo spíš o to, jestli na nějakým měřáku poznám jestli je dobrá nebo špatná. Třeba BM529, analogovej ohmetr s 1,5V článkem a pod. Strkat to do čínskýho testeru by ji asi odprásklo.

u měření odporu, nebo diod testu na multimetru by němělo být víc jak 1,5V
pokud je tam napětí vyšší, zaručeně ji odpálíš.
tunelová (Esakiho) dioda je obecně v principu hrozně špatná dioda z GaAs.
a její funkci zjistíš dvěma způsoby, buď si uděláš VA charakteristiku kde bude vidět tunelový efekt,
nebo vyrobíš jednoduchý oscilátor a na osciloskopu budeš koukat jestli se rozkmitá . . .

Jo , vždyť stačí V a Ametr , napětí přes odpor .

Voltmetr paralelně k diodě, napájet přes odpor (4k7) a postupně zvyšovat proud. Napětí při pár mA najednou spadne. Oprava, vzroste! Na diodě budou po celou dobu jen desítky mV, jestli si dobře pamatuju. Kdysi jsem stavěl náhradu z trandů. Napětí byly o něco vyšší ale nevadilo to. Rychlosti tunelky to však nedosáhlo.

Edit:Pardon, špatně jsem to napsal, už je to nějaký pátek, co jsem si s tím hrál.

Při zvyšování proudu se napětí na tunelce zvedá jen pomalu a pak najednou vyskočí. Pak při snižování proudu zprvu nepatrně klesá a pak zase najednou spadne. Platí to, pokud se napájí přes vhodný odpor.

Kremik píše:Voltmetr paralelně k diodě, napájet přes odpor (4k7) a postupně zvyšovat proud. Napětí při pár mA najednou spadne. Na diodě budou po celou dobu jen desítky mV

. . . přesně tak

Stálo by zato uveřejnit na tomto místě znovu to zapojení s trandy . Bylo to potřeba pro Tesla osciloskopy , kde tunelky odešly . Znám to jenom z popisu , měl jsem jeden kus a rád jsem se té ohromné potvory zbavil .

Kremik píše:Voltmetr paralelně k diodě, napájet přes odpor (4k7) a postupně zvyšovat proud. Napětí při pár mA najednou spadne. Na diodě budou po celou dobu jen desítky mV, jestli si dobře pamatuju. Kdysi jsem stavěl náhradu z trandů. Napětí byly o něco vyšší ale nevadilo to. Rychlosti tunelky to však nedosáhlo.

Tím postupem se nezměří průběh mezi body P a V. Je třeba zvyšovat napětí a sledovat proud, tak se tam nepřiplete ta hystereze.

On asi ten spád trochu generalizuje ..

BOBOBO píše:Stálo by zato uveřejnit na tomto místě znovu to zapojení s trandy . Bylo to potřeba pro Tesla osciloskopy , kde tunelky odešly

popisoval to Jirka OK1IKE . . . budiž mu země lehká.

kdyby ses Bořku podíval do odkazů co jsem postnul, našel bys to . . .

"když neseženete tunelové diody ještě jsou tu diody lambda. Jsou to v podstatě spojené dva tranzistory J-FET opačné polarity. To už dokážeme napodobit, buď spojíme ty dva FETy nebo použijeme N-FET a PNP tranzistor podle obrázku. Laděný obvod připojíme do serie jako u tunelky. Rozdíl bude v napětí, oblast kmitání bude širší než u tunelky a bude asi 3 až 8 V"

Děkuji Ti za nešťastníky , které to potrefí . Můj OML a ten druhý zatím pracují .

Bernard píše:Tím postupem se nezměří průběh mezi body P a V. Je třeba zvyšovat napětí a sledovat proud, tak se tam nepřiplete ta hystereze.

Chtěl ji otestovat, ne konstruovat VA charku. Tunelky jsou rychlé potvory a při napájení ze zdroje s malým vnitřním odporem rády kmitají. Měřil jsi to tak někdy?

BOBOBO píše:Stálo by zato uveřejnit na tomto místě znovu to zapojení s trandy . Bylo to potřeba pro Tesla osciloskopy , kde tunelky odešly .

Bylo to pomalé. Zkusil jsem několik variant a dostal jsem se max. na 5MHz. Usat bipolárního trandu je proti tunelce vysoko, takže i ty napěťové úrovně při přepínání byly výše. Nevím, kde by to vadilo a kde ne. Ani s fetem to nebylo o moc lepší, teď už nevím proč. Zde uvedené zapojení je mnohem jednodušší. Jestli fakt funguje, není co řešit.
Aha, koukám že přepíná úplně jinde... Schéma nevím jestli najdu, byla to jen pracovní malůvka a nezakládal jsem ji. Vrabčáky ale asi ještě někde budou. Třeba to někdo dotáhne.

BOBOBO píše:On asi ten spád trochu generalizuje

To ne, ale napsal jsem to špatně. Napětí neklesne ale vzroste. Už jsem to opravil.

Zase špatně , nedříve klesne a potom stoupne . Pokud by jen stoupalo , bylo by to blbě .
Asi vůbec nečteš nebo si to neuvědomuješ , co je o pár řádek výše . Co by měl kdo po tobě upravovat ? Tam máš odzkoušenou náhradu .