Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dvoutranzistorový přijímač pro 3,5 MHz
Autor: OK1-18556
Zveřejněno: Radioamatérský zpravodaj ročník 1987 číslo 9

Na středních vlnách je ticho. Chtěl bych se pokusit oživit tohle, ale v článku chybí jakákoliv zmínka o hodnotě P1. Dal bych tam tak 10K/N. Co myslíte?

Tohle je už jednou recyklovaný schema, poprvé to vyšlo v RZ někdy v roce 1973, bylo to myslím 47 k. V původním vydání by se to dalo ověřit.
NF stupeň v téhle konfiguraci divoce kmital, musel se umravňovat malým kondem.

V RZ 3/1973 je ten potenciometr 500 Ω.

Nebude toto zapojení zářit do antény?

Tak to jsem se trochu netrefil. Jo, vlastně jsem tam použil cermetový trimr 470 ohm, protože 500 ohm potenciometr TP280 nebyl nikdy zvlášť dobře v prodejnách.
Ale jsi dobrej, to najít takhle během chvilky.

Kulikus - zářit do antény? Ten potenciometr je tam kvůli nastavení předpětí na bázi prvního stupně. Z mého pohledu bych tipnul, že nemá co zářit - napětí na něm je dobře vyfiltrované, a na vstupu je transformátor.
Jak by teda mohlo stejnosměrné napětí způsobit nějaké vyzáření výkonu nazpět do antény?

Zapojení kolem T1 je oscilátor. Jeho ladicí cívka ja navázaná na anténu. Do T2 už jde i rozdílová frekvence tj. nf signál.
Tipuju to na přímosměšující zapojení z dob, kdy tranzistor stál jmění.

Věřím že radioamatéři v okolí poznají na svých přijímačích, že jsi to zapnul. Chtělo by to předřadit ještě tranzistor coby zesilovač, který by oddělil anténu.

Je to obyčejný audion, a když se přežene zpětná vazba, je to oscilátor a do antény to samozřejmě září

OK, tohle jsem si neuvědomil.
Díky

Uveřejňovaly to amatérské časopisy opakovaně v dobách, kdy se dbalo na dobré mravy a umění přijímat bylo tím větší, čím menší bylo "umění" vysílat na koupené zařízení s kilowattama, současně bylo daleko menší rušení v obydlených lokalitách vlivem spínaných zařízení. Nejspíš bylo i víc lidí kteří se tomuto hobby věnovali. Takže se nedomnívám, že by rušení od audionu v okolí bylo něco problematického.
Tranzistorový oscilátor bude mít příkon v miliwattech, výkon do antény může být podle vazby cívek a poměru vinutí tak v jednotkách max. desítkách uW.

Tipuju to na přímosměšující zapojení z dob, kdy tranzistor stál jmění.

Tranzistor sice stál tou dobou asi tak 10 zmrzlin nebo 4 lístky do kina, to je fakt, ale silnější důvod byl spíš to, že cokoliv složitějšího by doma začátečník (i středně pokročilý) těžko stavěl a oživoval. Směšovače, filtry, BFO. Mladý amatér často neměl ani blbej avomet na stejnosměrný měření.

Dyť tam píšou, že se to hodí na DX, to je morseovka.

DX znamená dálkový příjem. Asi máš na mysli CW, to je dvoustavová modulace - nosná je nebo není.
A na tu to taky vhodné není, chtělo by to záznějový oscilátor.

Jestli můžu se svou troškou autentických zkušeností, když jsem tento přijímač v první verzi vyráběl a pak provozoval:
Záznějový oscilátor jako u každého audionu potřeba není, zázněj se vytváří rozdílem přijímaného signálu s vlastním přijímačem-oscilátorem. Pro optimální citlivost je žádoucí nastavit vazbu těsně dostačující pro udržení oscilací, kdy je citlivost a tedy amplituda zázněje maximální. Nevím o tom, že by přijímač byl vhodný pro CW ale nevhodný pro SSB, fonii přijímal stejně jako telegrafii. Zesílení nf stupně nebylo nic moc, ale provozovat se to dalo, asi jsme měli bystřejší uši. Díky absenci složitějších stupňů a hlavně AVC se tento pidipřijímač v těsném sousedství vysílače nezahlcoval silným signálem na vstupu a dalo se poslouchat "mezi značkami".

a vysílá ještě někdo na tom pásmu 3,5 MHz ? Já s lepším přijímačem již kolem roku 2010 měl problém vůbec někoho chytnout.

zrovna jsem to chtěl napsat. Obávám se, že na KV je také ticho. Přes svátky jsem lepil dlažbu, chtěl jsem si k tomu pustit něco zvuku. Jenže na všech vlnách s vyjímkou UKW bylo hrobové ticho. Jsem zvědav, kdy zanikne také UKW a rozhlas bude jen historií.