JirkaZ píše:Stejně mi to ale připadá jako drbat se pravou rukou prostrčenou mezi nohama za levým uchem. DPS dělám v Eagle nebo výjimečně v LO Draw a dál postupuju už popsanými metodami. Nemám potřebu laseru atd., ale chápu, že někdo to rád složitě
Tak já bych to taky měl rád jednoduše a rychle a levně ... jenomže mi to nějak nevychází ...
Pořád je to stejná písnička Nápad - schema - návrh PCB -
vytvoření PCB - osazení PCB - profit (nebo sakrování, proč to nechodí)
Jenom se liší ta část
vytvoření PCB - původně jsem PCB navrhnul na papíře a pak ručně drásal z kuprexcardu hřebíkem (mraky let před revolucí).
Pak jsem to místo drásání nakreslil nitrofarbou na kožu a vyleptal chloridem vyžebraným z vodárny.
Po revoluci jsem se dostal k fotocestě a počítačům, takže jsem navrhnul PB v programu (dříve Eagle, teď KiCad), vytisknul na laserové tiskárně na fólii, připlácnul na fotovrstvu (nastříkanou na kuprextit, nebo koupenou s hotovou FR4 deskou), osvítil UV, vyvolal a vyleptal v chloridu.
To už vypadalo docela dobře, jen to bylo pracné, hlavně když ta laserová tiskárna to udělala řídké a prosvítalo to, takže se do toho leptaly ďolíčky. Takže to po ní stejně různě ručně obtahovat a vylepšovat.
Když jsem teď navrhoval
Expanduino, tak jsem vyeportoval Gerber a poslal do JCLpcb.com a oni mi to udělali tam a poslali sem.
Jako príma, kvalitní a hezké, ale trvalo to
strašně dlouho (pár týdnů) a navíc to stálo něco přez stovku. Což jde, když chci desku 10x10 cm a ideálně ještě 5x, ale už je poněkud hodně drahé a pomalé, když chci udělat DIP8 breakout na jeden jediný SMD chip, aby šel používat v breadboardech.
-------------------------------------------------
Takže pro drobnosti chci udělat krok zpět a nějak obejít problémy s blbým krytím té tiskárny a trochu složitou manipulací s fotocitlivýma věcma (nenechávat na stole když svítí slunce a tak). A jelikož mám doma nějakou laserovou grafírku, kterou se mi už podařilo vypálit pár kartonových štítků a smrkových destiček (3mm smrk řeže skrz bez problémů, silnější jsem zatím nezkoušel), tak jsem si říkal, jestli bych tím nemohl nahradit tu tiskárnu a fotocestu - měď to řezat sice nebude, ale místo fotovrstvy to stříknout první barvou zleva a pak odlaserovat mezery (barvu to musí propálit jak nic), vyleptat v chloridu a očistit. Tím by odpadlo pár kroků, přenos informace by byl dokonalý a celé by se to zrychlilo (a navíc o fous zlevnilo).
-------------------------------------------------
Problém je, že tam nevidím vhodný výstup (ale možná jsem prostě slepý), který by měl jako vektory právě ty mezery jako *.gcode.
No a taky pokud by se to dalo nějak rovnou už navrhovat nikoli jako spoje, ale jako dělící čáry, bylo by to asi lepší. (Ale zase autorouter bych rád měl k dispozici i tak).
Tak jsem si řekl, že se zeptám zkušených, jak by na to šli oni.
Když porovnám složitost stávající cesty s ruční opravou fólií a exponováním UV a vyvíjením, a nové cesty, kde to navrhnu stejně, ale vytisknu do souboru, načtu do Gimpu, na pár kliknutí vyliju zbytešně velké mezery, zinvertuju a vyexportuju, načtu do inkscapu, nechám na pár kliknutí převést na čáry a vyexportuju do *.gcode a pak ten gcode pošlu do lasergravírky, tak už to začíná vypadat stejně pracně, nebo i o něco jednodušeji tou novou cestou.
Samozřejmě kdyby se našlo něco, co je pro to přímo připravené, tak by to mohlo být mnohem jednodušší.
Třeba nějaký doplněk do KiCadu, jako je ten autorouter, který by jen vygeneroval obrysy (a ideálně jako gcode). Jenže takový jsem zatím nenašel. Ale co nevím já, to může vědět někdo jiný a pokud se nezeptám, tak mi to neřekne.
Nebo je něco jiného, co na to jde jinak, ale já o tom nevím a ani nevím na co se ptát. (Taky se mi už kolikrát stalo, že někdo řekl "proč to děláš tak složitě, když to jde takhle snadno" a ukázal mi cestu)
...
)