Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Stara ceskoslovenska lampa, stitok je takmer cely strhnuty (ostal tam len udaj 150W). Objimka je opalena a navyse je niekde preruseny kabel. Jednoducha oprava?

Ano - keby objimka presla cez otvor v tienidle. Lenze neprejde.
Takze tienidlo musi ist dolu. Lenze nejake komunisticke hovado napadlo usetrit tri skrutky a bodovo to zalisovat

Podobne lampy sa pouzivali v skolach pred tabulou, ale byvali cierne.

Pozor!

Mám vzdáleně podobnou, dodnes funkční lampu od jiných bolševických hovad (soudruhů z NDR) a ty prolisy u ní zapadají do závitu v horní části (řekněme krku) stínidla...

Nemáš to taky tak?

Zkus stínidlem zatočit, nemusí to jít lehce...

Opatrně vrtákem o maličko větším průměru odvrtat ty bodový jamky/sváry. Pak s tím proti sobě zatočit, urve se to ... Zpětná montáž buď na nějaký vhodný šroubky (rozebíratelně), nebo na trhací hnilíkový nejty (rozebíratelný jen dalším odvrtáním).

Čo myslíš, že uvidíš, ak odnituješ reflektor?
Vytoč skrutku v strede objimky a vytiahni ju aj s káblami.

Zavit tam nie je. Ale vyzera, ze by to malo ist pootocit a vytiahnut. Lenze sa to ani nepohne. Asi to bolo prilis volne, tak to este poistili dalsim zalisovanim.

Tienidlo je pekne neposkodene, tak ho nechcem pokrivit.

samec: Objimka sa cez ten otvor neda vytiahnut.

Může tam být i bajonet... Ale po prohlídce obrázků si taky nejsem jistý, co získáš demontáží stínidla.

Povoloval jsi ten šroub v objímce a zkoušel ji vytáhnout?

Možná zkus stříknout WD40 apod. mezi stínidlo a válec. Pokud to není zalisované natvrdo, mohlo by se to rozhýbat.

Soudruzi z NDR mají ty komponenty z hnilíku, takže tam nic nekoroduje, naopak to nedrží a musel jsem to zalepit

Dobre nakopnutou hubou na stieranie tabule cez celú triedu som z jedneho takého svietidla demontoval reflektor aj so žiarovkou.

Tak ano, je tam bajonet. Len je to cele take krive, ze to neslo pohnut. Nahrial som to teplovzdnusnou pistolou a pouzil vacsiu silu (vsetkymi smermi).

Droty su uhnite, asi tam natiekla voda.

No a abych to na závěr upřesnil: tyhle lampy nepatří do rubriky "Čínský a jiný šmejd"...

Vezmi si, jak dlouho vydržely (a ještě vydrží).

Kombinace kovu a keramiky je prostě "nafurt", pokud se tomu věnuje základní péče, nekurví se to (úmyslně), resp. se vyměňují běžně stárnoucí části, popř. se po soudruzích dodělají některé detaily...

Čím jsem starší, tím víc nesnáším spotřebnost. Ale není to dominantně otázka věku, já to tak měl vždycky...

Vyzeralo to tak, ze to tienidlo dole nedam a budem to musiet odvrtat. To by bol poriadny smejd. Nakoniec to bol len ciastocny smejd - sudruzi vyrobili "hrdlo" tienidla prilis velke, tak ho tam museli narvat nasilu.

Inak stacilo by to cele o milimeter zvacsit a vobec by som nemusel riesit demontaz tienidla.

JirkaZ píše:No a abych to na závěr upřesnil: tyhle lampy nepatří do rubriky "Čínský a jiný šmejd"...

Vezmi si, jak dlouho vydržely (a ještě vydrží).

Stolní lampy NAPAKO se nápadně často vyskytujou ve starších britských filmech a seriálech (Profesionálové), zřejmě se tam musely ve velkém exportovat, když vyloučíme product placement.

nejake komunisticke hovado napadlo usetrit tri skrutky

nevím jak u vás, ale tady začíná být sporné používání takových označení, protože pak (např. u ústavních činitelů) dochází ke zvláštním a trapným situacím, třeba že komunistické hovado klade věnce na hrob bojovníka proti komunismu.
Možná tu výrobu svítidla sabotoval disident, svítidla bývala v programu různých v. d. což byly takové rudimenty soukromníků.
Vloni jsem dvacet sekund před likvidací zachránil na statku svítidlo z padesátých let, jak psáno výše kombinace kovu a keramiky je na furt. Kov navíc smaltovaný. To svítidlo navrhoval a vyráběl někdo se vzděláním a pracovními návyky zaručeně prvorepublikovými.
Jak budou fungovat po 70 letech neklimatizovaného prostředí polská svítidla z recyklovaného plastu.

Svietidla NAPAKO mali svetovy design a mnohe su doteraz velmi cenene. Ako na tom boli s kvalitou vyroby, to neviem. Mal som rukach kedysi len Lidokov L194 (rozpadnuty vypinac) a to bol rozviklany krutiaci sa kram.

U nas je teraz komunisticke rusofilne hovado premier.

Napako bylo hlavně masově rozšířená spotřebka, naprosto dominantní. Kvalita standardní, tj. funkční (zkušebny tehdy ještě fungovaly), bez nějaké cílené hranice životnosti, k některým modelům mohl mít ten nebo onen uživatel výhrady podle svých preferencí a vkusu. Pro designové úlety a snobské materiály by člověk musel jinam, ty se nevyskytovaly pokud vím.
Dost se kdysi preferovala i amatérské stavba v různých návodech pro mládež, protože to bylo poměrně snadné pro mládežníka a materiálově nenáročné (např. různé "kinetické" lampičky s projekcí objektů na stínítko s využitím pohybu turbínky roztáčené teplem žárovky).
U nás se vyskytujou i komunistická rusofobní hovada, případně bývalá rusofilní, preferující dneska zelený i jiný komunismus, rádi by sahali na soukromý majetek a svobody, ale nemyslím že to až tak dalece souvisí se šlendriánem v nějaké době při výrobě toho nebo toho. Hovada byla vždycky.

Crifodo píše:...nevím jak u vás, ale tady začíná být sporné používání takových označení, protože pak (např. u ústavních činitelů) dochází ke zvláštním a trapným situacím, třeba že komunistické hovado klade věnce na hrob bojovníka proti komunismu.

Toto se bohužel salámovou metodou stalo standardem a patří to mezi věci, které nikdy nepochopím. Stádu je to putna nebo tomu tleská.

Nepochopím to tím spíš, že ono hovado (tedy máme-li na mysli stejné*) předtím prošlo "verifikací" v nejvyšších složkách západní sféry...

Závěr je jediný: buď žijeme v naprostém Matrixu a nic nemá smysl, nebo byl od počátku dublér (což bych já bral jako férové vysvětlení) a nepřiznal to...

(*) ono je jich víc a počet stále narůstá

Jak tyto kecy souvisí se svítidlem z dob minulých?