Výroba objektívu na zákazku

Zpráva

bastliar · #1 Příspěvek od **bastliar** » 30 říj 2024, 12:27

Čaute fotonadšenci. Zohnal som šošovku z akéhosi vojenského pozorovacie ho prístroja. Priemer cca 105 mm a ohnisková vzdialenosť cca 200 mm. Obraz nie je obrátený takže pôjde priamo použiť. Rád by som šošovku použil na zákazkovu výrobu objektívu typu helicoid pre SONY A7S (Očakavam vynikajúcu svetelnosť pre nočné videa prírody). Viete o niekom kto by zvládol návrh aj vyhotovenie objektívu napr. 3D tlačou ? (Polykarbonat, Carbon al. Kov).

#2 Příspěvek od **PavelFF** » 30 říj 2024, 13:25

Ty chceš vyrobit předsádku. Helicoid je, podle internetu, jen mezikroužek s proměnnou délkou. Uvnitř není nic.

Chceš to na makro fotky/videa? Kvalita obrazu bude horší o vady čočky. Prostá čočka s malým zacloněním není moc kvalitní a zacloněním zase přijdeš o vysněnou světelnost.

bastliar · #3 Příspěvek od **bastliar** » 30 říj 2024, 13:27

Nejak takto. Objektív bude bez clony.

#4 Příspěvek od **Hill** » 30 říj 2024, 14:26

Aby bylo jasno: potřebuješ tu čočku použít samostatně jako objektiv a k němu tubus s bajonetem Sony FE, který zacvakneš do těla přístroje. Ale uchycení čočky musí umožnit zaostření.
Rozumím tomu dobře?
Pravda, u nočních snímků se nějaká ta vada objektivu (zejména v okrajích obrazu) dá odpustit, dokonce by to mohlo snímkům dodat jakousi zajímavost.
Ale není pro full frame snímač do přírody těch 200 mm trochu málo? Jistě, je to víc, než setový zoom do 70 mm při světelnosti 5,6. Ale s lepší světelností při průměru 105 mm na ohniskové vzdálenosti 200 mm radši nepočítej.

samec · #5 Příspěvek od **samec** » 30 říj 2024, 14:57

Načo tlačiť? Choď do vodára a niečo si vyskladaj.
https://www.jazierkabanat.sk/oase-reduk ... /1525/320/

https://www.kaufland.sk/product/484117760/

bastliar · #6 Příspěvek od **bastliar** » 30 říj 2024, 15:19

Hill píše:Aby bylo jasno: potřebuješ tu čočku použít samostatně jako objektiv a k němu tubus s bajonetem Sony FE, který zacvakneš do těla přístroje. Ale uchycení čočky musí umožnit zaostření.
Rozumím tomu dobře?
Pravda, u nočních snímků se nějaká ta vada objektivu (zejména v okrajích obrazu) dá odpustit, dokonce by to mohlo snímkům dodat jakousi zajímavost.
Ale není pro full frame snímač do přírody těch 200 mm trochu málo? Jistě, je to víc, než setový zoom do 70 mm při světelnosti 5,6. Ale s lepší světelností při průměru 105 mm na ohniskové vzdálenosti 200 mm radši nepočítej.

Je tomu vskutku tak, tak by malo vyzerať prevedenie.
Parametre sú zvolené z dôvodu, našiel som šošovku, použijem ju.
Bolo mi povedané, že má šošovka dokonca IR coating z dôvodu military aplikácie pre lepšiu priepustnosť infračerveneho žiarenia. Keďže plánujem postupne úpravu prístroja na full spektrum pre čo najviac svetla/žiarenia zachyteného v noci, bude to zaujímavé použitie objektívu.

#7 Příspěvek od **PavelFF** » 30 říj 2024, 15:35

Pokud to bude objektiv typu jedna spojná čočka, tak kvalita obrazu bude tragická. Možná zajímavé efekty (tj. ukázkové optické vady) vzniknou, ale to hned omrzí. Kdysi jsem z důvodu chudoby taky zkoušel objektivy z (brýlové) čočky a bez zaclonění a bez barevného filtru (černobílé fotky) to bylo nepoužitelné.
Nemám nic proti experimentování. Jen bych do toho nevrážel moc peněz. Nález kvalitní velké čočky neznamená, že vzniknou ostré fotky.

bastliar · #8 Příspěvek od **bastliar** » 30 říj 2024, 15:38

Priložil som šošovku na 20 cm od prístroja s obnaženým senzorom a prekvapilo ma aký čistý/ostrý obraz vznikol a ostrosť po celej ploche snimaneho obrazu.

#9 Příspěvek od **PavelFF** » 30 říj 2024, 16:00

Možné to je. Plocha snímače je relativně velmi malá vůči rozměrům čočky, takže poblíž osy bude obraz relativně dobrý. Až to zjistí výrobci objektivů, přestanou vyrábět objektivy z mnoha optických prvků a skupin a přejdou na obyčejnou spojku.

Až z toho ostrého snímku uděláš zvětšení, zjistíš, že si výrobci objektivů nevymýšlejí komplikace pro nic za nic.
Ale třeba kecám. Jsem zvědavý na fotky.

#10 Příspěvek od **EKKAR** » 30 říj 2024, 19:01

Minimálně bude mít problém s chromatickou vadou, kterou má každá čočka - prostě každej materiál láme různě dlouhý vlnový dýlky jinak a výsledkem je duhový orámování všech kontur a hlavně světelnejch zdrojů v zorným poli. Průmyslová optika tohle řeší právě úmyslným seskupováním spojek a rozptylek ze skla (a dneska už i optickejch plastů) s různě velkým indexem lomu v takovým řazení, aby se tyhle optický vady čoček navzájem vykompenzovaly. V podstatě to byl první velkej objev fotografický optiky - tzv. "achromatickej objektiv", kterej na čb materiálu nerozmazával kontury právě kvůli různě vzdálenýmu ohnisku jednotlivejch čoček pro červený a modrý světlo (okraje viditelnýho spektra). Samotná jednoduchá čočka je dobrá tak na hraní, maximálně jako předsádka - ale jako objektiv, BRRRR NEEEE!!!!!

Hubert_79 · #11 Příspěvek od **Hubert_79** » 30 říj 2024, 19:33

Podstatné řekli předřečníci. Další bolestí bude velmi malá hloubka ostrosti, chromatickou vadu to bude mít jak prase.
Nicméně na bazoši inzeroval člověk objektivy Meostigmat (a příbuzné promítací) upravené pro bajonet Sony E, měl to nějak nabastlené v nějaké redukci a dalo se ostřit. Ručně samozřejmě a clonu to nemělo, tu projekční objektiv jaksi nepotřebuje.

bastliar · #12 Příspěvek od **bastliar** » 31 říj 2024, 08:29

Odstraněna citace předcházejícího příspěvku, viz bod 4f "Pravidel". jimirek

Mám prerobený meostigmat 50 mm f1.0 osustružený a vložený do helicoidu. Na FF to robí veľkú vinetaciu tak som si ho uspôsobil na NIKON J1. Má chromaticku aberaciu ale má aj unikátny bokeh.

Čo sa týka tej šošovky ktorú chcem uspôsobiť. Vzhľadom na výšku elementu to možno bude viac ako len jeden samostatný člen,

bastliar · #13 Příspěvek od **bastliar** » 06 lis 2024, 13:24

Zvažoval som použitie vodoinstalaterskych potrieb a urobiť helicoid ale prvky majú veľkú vzájomnú vôľu a optická/mechanická presnosť prvkov nebude splnať štandardy.

#14 Příspěvek od **PavelFF** » 13 říj 2025, 21:55

Jak jsi pokročil s výrobou objektivu?

fredis · #15 Příspěvek od **fredis** » 01 led 2026, 12:13

Meopta to jistí.