Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Mám dotaz na rádio DOMINO. Pozerám do schémy, a uvažujem či nabíja batérie keď je pripojené do elektriky, alebo na čo je tam R51? Osádzal sa alebo je to chyba v schéme? Takto to vyzerá že zo zdroja išlo 9,1V do batérií. To boli kedysi batérie ktoré sa dobíjali aj keď nabíjacie neboli?

popis napájení v návodu . . .
. . .jestli to tak opravdu bylo si už nepamatuji, už je to dlouho a nikdy jsem tam ty baterie neměl, hrálo se pořád jen na síť.

Ano bylo to tak a fungovalo to. Měli jsme ho v kuchyni, na síť byl lechce slyšet brum, a klasický články to fakt trochu dobíjelo.

Takže regenerácia batérií. Čo by to spravilo s dnešnými alkalickými batériami?

Fungovalo to jen se zinkouhlíkem. Ale asi by nebyl problém dát tam NiMh články.

Alkalický se taky dají dobíjet, proudem nula celá nula nula prd ...

na každé baterce dnes (alkali i zinkouhlík) napsáno jest: do not rechargable, maybe explode, stačí?
(pravdaže, za socíku jiné fyz. zákony asi byly)

Kono, je poměrně dost rozsáhle dokázaný, že i primární = NENABÍJITELNÝ články lze ve fázi částečnýho vybití MALÝM proudem ČÁSTEČNĚ zregenerovat, takže se z nich dá v součtu několika cyklů "vybíjení/regenerace" odebrat mnohem větší náboj, než ze stejnejch, který jsou jenom vybíjený. "Nabíjecí" proud se ale musí hodně omezit, řádově na nižší jednotky mA v případě článků velikosti R6 = AA, nejdůležitějším parametrem takovýho procesu je, že se články takto dobíjený NESMĚJÍ BĚHEM DOBÍJENÍ/REGENERACE ZAHŘÁT. A vůbec při tom nezáleží, jestli to jsou články s kyselým, nebo zásaditým elektrolytem, ta podmínka regeneračním proudem způsobenýho minimálního ohřevu je pro obě varianty stejná. Arendáš s Ručkou o tom v knížce "Nabíječe a nabíjení" mají poměrně dobře vysvětlenou kapitolu.

To "Do not rechargeable" platí pro nabíjení nabíječkama pro skutečný akumulátory, tzn. mnohem větším nabíjecím proudem.

V době plánovaného nedostatku fšeho se baterky formátu R14 pro kazeťák apod. "nabíjely" položením
na noc na nějaké topidlo v bytě, prej se článek částečně regeneroval no.

Baterie potřebuje pro svůj "provoz" okysličovadlo. V běžných monočláncích jsou to ty "saze", což je burel z uhlíkovým práškem - uhlíkový špalík je jen sběrač a na činnosti se nepodílí. V alkalických článcích uhlíkový špalík třeba chybí. Burel se postupně vyčerpává a tím je článek "línější" a považuje se za vybitej. Regenerovat jde ohřátím, který chemický reakce oživí, slabým elektrickým proudem, který trochu "vrátí" kyslík do burelu, nebo - u zinkouhlíkových článků - mechanickým "dobitím" kdy se vnitřek rozdrobí a do reakce se může zapojit i část burelu, co byla doposud upozaděna. U těchto článků je to celkem fuk - nejsou tlakotěsný. Alkalický článek je tlakotěsný vždy a až na pár vyjímek (Duracell) jsou opatřený přetlakovou pojistkou. A většinou jsou natlakovaný, o čemž jsem se přesvědčil, když jsem jej chtěl rozebrat, naštěstí mě stříkající louh nezasáhl.

Asi před 25 lety byly na trhu alkalické RAM články Pure Energy. Akumulátory o jmenovitém napětí 1,5 V, které se nabíjely speciální nabíječkou. Výstupní napětí nabíječky bylo asi 1,65 V. Prodejce udával až 250 cyklů nabití/vybití. Články však měly omezený nabíjecí proud, asi na 100 mA a neměly rády hluboké vybíjení.
Tyto aku měly stejný chemizmus, jako alkalické články. To znamená, že za dodržení přiměřeného nižšího proudu, a nepřekročení svorkového napětí, lze i alkalické primární články regenerovat. Nesmí být však před regenerací úplně vybity.

Jo, tu jsem kdysi měl taky. Nabíjel jsem v ní "zlatý GP" a vydržely asi 20 dobití.

Alkalicke clanky casto vytecu aj bez nabijania, niektore dokonca aj bez pouzitia Takze radsej by som ich nenabijal. A uz vobec nie v radiu, kde ich nevidis a vsimnes si po pol roku, ze uz vytekaju.

Ano, to je současná nekvalita, která však nevylučuje možnost regenerace alkalických článků.