Anemometr s tranzistorem

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Chaplin

Anemometr s tranzistorem

#1 Příspěvek od Chaplin »

Ahoj,
chtel bych se zeptat na vas nazor na toto zapojeni. Jestli je mozne jestli bude fungovat...(ted jsem ho zkousel a moc se mu nechtelo). A muzu se zeptat jeste jakou funkci v obvodu plni tranzistor 2n3904. Dik

http://www3.telus.net/chemelec/Projects/Anemometer/Schematic.png
Uživatelský avatar
MetalGod
Příspěvky: 6560
Registrován: 30 kvě 2006, 00:00
Bydliště: Seč

#2 Příspěvek od MetalGod »

Hřejou Ti ty tranzistory?
Správně by totiž měly.
Polovodiče jsou totiž teplotně závislý (víc germaniový, než křemíkový), tzn. jejich úbytek napětí s rostoucí teplotou klesá, což má u tranzistorů za následek, že s rostoucí teplotou roste i h21e.
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
chaplin

#3 Příspěvek od chaplin »

Nojo, v podstate se hrat ani nemuzou. V mem pripade, na vystupu mam 3.3V a tou hlavni vetvi s dvojici tranzistoru mi tece nulovej proud. Pri simulaci mi vystupni u vychazelo 3.3V a proud 180mA. Myslim ze ten proud by +- sedel, ale tech 3.3V na vystupu je pekna kravina:)
masar
Příspěvky: 14453
Registrován: 03 pro 2005, 00:00

#4 Příspěvek od masar »

Jen na to tak koukám a spočítal jsem, že pokud je pravda, že máš na výstupu 3,3V, pak při zesílení U2 (cca 2,5) na R1 (12,1Ohmu) vzniká úbytek cca 2V, což odpovídá proudu cca 173 mA. Jedno bez druhého není možné, takže nějaká závada nebo chyba měření? Jelikož proud teče oběma tranzistory, je spodní tranzistor studenější (130mW) než horní (900mW) Nemám simulátor a tak mě opravte, jest-li se mýlím.
Jinak ten tranzistor 2N3904 slouží dle mého názoru k linearizaci závislosti výst. napětí na rychlosti proudění, protože je zapojen v záporné zp. vazbě tak, aby zmenšoval výsledný nárůst proudu měřícími tranzistory. :wink:
chaplin

#5 Příspěvek od chaplin »

masar píše:Jen na to tak koukám a spočítal jsem, že pokud je pravda, že máš na výstupu 3,3V, pak při zesílení U2 (cca 2,5) na R1 (12,1Ohmu) vzniká úbytek cca 2V, což odpovídá proudu cca 173 mA. Jedno bez druhého není možné, takže nějaká závada nebo chyba měření? Jelikož proud teče oběma tranzistory, je spodní tranzistor studenější (130mW) než horní (900mW) Nemám simulátor a tak mě opravte, jest-li se mýlím.
Jinak ten tranzistor 2N3904 slouží dle mého názoru k linearizaci závislosti výst. napětí na rychlosti proudění, protože je zapojen v záporné zp. vazbě tak, aby zmenšoval výsledný nárůst proudu měřícími tranzistory. :wink:


Diky moc,
nj, zcela uprime jsem truhlik. Zbezne jsem kouknul do katalogoveho listu co je to za operak a jestli neni Rail to Rail(to jsem ocekaval). Coz tam samozrejmne neni. Jen je tam napsano ze umoznuje dostat se k nule na vstupu i vystupu(coz jsem prehlid). A ja tam samozrejmne vrazil trochu jinej a obicejnejsi. Tim je asi zahada vyresena(Napeti na vystupu i kdyz pres tranzistory netece proud). Jinac s jsou podle me tve vypocty spravne;) Nad tim tranzistorem se radeji jeste zamyslim behem dne:)

Dam vedet az prijde spravny OZ.
Zatim.
Chaplin

#6 Příspěvek od Chaplin »

Ahoj,
tak staci pouzit operacni zesilovac uvedeny ve schematu a slape to paradne. Vrele doporucuji;)
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“