Zhavenie - usmernenie vs. tienenie

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
zdenoeddie
Příspěvky: 2578
Registrován: 31 říj 2007, 00:00
Bydliště: uz len Presov :)
Kontaktovat uživatele:

Zhavenie - usmernenie vs. tienenie

#1 Příspěvek od zdenoeddie »

Zdravim
co je lepsie?Usmernit zhavenie elektroniek,alebo len pouzit tieneny kabel? Niekde som cital ze tienenie plne postacuje,lenze je problem zohnat kably pre takuto prudovu zataz,takze zatial uz mna vitazi usmernenie
Uživatelský avatar
Jindra2
Příspěvky: 789
Registrován: 09 srp 2005, 00:00

#2 Příspěvek od Jindra2 »

Nejlepší je používat polovodiče :-)))
Jindra
Uživatelský avatar
Killroy
Moderátor
Příspěvky: 4273
Registrován: 08 pro 2007, 00:00
Bydliště: Plzeňsko

#3 Příspěvek od Killroy »

Usměrit se to samozřejmě může. Na rozvod žhavení střídavinou se používají k sobě kroucené vodiče.

Killroy
Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3728
Registrován: 19 zář 2007, 00:00
Bydliště: Praha

#4 Příspěvek od mtajovsky »

Vf milivoltmetr BM384, který má základní rozsah 1 mV má starší a novější provedení. Starší má střídavé žhavení s odbručovačem, novější potom stejnosměrné žhavení sériově zapojených vláken. Asi přišli na to, že ss žhavení je (pravděpodobně z hlediska pronikání brumu kapacitně do katod) lepší.
Lukas-Peca
Příspěvky: 4500
Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

#5 Příspěvek od Lukas-Peca »

Bacha, při žhavení stejnosměrným vyhlazeným proudem musíš použít nižší napětí, než se střídavým proudem.
Uživatelský avatar
zdenoeddie
Příspěvky: 2578
Registrován: 31 říj 2007, 00:00
Bydliště: uz len Presov :)
Kontaktovat uživatele:

#6 Příspěvek od zdenoeddie »

Lukas-Peca píše:Bacha, při žhavení stejnosměrným vyhlazeným proudem musíš použít nižší napětí, než se střídavým proudem.

preco? tipujem na rozdiel strednej a efektivnej hodnoty ???
Lukas-Peca
Příspěvky: 4500
Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

#7 Příspěvek od Lukas-Peca »

jj... bohužel nevím, jak se vypočítá správná hodnota
Uživatelský avatar
Filda
Příspěvky: 704
Registrován: 20 dub 2006, 00:00

#8 Příspěvek od Filda »

Lukas-Peca píše:jj... bohužel nevím, jak se vypočítá správná hodnota


Doufám že to sem někdo napíše pač mě to zajímá :D
Uživatelský avatar
zdenoeddie
Příspěvky: 2578
Registrován: 31 říj 2007, 00:00
Bydliště: uz len Presov :)
Kontaktovat uživatele:

#9 Příspěvek od zdenoeddie »

Kód: Vybrat vše

Napětí

Určení velikosti střídavé veličiny nemusí být zcela jednoduché. Existuje více způsobů pro charakterizaci velikosti střídavého průběhu pomocí jedné veličiny. Nejčastěji pro určení velikosti střídavých napětí a proudů používají následující tři hodnoty, jejichž vzájemný poměř je při ideálním sinusovém průběhu měřené veličiny konstantní:
Umax je napětí maximální. V obvodu se vyskytuje jen ve dvou momentech, v 1/4 periody kladné, v 3/4 periody záporné. V zásuvce je Umax asi 325 V.
Uef je tzv. efektivní hodnota napětí, v silových střídavých obvodech jde o nejčastěji udávanou hodnotu, většinou se značí pouze jako U. Efektivní napětí je definováno tak, aby při přiložení na rezistor mělo stejný výkon jako stejnosměrné napětí stejné nominální hodnoty. Z matematického hlediska jde o odmocninu ze střední hodnoty čtverce napětí za jednu nebo více půlperiod. V Evropě je zásuvce napětí Uef rovno 230 Volt. Platí, že:

U = 1/√2 . U_max = 0,7072 Umax

Umax = √2 . U = 1,4142 U
Ustř - střední absolutní hodnota napětí - se většinou neudává, protože nemá takové praktické využití. Jde to průměr absolutních hodnot napětí, čili takové U naměříme stejnosměrným voltmetrem, když napětí předtím usměrníme. (Průměr z neusměrněného U by byl samozřejmě nula.) Některé měřicí přístroje měří místo Uef hodnotu Ustř a pak ji násobí konstantou 1,1107. Vztah Ustř k ostatním napětím:

Ustř = 2 Umax / π = 0,6366 Umax

Umax = π . U_stř / 2 = 1,5708 Ustř

Ustř = √8 U / π = 0,9003 U

U = π . U_stř / √8 = 1,1107 Ustř
k výše uvedeným přepočtům je třeba poznamenat, že jsou přesné pouze za předpokladu, že veličina má nezkreslený sinusový průběh, což v praxi nemusí zvláště u odebíraných proudů vůbec platit.


ak je Ustr == 6.3V tak potom Uef == 6.99V

ak je Uef == 6.3V potom Ustr == 5.67V co by malo platit pre zhavenie (myslim a dufam ze v datasheetoch je Uf == Ustr zadane vyrobcom)
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#10 Příspěvek od pajosek2 »

trochu to upřesním když už mne ZDENOEDI předběhl.
Střední aritmetická hodnota Ustr je hodnota stejnosměrného proudu,který po dobu jedné půlvlny střídavého proudu bude mít stejné účinky chemické a výpočet je: Ustr=Uma x 0,637)

Střední geometrická hodnota Uef je hodnota stejnosměrného proudu,který bude mít stejné účinky tepelné a výpočet je: Uef=Umax x 0,707
Ještě k tomu žhavení,myslím si že pokud žhavíš elku stejnosměrně nebo střídavě je jedno a nemusíš měnit napětí,protože běžné měřící přístroje měří Uef,takže pokud naměříš 6,3V stejnosměrné nebo 6,3V střídavé napětí,tak lampa bue žhavit stejně.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#11 Příspěvek od EKKAR »

U střídavých napětí a proudů se obecně uvádějí EFEKTIVNÍ HODNOTY, takže napsat, že 6,3Vstř = 6,99Vef je PITOMOST. Už to, že někde napíšu xxV stř znamená, že jsem měřil efektivní hodnotu. A podle teorie je efektivní hodnota střídavého proudu (napětí) taková, jaká vyvolá stejný tepelný účinek neboli EFEKT jako stejnosměrná se stejnou číselnou hodnotou. Se špičkovou hodnotou (= Uef x 1,414 neboli odmocnina ze 2) to nemá co dělat. Jasně - pokud usměrním napětí a proud ze žhavicího vinutí 6,3V, budu mít na kondíku napětí skoro 8,5V (8,9V mínus Uf diod...) - takže musím zařadit stabilizátor, ale jak se dostanu na žhavicí vlákno, 6,3V ss musí vyjít z hlediska tepla úplně nastejno jako 6,3V stř - jiná věc je brum.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
zdenoeddie
Příspěvky: 2578
Registrován: 31 říj 2007, 00:00
Bydliště: uz len Presov :)
Kontaktovat uživatele:

#12 Příspěvek od zdenoeddie »

2 pajosek: s tim zhavenim je pravda a je hlupost to menit atd,ja som len cakal na reakciu :lol:
2 ekkar:
takže napsat, že 6,3Vstř = 6,99Vef je PITOMOST

neni matematicky to sedi,to som uviedol len pre porozumenie a porovnanie. :wink:
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#13 Příspěvek od EKKAR »

Jasně - pokud těch 6,3V stř je bráno jako označení STŘEDNÍ HODNOTY - ale tak to není, pokud někde v elektrikářské literatuře najdeš napsáno jako index stř, je to bráno jako STŘÍDAVÝ proud nebo napětí, střední hodnota se označuje jako matematický průměr, neboli s pruhem nad veličinou. Takže když je někde napsáno 6,3Vstř, je to totéž, jako bys tam měl napsáno 6,3V 50Hz nebo 6,3Vef. Prostě obecně se vždy uvádí hodnota EFEKTIVNÍ.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Lukas-Peca
Příspěvky: 4500
Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

#14 Příspěvek od Lukas-Peca »

Ekkar: no já nevím, ale nějaký vliv ten stejnosměrný proud mít musí. Na polaritě nezáleží, takže: Střídavý proud je pro vlákno totéž, jako nevyhlazený proud stejnosměrný. Ale když tam dám kondík, tak se při stejném napětí jakoby zaplní mezery mezi půlvlnami. Vlákno by normálně v době, kdy je napětí v nule, chládlo, ale s kondíkem bude žhavit pořád. Takže bude přežhavené. Tak si to aspoň myslím já, kdyžtak mě neukamenujte...
Uživatelský avatar
Cust
Příspěvky: 7239
Registrován: 17 led 2007, 00:00
Bydliště: Milotice u Kyjova

#15 Příspěvek od Cust »

Lukas-Peca píše:Ekkar: no já nevím, ale nějaký vliv ten stejnosměrný proud mít musí. Na polaritě nezáleží, takže: Střídavý proud je pro vlákno totéž, jako nevyhlazený proud stejnosměrný. Ale když tam dám kondík, tak se při stejném napětí jakoby zaplní mezery mezi půlvlnami. Vlákno by normálně v době, kdy je napětí v nule, chládlo, ale s kondíkem bude žhavit pořád. Takže bude přežhavené. Tak si to aspoň myslím já, kdyžtak mě neukamenujte...

Ekkar psal ale něco o stabilizátoru, to proto aby jsi dosáhl že napětí za výstupem stabilizátoru bylo stejné jako efektivní hodnota střídavého signálu. Proud stejnosměrný pak bude mít stejnosměrnou hodnotu stejnou jako ten původní střídavý.
Pokud dáš za trafo usměrňovač a kondík, tak přece nemůžeš kalkulovat se zaručením požadovaného proudu.
Odpovědět

Zpět na „Poradna“