Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím tímto všechny jakožto nový člen.
Prosím o radu nebo raději výpočet tohoto problému: pamatuji si ,že kdysi dávno ve škole nám učitel fy. říkal že když se startuje zářivka tak spotřebuje tolik proudu že potom svítí x minut jakoby zadarmo. No a mě jde o to když dejme tomu bude zářivka 20W svítit hodinu tak spotřebuje těch 20W ale když ji za tu hodinu 10x rozsvítim tak spotřebuje třeba 40W?
Jde mě o úsporu proudu
Snad jsem to napsal srozumitelně-nejsem z oboru.
Předem děkuji

Jistě, pokud je řeč o normální zářivkové trubici s omezením proudu tlumivkou (a nakonec i s elektronickým předřadníkem): elektrody se musí napřed nažhavit. A to žhavení si také něco vezme. Proto je zářivka nejúspornější tam, kde se musí svítit dlouhodobě, ať nestartuje každou druhou minutu. Je to lepší i pro její životnost.
Kde je hranice, od kolika minut nahoru se vyplatí, ti nepovím, ono je to u každého typu (a často i u každého výrobce téhož typu) různé.

A zadarmo zářivka nesvítí nikdy, jen při startování si bere třeba o třetinu vyšší proud.

ano jedná se o normální zářivky. A problém je v tom ,že mě nutí šéf každou chvilku zhasínat a já tvrdím že spíš aby ušetřil tak naopak prodělává. a chtěl bych nějaký srozumitelný důkaz. Díky

Jestli tě šéf nutí každou chvíli zhasínat jednu 20W zářivku, tak je to vůl.
Jestli mu jde o zhasínání haly s nainstalovaným příkonem pro osvětlení 10 kW, tak to smysl může mít a nebo nemusí, podle mnoha hledisek: doba svícení/nesvícení, typ trubic, zapalovacích obvodů, teplota těles, cyklus obměny vadných trubic atd. K tomu pak odůvodnění z provozního hlediska, obyčejně se někde svítí proto, aby tam bylo vidět, na pracovištích je to dáno hygienickými normami pro hladinu osvětlení a bezpečnostními požadavky atd...
Problém bývá spíš v mentálních než technických důvodech mezi stranami sporu, někdy pomůže spíš změna šéfa/pracovníka.
Startování trubic klasickým žhavením vláken a napěťovým impulsem z tlumivky pomocí bimetalu ve starteru je dost limitujícím faktorem pro životnost, a tedy pro "neúsporu" provozních nákladů. Ta mžiková spotřeba je nepodstatná. Větší ztráty budou při náhradě předčasně opotřebených trubic (náklady na trubice, startéry, mzdové náklady na údržbu, u nekvalitních těles se rozpadnou teplem při trvalém žhavení konců trubic s vadnými startéry patice a musí se měnit celé těleso...).
Tomu, komu se skutečně jedná o minimalizaci spotřeby, se vyplatí (dlouhodobě) investice do elektronických předřadníků, kde je počet startů z hlediska životnosti trubice nepodstatný. Obyčejně je vypracování ekonomické studie dost náročné pro laika, je to spíš práce pro projektanta z oboru osvětlovací techniky.
Ale jak říkám, lidi kteří řeší jednu zářivku v kanclíku, jsou spíš případ pro lékaře

CRIFODO - díky to by mohlo zabrat.