Zdroj proudu s min. teplotni zavislosti
Moderátor: Moderátoři
Zdroj proudu s min. teplotni zavislosti
potreboval bych nastavitelny zdroj proudu od 300 uA do 3mA, ale aby mel minimalni zmenu proudu s menici se teplotou. Nasel jsem v datasheetu toto, ale nevim jake to ma vlastnosti co te tyce teplotni zavislosti.
Diky za radu
- Přílohy
-
zdroj.JPG- (17.78 KiB) Staženo 131 x
na tu kompenzaci se vyprdni - vystač si s předpokladem: zdroj proudu jakožto celá měřicí elektronika je umístěná v místnosti s téměř konstantní teplotou a měřený systém je od okolí dostatečně tepelně odizolován, tak že neovlivňuje parametry měřících obvodů
nebo naopak to dej do krabičky s topným odporem a pěkně to celé vytápěj na "konstantní" teplotu
JJ mas pravdu, tak to udelam. A kdyz se treba zmeni teplota v mistonisto treba o 10-20°C tak s timhle zapojenim si porad vzstacim, proud zustane stejny?Cust píše:na tu Pt100 ti tuším bude stačit 1 mA fixně nastavené
na tu kompenzaci se vyprdni - vystač si s předpokladem: zdroj proudu jakožto celá měřicí elektronika je umístěná v místnosti s téměř konstantní teplotou a měřený systém je od okolí dostatečně tepelně odizolován, tak že neovlivňuje parametry měřících obvodů
nebo naopak to dej do krabičky s topným odporem a pěkně to celé vytápěj na "konstantní" teplotu
nn problem mam ted v tom, jen ze se nemuzu rozhodnout, jestli +-12 a mit to tak, ze 0°C je 0V a nebo mit klasicke napajeni a mit to posunute tak, ze -50°C je 0V (ne idealne 0V, ale neco malo nad). pak se jeste rozhoduji, jestli pouzit mustek napajeny proudem, nebo jen 4 vodicove zapojene cidlo napajene zdrojem konstant prouduCust píše:osobně bych šel do +-12V, ale to samozřejmě záleží na konkrétním zapojení - ty jsi psal, že jsi měl problém s jednoduchým napájením, ne? Ale zdroj určitě zvlášť - já jsem to stvořil v jedné krabici a bylo to znát, 20 min lezla indikované teplota pomaloučku výš a výš (skoro o 1 °C), pravda ale u jiné měřicí metody, tady by to nemuselo být tak kritické
jj presne tak jsem to chtel, ze v procesoru vypocitam nejake cislo a ve finale ho vynasobim nejakou konstantou posunuti.Cust píše:to už je holt na tobě co zvolíš, taky není problém udělat obě metody a výsledky porovnat
co se týče toho napájení, tak v principu není problém použít jen jednoduché - v procesoru si tu přenosovou křivku posuneš jak chceš...
V jinem threadu jsi mi psal ze kdyz pouziji jesdnoduche napajeni budu mit problemu vic, jake jeste bych mohl mit?
inv. zesilovač ti bude chtít házet záporný signál ale nebude záporné nap. napětí
navíc díky zpětné vazbě se bude tvářit jako by byl spojen se zemí - tedy nulový vstupní odpor - prostě takhle to nepujde
použij klasický přístrojový zesilovač...
jo teď mě napadlo, ty chceš vlastně použít to LTčko co je vlastně už přístrojový zesilovač, to je něco jiného - to mi nedošlo..
jestli je to tak, tak to beru zpět....