Na rozdil od vsech moznych volnych energii praxe.

Zpráva

Maskot · #1 Příspěvek od **Maskot** » 16 dub 2009, 21:23

Pro zastance vsech ne klasickych zdroju energie je Tady cosi co uz se da nazvat necim co ma vyuziti i v praxi.Ted jen aby to do zivota proniklo dostatecne rychle a za prijatelne ceny.

breta1 · #2 Příspěvek od **breta1** » 16 dub 2009, 22:15

Kdyz ja mam takovy pocit, ze se reklo A, ale urcite je tam nejake B, o kterem se taktne pomlcelo...

Davidus · #3 Příspěvek od **Davidus** » 16 dub 2009, 22:24

je, do vodíku neuožíš tolik energie aby to někam dojelo. Na to už přišli i zastánci vodíkových pohonů, proto se pujde spíš po zdokonalení elektrických pohonů havně aku.

#4 Příspěvek od **Sendyx** » 16 dub 2009, 23:07

... a ropní šejkové nebudou mít co žrát...

ST78 · #5 Příspěvek od **ST78** » 17 dub 2009, 08:40

Obávám se, že i vodík je slepý vývojový článek. Budoucnost patří pravděpodobně akumulátorům. Žádný z "chemických" způsobů ukládání energie totiž nedokáže zajistit jednoduše rekuperaci.
Především u aut by dobrý akumulátor přinesl obrovskou úsporu energie. Každé zpomalení, přibržďování z kopce apod. může energii vracet do akumulátoru. Vodík lze bržděním za jízdy vyrábět těžko...
S.

#6 Příspěvek od **Sendyx** » 17 dub 2009, 08:54

Taky by to šlo. Jenže já mám pocit, že od incidentu s Hindenburgem už lidstvo o vodíku něco ví, a tento způsob ukládání energie nebude ani výhodný.