Stránka 1 z 1
Na rozdil od vsech moznych volnych energii praxe.
Napsal: 16 dub 2009, 21:23
od Maskot
Pro zastance vsech ne klasickych zdroju energie je
Tady cosi co uz se da nazvat necim co ma vyuziti i v praxi.Ted jen aby to do zivota proniklo dostatecne rychle a za prijatelne ceny.
Napsal: 16 dub 2009, 22:15
od breta1
Kdyz ja mam takovy pocit, ze se reklo A, ale urcite je tam nejake B, o kterem se taktne pomlcelo...
Napsal: 16 dub 2009, 22:24
od Davidus
je, do vodíku neuožíš tolik energie aby to někam dojelo. Na to už přišli i zastánci vodíkových pohonů, proto se pujde spíš po zdokonalení elektrických pohonů havně aku.
Napsal: 16 dub 2009, 23:07
od Sendyx
... a ropní šejkové nebudou mít co žrát...
Napsal: 17 dub 2009, 08:40
od ST78
Obávám se, že i vodík je slepý vývojový článek. Budoucnost patří pravděpodobně akumulátorům. Žádný z "chemických" způsobů ukládání energie totiž nedokáže zajistit jednoduše rekuperaci.
Především u aut by dobrý akumulátor přinesl obrovskou úsporu energie. Každé zpomalení, přibržďování z kopce apod. může energii vracet do akumulátoru. Vodík lze bržděním za jízdy vyrábět těžko...
S.
Napsal: 17 dub 2009, 08:54
od Sendyx
Taky by to šlo. Jenže já mám pocit, že od incidentu s Hindenburgem už lidstvo o vodíku něco ví, a tento způsob ukládání energie nebude ani výhodný.