Náhrada OA91, 95

Zpráva

chloor · #1 Příspěvek od **chloor** » 02 črc 2009, 09:23

Nevěděl by někdo čím tyto diody nahradit něčím dostupnějším?

#2 Příspěvek od **Sendyx** » 02 črc 2009, 09:28

V jaké aplikaci ??

chloor · #3 Příspěvek od **chloor** » 02 črc 2009, 10:08

Jde o detektor kovu ETI549

viz. http://www.geotech1.com/cgi-bin/pages/c ... /index.dat

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 02 črc 2009, 11:25

1N5819 by měla vyhovět.

BIPOLAR · #5 Příspěvek od **BIPOLAR** » 02 črc 2009, 13:50

Diody OA91 a OA95 nabízí PS electronic, 1ks cca 50kč. Taky Batlux, ale není tam cena.

#6 Příspěvek od **Hill** » 02 črc 2009, 15:00

Vždyť to jsou normální Ge diody se zlatým hrotem, jdou nahradit OA7, GAZ51 a vůbec.
Odkud jsi? Něco by se našlo.

ZdenekHQ · #7 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 02 črc 2009, 15:34

Vždyť je to tam použitý v obyčejným 100kHz AM detektoru, ty schottky tam pojedou ještě líp, než ty Ge. Autorovi šlo o úbytek, jinak by tam nacpal 4148

Andrea · #8 Příspěvek od **Andrea** » 02 črc 2009, 15:39

ZdenekHQ píše:1N5819 by měla vyhovět.

Nebylo by do detektoru lepší něco menšího? BAT-42/43/46?

Davidus · #9 Příspěvek od **Davidus** » 02 črc 2009, 16:49

buček má taky, v GME maj germaniový taky, nebo spíš jednu, shottky nějakou, je tooolik možností
jinak některý ty se zlatým hrotem měly ubytek jen 100mV

ZdenekHQ · #10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 02 črc 2009, 20:22

Andrea píše:
ZdenekHQ píše:1N5819 by měla vyhovět.

Nebylo by do detektoru lepší něco menšího? BAT-42/43/46?

Jo, i to se dá. Já jsem jen navrhl (podle mě) nejdostupnější variantu.