Opakované porušování pravidla 11

[Andrea]

K čemu jsou dobrá pravidla, když se nedodržují a ani se jejich dodržování nevyžaduje?

[Hill]

A kdopak to tu tak intenzivně inzeruje, že by si to zasloužil?

[Davidus]

K čemu jsou dobrá pravidla, když se nedodržují a ani se jejich dodržování nevyžaduje?

ale dodržuje viz třeba http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=30387 reklama ač nechtěně a Hill zasáhl

[Maskot]

Myslim,ze tohle Andrea asi nemyslela,stejne jako propagaci Bernardova clanecku na webu jisteho dlouhokrkeho tvora,spis se jedna o a.....k a nick f...7

[Davidus]

ajo tohle, tak tam jsou porušený pravidla hned 2x, jednak jméno tématu, a druhak je tam ten odkaz.. kdyby to napsal jinak, ale takhle spamovitě?
asi by měl jít pryč. Díval sem se tam protože sem myslel že je to k fungování fóra pras_rna, mělo by se s tím něco udělat no jenže dneska se smaže zejtra bude zas jinej odkaz od někoho jinýho jinam

[Andrea]

Tak jsem se dozvěděla, že nic nebylo zanedbáno, vše je v nejlepším pořádku. Takže není dál co řešit.

[Maskot]

Ono je to tezke rozhodovani,fakt je,ze to muze nekdy pomoci,ale ceho je moc toho je prilis,pokud by se chtelo vyhledat kolik podobnych rad pochazi od akeho prispevovatele vypadalo by to statistikovani zajimave.Role arbitra je obtizna,rozhodovat o tom,zda to dotycny dela z lasky k bliznimu ci z ryze praktickych duvodu neni snadne.Navic pokud to admin dotycnemu zatrhne neda se zabranit tomu,aby se vzapeti neobjevil neproflakly nick a pokracoval dal ve stejnem stylu.

[Sendyx]

No a k čemu je to dobré ? Pokud rada byť částečně komerční je ku prospěchu tazatele (nebo někoho dalšího)... ? Já chápu, že někdo může být na podobné časté příspěvky někoho alergický, ale pokud to jsou příspěvky s užitnou hodnotou a nikoliv jenom samé opakování spamu typu "kup si (od nás) tohle www.nejlepšízevšechkramu.cz/kramdobytu/nanic.html"
tak se to dá přežít, ne ?

[fero7]

Tak jsem se dozvěděla, že nic nebylo zanedbáno, vše je v nejlepším pořádku. Takže není dál co řešit.

Klud.
Zmazal som to.
Ak sa neda pomahat, tak ja mozem iba kritizovat?
(ALebo drzat hubu?)
Tak si to myslela?

[stepa]

O co jde? Fero7 dal odkaz na konkretní výrobek, sice víme, že v té firmě dělá, ale kdyby to dříve neřekl, tak je to OK? Spíš si tím celkově "nasral do bot", ale alespoň to napsal přímo. Vy víte, jestli někdo, kdo sem dává odkazy z GME, GES, AME, TSNOVA, atp není jejím zaměstnancem? Je zajímavé, že ty odkazy jsou OK. Pokud to je k věci a pomůže to, tak bych to vůbec neřešil. Když nic jiného, alesoň ví, po čem se kde zeptat, či si to třeba na netu najít. Trochu se nad tím prosím vás zamyslete!!!

O prázdninách asi nemá spousta lidí co dělat a leze jim to na mozek, jak tak koukám. Nejdřív bezpředmětná debata nad mrtvými dušemi a teď tohle...co bude zítra?

Fero, nehroť to a jeď dál v klidu.

[Hill]

V podstatě totéž jsem tu už napsal, ale v jiném vláknu: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ht=#261039

[Andrea]

No co jsem tak mohla čekat za odpověď v kocourkově, kde i zákony platí jak kdy a jak pro koho. Takže odpověď na moji otázku na začátku vlákna je "K smíchu".

2 stepa: Ty možná víš co je fero7 zač, já taky, ale dovolím si tvrdit, že 99% lidí na EB to neví. Když tady toho kšeftaře tak moc chcete, tak by bylo vůči ostatním alespoň solidní, aby byl jasně označen jako osoba zainteresovaná na prodeji výrobků, na které dává odkaz. Je totiž hodně velký rozdíl mezi tím, jestli odkaz na nějaký výrobek dá spokojený zákazník nebo ziskuchtivý prodejce. A poukazovat na to, že "to tu určitě dělají i jiní", je uboze české(slovenské).

2 fero7: Jen jsi ukázal jak moc se ti dá věřit, když ani slib neumíš dodržet. Prostě klasickej kšeftař.

[Crifodo]

K čemu jsou dobrá pravidla, když se nedodržují a ani se jejich dodržování nevyžaduje?

Myslím že srovnání s zákony v Kocourkově není tady úplně na místě, tenhle web je kompletně soukromý písek jediné fyzické osoby. Je jedině na alovkovi a nikom jiném, jaký stupeň benevolence si zvolí. Nekandidoval ve volbách slibama, že je právě on vyvolený řídit společné záležitosti, ani ho neživíme ze svých daní jako naše kocourkovské zákonodárce a můžeme, když se nám něco nelíbí, celou EB ignorovat. Na rozdíl třeba od Zákona o ČT nebo o zdravotnictví.
Ta snaha o uplatňování nějaké hranice na komerční reklamu je beztak pochybná, hranice se nedá ani přesně ani objektivně stanovit. Samotná EB jeví slabou schízu. V pravidlech je třeba apel "Nepropagujte zde prosím své či cizí webové prezentace" ačkoliv v profilu je zase přímo kolonka na vlastní webovou stránku, což mnozí využívají a pod příspěvkem je ikonka s odkazem na web přispěvatele. Kdo rozhodne co je sebepropagace a co ne?
Neřešil bych to místo Alovky, ať si svoje hřiště šéfuje sám.

[Andrea]

Myslím že srovnání s zákony v Kocourkově není tady úplně na místě, tenhle web je kompletně soukromý písek jediné fyzické osoby. Je jedině na alovkovi a nikom jiném, jaký stupeň benevolence si zvolí. Nekandidoval ve volbách slibama, že je právě on vyvolený řídit společné záležitosti, ani ho neživíme ze svých daní jako naše kocourkovské zákonodárce a můžeme, když se nám něco nelíbí, celou EB ignorovat. Na rozdíl třeba od Zákona o ČT nebo o zdravotnictví.
Ta snaha o uplatňování nějaké hranice na komerční reklamu je beztak pochybná, hranice se nedá ani přesně ani objektivně stanovit. Samotná EB jeví slabou schízu. V pravidlech je třeba apel "Nepropagujte zde prosím své či cizí webové prezentace" ačkoliv v profilu je zase přímo kolonka na vlastní webovou stránku, což mnozí využívají a pod příspěvkem je ikonka s odkazem na web přispěvatele. Kdo rozhodne co je sebepropagace a co ne?
Neřešil bych to místo Alovky, ať si svoje hřiště šéfuje sám.

Asi ti uniklo, že letos zaplatili doménu a hosting členové EB.

[Crifodo]

Prdlajs mi uniklo, přispěl jsem dobrovolně. S tím, že Alovku nemíním vychovávat ani nabádat... a už vůbec na jeho webu.