Stránka 1 z 2
Špatně limitujíci zesilovač s tda2050
Napsal: 15 pro 2009, 19:08
od legal
Zdravím vás bastlíři nedávno jsem stavěl indikaci s OBROVSKOU pomoci Hilla

a připojoval na budoucí zesilovač s tda 2050 ,zarazilo mě že se indikace ozvala vždy velice brzy po přidání hlasitosti na zdroji signálu.Skusil jsem tedy připojit zes. na tonový generátor a zjístil proč tomu tak je.1 pulvlna začala velmi silně limitovat již při napěti na výstupu těsně pod 5 volt

a to mám napájení 40 volt a kond ve zdroji 5000uf na 50 volt a zapojení zesilovače je dle doporučeného datasheetu pro nesymetrické napájení tda 2050.Nevíte kterýma součástkama se da polaborovat a které by mohli mít vliv na tu špatnou limitaci?Moc jsem se těšil že budu mít konečně výkonný zesilovač a že dosáhnu přes 25 watt do 4 ohmu,a místo toho mi to zkresluje již při nějakých 6 wattech.Ještě dodám že transformátor puvodně pracoval ve věži s výkonem 2*25 watt ale tady je problém jistě zcela jinde než ve slabšim transformátoru.
Napsal: 15 pro 2009, 19:12
od ZdenekHQ
To je humus, velebnosti, kmitá to jak čert....
Napsal: 15 pro 2009, 19:18
od Dingo7
Kdoví co kde je na plošném spoji při pájení spojeno

Napsal: 15 pro 2009, 19:20
od Hill
Jo, je to rozkmitané. Dokud to neuklidníš, budeš příčinu limitace hledat těžko.
Příliš dlouhé neuspořádané spoje, chyba kostření, blokování napájecího napětí...
A nejspíš, až to kmitat nebude, zmizí i příčina rozhozeného pracovního bodu.
Napsal: 15 pro 2009, 19:24
od EKKAR
Dlouhé spoje na desce mezi IO a zemí, mizerné blokování samotného švába, nepřítomnost kvalitního filtračního elytu co nejblíž k IO přímo na desce... Příčin může být mnoho.
Napsal: 15 pro 2009, 19:35
od ZdenekHQ
Když vidím ten chumel drátů na stole, filtrační pidielyt ve zdroji atd., tak je to spíš adept na KV vysílačku. Ty TDA kmitají v tomto případě velmi ochotně.
P.S. Teď jsem si všiml toho velkýho elytu, je poněkud vzdálen realitě.
Napsal: 15 pro 2009, 20:26
od Crifodo
Proč nepostavíš radši nějakou diskrétní klasiku s dobrou topologií. Nebude to o mnoho dražší. A nebo nějakého moderního F*d*rmanna, aspoň se v praxi ověří.
Napsal: 15 pro 2009, 20:36
od Dingo7
Už jen jak slyším slovo F-*-d-*-r-m-a-n, chce se mi blejt.
Sorry za ty hvězdičky. ZdenekHQ
Napsal: 15 pro 2009, 20:49
od ZdenekHQ
Do zesu Féďa se časem pokusně chystám, mě osobně to zajímá, stejně jako rychlost otevírání diody (tady jsem dokonce s reálným měřením jako první ve vláknu přišel a bylo to na h**, protože teoretici to rozcupovali na kousky)
Bohužel na argument "Je to špatně, protože jsem to nezměřil(a) já" už protiargument nemám a ani ho nechci mít, i když naměřím to samé jako oponent.
O to víc je to v debatách komický a co je na tom nejzajímavější - kde ti teoretici berou čas na ty věčný debaty a hádky, když já jsem rád, že stihnu pár vět za den a to mám počítač hned vedle stolu s prací a nikdo mě do práce nehoní... Dělají vůbec něco ?
Napsal: 15 pro 2009, 21:37
od Dingo7
No ona hlavně diskuze a testy Tatrmanovskýho zesu byly na jiném místě na jiném portálu.
A votvírá se mi kudla v kapse už jen proto, protože ten člověk oblbuje lidi a ten kdo je méně znalý elektroniky se tak lehce stane obětí - což se týká i mě.

Napsal: 15 pro 2009, 22:05
od masar
Abych se vrátil k
legalovi - to kmitání zesilovače prozrazuje ten osciloskopický průběh. Amplitudu těch oscilací jsem ti nakreslil červeně. Nicméně, abys měl jistotu, že jde o vf kmity, přepni časovou základnu na vyšší kmitočet (řádově us/dílek) a zvětši zesílení vertikálního zesilovače a měl bys ten oscilační kmitočet uvidět (pokud máš aspoň trošku schopný osciloskop).

Napsal: 15 pro 2009, 22:08
od EKKAR
Tohle je taky jedna z reakcí na Tatrmana...
http://www.grapheine.com/bombaytv/movie ... 603d4.html hlavně si pusťte zvuk a čtěte titulky!
Napsal: 15 pro 2009, 22:18
od masar
to
legal:
Ještě "maličkost" - nevím, jak jsi na tom s pracovním prostorem, ale to cos vyfotil je děs-běs. Chce to dát na stůl, uspořádat přehledněji (pro tebe). Zesilovač oživovat a nastavovat bez reproduktoru s náhradní zátěží - rezistorem patřičně dimenzovaným na výkon zesilovače. Jinak si dovedu představit ten bengál, co musí tvoji spolubydlící vytrpět. Vyhlazovací elektrolyt nemůžeš takhle pověsit na kilometr drátů, to jsou ty indukčnosti a kapacity, které to pomáhají rozkmitat. Pojem "pracovat na koleně" musíš brát trošku s nadsázkou. Jinak tomu ty výsledky budou odpovídat.

Napsal: 15 pro 2009, 23:56
od legal
díky hlavně masarovi ale i všem ostatním,místo je problém 1 opravdu extra malý pokoj,na stul bych to asi už nedal

díky masare že sis dal tu práci a ukázal mi to kmitáni,věřim že to do budoucna pomuže ještě dosti lidem kteří nejsou až takovými znalci.Kondenzátor dam tedy co nejblíže snad to pomuže a znova pečlivě projedu plošný spoj.snad opravdu konečně dostanu vytoužený výkon,i když bydlim v porubě a kousek mám výkonny tv vysílač Hoštalkovice což asi stabilitě moc nepřidá že?plánuji to do subwooferu tak skusím dát před koncový stupeń také aktyvní vyhybku z EZK snad to zdarně dokončím.Zítra provedu ůpravy abych podle osciloskopu koukl jestli to nějak pomohlo a MASARE maš pravdu pouštěl jsem to přímo do repra tak raděj vytáhnu 10 watt odpor 4.7 ohm a budu zkouušet na něm
Napsal: 16 pro 2009, 00:37
od masar
Pokud se týká tv vysílače, tak buď klidný. O jeho vysílání tvůj zesilovač neví. Pokud sis plošný spoj navrhoval sám, tak ho porovnej s tím datasheetovým ohledně blokovacích kondenzátorů. Všechny tyto kondenzátory musí být co nejblíž IO. Na výstupu IO (pin4) musíš bez signálu naměřit ss napětí rovné
polovině napájecího napětí. Je dáno poměrem odporů děliče R1/R2 (1:1). A také tam nesmí být žádný střídavý signál.
