Použití optočlenu

[Skay]

Může mi někdo zdůvodnit používání optočlenů na vstupech řídících obvodů pro krokové motory ?

Jediná věc co mě napadá je kvůli vedení. Protože driver bude asi blízko motoru takže v případě většího stroje jsou o to delší datové kabely tak kvůli rušení ? Navrhuji PCB kde bude driver, motor, řízení takřka vedle sebe. Tak jestli má nějaký význam je používat i v tomto případě.

[Crifodo]

galvanické oddělení jednak kvůli rozdílnému zemnímu potenciálů různých zdrojů a druhak pro ochranu nadřazeného systému v případě zkratu nebo nějaké havárie, napájení krokáče bývá i desítky V a když se dostane do řízení a na LTP tiskárny...

[Skay]

Znalost vedení zemních vodičů je v tomto případě samozřejmostí. Když se to ovšem používá i v profi zařízeních asi na tom něco bude. Mě se totiž nelíbí ty patvary co z toho lezou a optočleny s hradlem nejsou zase nejlevnější. Místo na to abych to stavěl zvlášť opto+schmitt už na desce nemám
A s tím oddělením zemí. Když mám zdroj pro MCU 5V tak musím mít tedy zlášť i zdroj 5V pro ten driver že ?

[mikollar]

urcite je lepsie mat oddeleny zdroj pre riadenie, s odruseni toho isteho zdorja je velky problem. To oddelenie urcite sprav, ak sa nieco pokasle tak riadiaca cast to prezije s ovela vacsou pravdepodobnostou a aj oprava je potom lahsia

[eljaro]

ptáš se zda to někdo používá - ano s tím rozdílem že výkonnové členy mám přes opto - za nimy je řízení a vstupní povely jsou opět přes opto ,ale to není až tak nutné pokud to bude dost výkoný stroj raději proudovou smyčku nebo 485 linku , třeba si uvědomit kolik zdrojů rušení tam bude ! buzení výkonoé části ale nepodcenuj ! řízení mužeš stín filtrovat mu napájení atd. ale jakmile začneš oddělovat ! pak galvanicky má smysl jen jako bloky se svým vlastním potenciálem ! a to důsledně !

PS: omluvte pravopis dík