Zdravím vás. Opět čteme v novinách, na internetu i všude možně jinde, jak jsou následkem sněžení a námraz opět desítky tisíc lidí bez elektřiny. Podle mě je naprostá většina poruch způsobena pády stromů do nadzemního vedení VN v lesních průsecích, event. námrazami na vedení.
Dnes se provádí mnoho rekonstrukcí dosluhujících VN linek, postavených v 50.letech většinou ještě na dřevěných sloupech. Často se, zřejmě z ekologických důvodů, vedení v lesních průsecích staví novou technologií s izolovanými vodiči. Nebo se takto dělá kompletně celé vedení. Takové vedení má ochranné pásmo pouze 2m.
Jenomže co je to platné, když stačí jediný vyvrácený pořádný strom, nejspíš smrk s jeho mělkými kořeny, který padne do drátů? Tisíce lidí budou opět bez proudu. V metrovém sněhu někde v lese zapadne i těžká technika. Montéři se pořádně zapotí a obnovení dodávky bude nějakou dobu trvat. Sice se do sítí vkládají prvky (dálkově ovládané úsečníky), které umožní vadnou větev z dispečinku odpojit a obnovit dodávku alespoň na části území, v případě poruchy na hlavní trase to ale nepomůže. Mnohdy nejde ani místo "za poruchou" napájet "z druhé strany" následkem zkratu v místě poruchy. Takových poruch jsou stále stovky po každé vichřici či bouřce.
Zajímalo by mě, co brání postupné kabelizaci sítě 22kV namísto rekonstrukcí vedení po sloupech? Jediný technický problém bych viděl ve značném kapacitním proudu kabelů při tak velké rozloze sítě. NEBO JSOU ZA TÍMTO SKUTEČNĚ JEN PENÍZE? Že jsou sloupové tratě i s jejich opravami levnější než kabelové vedení?
Kabelové vedení by mohlo být provedeno jako okružní a ukončené z obou stran v transformovně 110/22kV. Trafostanice by mohly být připojeny smyčkováním přes zapouzdřený VN rozvaděč s vloženým úsečníkem v hlavním směru. To by umožnilo v případě poruchy na kabelu odpojit vadný úsek mezi trafostanicemi a místa za poruchou napájet z druhé strany.
Místa málo obydlená, chatové osady apod., kde se kabelizace nevyplatí a vedení nejde lesem, by mohla být připojena sloupovou tratí, napojenou v příslušném VN rozvaděči z kabelového vedení. Každá odbočka vzduchem by byla jištěna tak, aby v případě zkratu nedošlo k výpadku hlavního vedení.
Je toto skutečně i v 21. století stále nereálné? Vždyť právě na vesnicích je mnoho lidí na elektřině plně závislých, mají studny s domácími vodárnami, někteří i elektrické vytápění či ohřev teplé vody. Při několikadenním výpadku je situace skutečně téměř kritická. A poruchy budou pořád, po každé vichřici a bouřce, dokud nebudou sloupové tratě nahrazeny kabelovým vedením. Nakonec v telefonní síti byla situace stejná. V případě sítě 22kV se však nové vedení staví opět vzduchem-a poruchy tedy budou stále. Kabelizace je většinou jen ve městech. Dočkáme se někdy i na vesnicích? Stálo by to "balík", ale byla by to investice do budoucna. Děkuji za jakékoliv zkušenosti a názory.
Kabelizace sítě 22kV?
Moderátor: Moderátoři
Tuto otázku jsme lidem z rozvodných závodů kladli často, jediné důvody proti nejsou technické, ale skutečně ekonomické. Nátáhnout páskové vodiče po sloupech je až o řád i více levnější, srovnání s telefonisty trochu kulhá, vn kabel nejde zakopat kamkoliv a jen 40cm pod povrch, jako slaboproud či optiku. Navíc zatím rozvoďákům nehrozí postihy za nedodanou energii, takže zájem o náhradu padesát let staré technologie je malý. Dvaadvacítka navíc často vede právě do horských vesnic a vedení kabely ve stejné trase je hodně obtížné (kamenitá půda, skály, svahy s hrozbou sesuvu, vodní toky, zemědělsky využívané pozemky a komunikace, to vše se snadněji překoná právě vzdušným vedením).
VN vedení
Pravda, ale zrovna třeba kousek od nás nahradili část vzdušného vedení kabelem-bylo to na částečně poddolovaném území a zřejmě hrozilo nebezpečí pádu sloupů. Vedli to trojicí VN kabelů (co fáze to kabel-jako se to dělá dnes) podél silnice, z druhé strany cesty, než je položen telefonní kabel i optika. Viděl jsem když to kopali. Myslím že v principu by to takto možné bylo alespoň zčásti nahradit. Nebo alespoň v místech, kde dráty vedou lesem a zbytek ponechat vzduchem. I když nevím, zda by nevznikaly špičky při zapínání a vypínání vlivem odlišné impedance vzdušného a kabelového vedení. Ale na těch horách tam je nadzemní vedení vzduchem asi pořád to nejlepší. Zase ale je tu možnost použít závěsný kabel, i to se dnes běžně dělá, ale asi to bude výrazně dražší než drátové vedení.
Jinak u nás jde po vesnicích dvaadvacítka naprosto všude, ono se to snad ani jinak nedělá (slyšel jsem o 10kV někde na severu, snad už je to zrušeno, a 35kV). Vše je jen a jen po sloupech, i po rekonstrukci, používá se vedení na konzolích Delta, někdy v lese prokládané úseky s izolovanými vodiči. Kabelové vedení se používá velmi málo, jen u objektů které mají přípojku z VN-a to zas jen někde ze sloupu přes vertikálně namontovaný odpínač do trafostanice někde v hale.
Jak to tak vypadá, pokud je opravdu takový rozdíl v ceně, bezporuchové dodávky elektřiny se asi na vesnicích hned tak nedočkáme.....
Jinak u nás jde po vesnicích dvaadvacítka naprosto všude, ono se to snad ani jinak nedělá (slyšel jsem o 10kV někde na severu, snad už je to zrušeno, a 35kV). Vše je jen a jen po sloupech, i po rekonstrukci, používá se vedení na konzolích Delta, někdy v lese prokládané úseky s izolovanými vodiči. Kabelové vedení se používá velmi málo, jen u objektů které mají přípojku z VN-a to zas jen někde ze sloupu přes vertikálně namontovaný odpínač do trafostanice někde v hale.
Jak to tak vypadá, pokud je opravdu takový rozdíl v ceně, bezporuchové dodávky elektřiny se asi na vesnicích hned tak nedočkáme.....