Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nějak si nevím rady. Potřeboval jsem vymyslet zapojení jehož úkolem bude zjistit procházející AC proud vodičem o hodnotě 1mA.
Napadlo mě tedy použít proudové trafíčko a jeho výstup zesílit pomocí OZ. Parametry trafíčka nevím ale při proudu 1mA mám na výstupu "sinus" o velikosti 20mV p-p . Zapojil jsem tedy OZ jako neivertující zesilovač, při poměru rezistorů 680k / 10k je na výstupu napětí o velikosti 2Vp-p. Ovšem nějak zarušené ? Zkoušel jsem zapojit druhý OZ jako sledovač s LCL filtrem mezi výstupem a vstupem jednotlivých OZ ale žádná změna. Nevěděl by někdo jak se toho zbavit ? Pokud je to vůbec možné ?


P.S prvního průběhu si nevšímejte. Na druhém je onen výstup OZ jako zesilovače.

Není jen špatně zvolený režim snímání na osciloskopu? Mě ten průběh připadá jako sejmutý průběh bod po bodu-zobrazeno a dále několikrát za sebou s tím, že předchozí body na obrazovce zůstaly. Tomu by i odpovídalo to, že v jeden čas je více bodů ve směru osy y.

Tím to nebude =( zkusil jsem ještě mod zobrazení jen vrcholových bodů, i zprůměrování. Průměrem se jenom zlepší oscilograf ale ten šum v zapojení se tím neodstraní Vyzkoušel jsem tedy změřit jenom průběh na napájecím trafu, jen pro jistou zdali není tedy chybka na skopu...ale vypadá to, že ne.

Zapni si ty vektory, ať je to jako na analogovém osciloskopu a nemate to.

Hmm když jsem si natahnul časovku tak jsem si všimnul zákmitů na sinu. Vyzkoušel jsem tedy dát keramiku 100n paralelně na výstup prodového trafíčka a vypadá to jako bych na tom průběhu měl cosi namodulováno ale opět nevím jak si s tím poradit. Stínit ?

Kolik máš zatěžovací odpor na výstupu toho proudotrafa?

žádný ? jeden konec na střed napájení a druhý na vstup OZ

Skay píše:žádný ? jeden konec na střed napájení a druhý na vstup OZ

A proč tomu tedy říkáš proudové trafo, když proudové trafo má být (téměř) vyzkratované? Takhle se to chová jako napěťové trafo a kdo ví, jaké má parametry, takže může ovlivňovat měřený obvod a ty kmity můžou být už tam. Potřebuješ galvanické oddělení?

Ty kmity tam budou důsledek připojení té keramiky 100n, čímž vznikl paralelní LC obvod, jehož rezonanční kmitočet je "živen" signálem z trafa.

Máš pravdu Vzal jsem potenciometr 100k a zapojil paralelně k trafíčku a točil a sledoval jak zákmity mizí při hodnotě odporu 500ohm jsem s průběhem víc než spokojen Děkuju

Ty jsi možná spokojený s průběhem, ale ten průběh vůbec nemusí odpovídat průběhu proudu a to trafo může značně ovlivňovat obvod, ve kterém ten proud měříš. To že něco hezky vypadá, neznamená, že je to obraz reality.

Bude to mít jenom odporovou zátěž, takže proud bude mít i tento průběh. Galvanické oddělení potřebuju taky. Myslel jsem, že trafíčko bude pro tento účel nejjlepší. Nenapadlo mě jak jinak měřit proud s galvanickým oddělením.

Andrea píše:...To že něco hezky vypadá, neznamená, že je to obraz reality.

Tak tak. Dobrým testem by bylo použít proud obdélníkového průběhu a nastavit zátěž na optimální průběh.

Skay píše:Myslel jsem, že trafíčko bude pro tento účel nejjlepší. Nenapadlo mě jak jinak měřit proud s galvanickým oddělením.

Proudové trafo bude fajn, ale je to, co jsi použil ty, skutečně proudové trafo? Netušíš jaký má převod, jakou indukčnost, jen se ti to líbí, jak to hezky vypadá.

Andrea píše:

Skay píše:Myslel jsem, že trafíčko bude pro tento účel nejjlepší. Nenapadlo mě jak jinak měřit proud s galvanickým oddělením.

Proudové trafo bude fajn, ale je to, co jsi použil ty, skutečně proudové trafo? Netušíš jaký má převod, jakou indukčnost, jen se ti to líbí, jak to hezky vypadá.

Takhle jsem nad tím nepřemýšlel. Indukčnost jsem vůbec nebral v potaz při síťové frekvenci. Převod mě ani taky moc netrápí =) nepotřebuju vyloženě měřit výstupní napětí. bude to přivedeno na vstup komparátoru a bude se jen hlídat nastavená mez.