Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý deň,
v posledné obdobie badám na Slovensku masívny nástup predaja LCD TVP značky Samsung
neviem ,či to je dôsledok nižšej kvality ostatných značiek teda poruchovosť alebo sú to len marketingové ťahy.Myslím si a som o tom presvedčený,že Juhokorejské firmy ako Samsung ,LG a pod.nedosahujú technickú a technologickú úroveň firiem Sony,Philips.Č o si vy o tom páni kolegovia myslíte hlavne v Česku?

Samsungu je tak vela preto, ze sa u nas vyrabaju.

Samsung je technologicka spicka min. 10 rokov.(pamate,TFT....)
Kvalitativne posudzovanie dnesnej spotrebnej el. je uplne zcestne.Vsetko su to smejdy.

aj autá Kia sa u nás vyrábajú a že by to bol nejaká kvalita akurát človek keď
počuje,že zhorelo na ceste nejaké auto,tak to je vždy Kia a hlavne ako zdeirajú našich ludí za plat 1,9eura na hod.hned by som ich odtiaľto hnal veľkým korbáčom.Čo sa týka elektroniky, čo z toho že majú dobré pamäte ale keď ich osadia do nekvalitných plošákov a špatne usporiadané, nemôžem si pomôcť ale mi to pripadá tak ako na Slovensku vznikla OVP,
zobrali ludí z skrachovaných JRD a začali vyrabať televízory.

Nevidim zmysel tejto temy nakolko si nenapisal ziaden konkretny rozdiel len sony vs. samsung ,,, navyse LG a Philips vyrabaju telky spolu a philips planuje s vyrobou TV skoncit a pokracovat len pod znackou LG ,,, takze riesit ci PHILIPS je kvalitnejsi ako LG je totalna piii....
Ci SONY je kvalitnejsie ako SAMSUNG , to vies urcit podla coho ? Anilen nevies ake maju jednotlive modely v rovnakych cenovych hladinach funkcie a technologie len podla znacky usudzujes ze SONY kedze je SONY musi zasadne byt kvalitnejsie
Ja som dva tyzdne dozadu vyberal TV a v hre bola plazma panasonic, lcd samsung, sharp, philips a LG a nakoniec som ajtak kupil LG lebo jedina vec co som zistil tak nic nieje kvalitne a hocico sa moze pokazit takze dnes vyberat len podla znacky je zbytocne lebo ludia si myslia ze ked maju SHARP za 300 euro tak to je nenormalna kvalita a popritom je to nejaky cinsky brak co sa predava aktualne medzi najlacnejsimi znackami ale ved dobre ...
LCD TV znacky ECG s panelom AUO beha uz 2,5 roka denne 6-10 hodin a niekedy aj viac a zatial ziaden problem ,, jedina "zavada" na tej telke bola ze sa vymazali raz vsetky ulozene programy ale tak teraz mi povedz ze ked hnoj ako ECG vydrzal 2,5 roka prevadzky a stal par supov tak ako porovnavat kvalitu telkacov

S dovolením, trochu by som to uviedol k nejakému smeru. Väčšinu ľudí samozrejme bude asi zaujímať spodná cenová relácia (keďže nie sme Američania). Plazmy a LCD sú síce novinka a asi sa nepriblížia úrovni starých OTF, ale nejaké štatistiky sa už kryštalizujú. Tak skúsme sa zamerať na použité panely, poruchovosť a úroveň servisu, s tým súvisiacu dobu života tej-ktorej telky, kvalitu obrazu ako kontrast, jas, vykresľovanie a tak a v neposlednej rade spotreba. Zatiaľ čo viem, tak najlepšie sú Panasonic so SONY, Samsung, potom Philips a LG. Otázkou mi je SHARP. Ďalšie by som neuvažoval. Ale ja to len trochu z boku, zaujíma ma názor servisákov a predajcov. Viem, dnes sa mieša všeličo so všeličím a ani značky si nedržia úroveň, lepšie by bolo sa pýtať na konkr. model, ale urobme aspoň rysy.

Jaký typ podsvícení používá samsung?
Znám:
1.RGB LED (barevný maticový)
2.Direct Led (bílý maticový)
3.Edge LED (bílý po obvodě + světlovody)

Která technologie je lepší?Podle mne RGB.
Díky za názory
můj favorit co se týče cena/výbava/kvalita je LG 42LH9000 ale nejsem ještě plně rozhodnut.

Zas viem niečo nové. Zatiaľ som poznal len trubice a biele LED po obvode. Aký je to maticový?

jedná se o rozmístění LED za LCD (laicky řečeno)
raději mrkni na: http://cs.wikipedia.org/wiki/LED_TV

Vďaka. Pekný článok.

MaTTo píše:Nevidim zmysel tejto temy nakolko si nenapisal ziaden konkretny rozdiel len sony vs. samsung ,,, navyse LG a Philips vyrabaju telky spolu a philips planuje s vyrobou TV skoncit a pokracovat len pod znackou LG ,,, takze riesit ci PHILIPS je kvalitnejsi ako LG je totalna piii....
Ci SONY je kvalitnejsie ako SAMSUNG , to vies urcit podla coho ? Anilen nevies ake maju jednotlive modely v rovnakych cenovych hladinach funkcie a technologie len podla znacky usudzujes ze SONY kedze je SONY musi zasadne byt kvalitnejsie
Ja som dva tyzdne dozadu vyberal TV a v hre bola plazma panasonic, lcd samsung, sharp, philips a LG a nakoniec som ajtak kupil LG lebo jedina vec co som zistil tak nic nieje kvalitne a hocico sa moze pokazit takze dnes vyberat len podla znacky je zbytocne lebo ludia si myslia ze ked maju SHARP za 300 euro tak to je nenormalna kvalita a popritom je to nejaky cinsky brak co sa predava aktualne medzi najlacnejsimi znackami ale ved dobre ...
LCD TV znacky ECG s panelom AUO beha uz 2,5 roka denne 6-10 hodin a niekedy aj viac a zatial ziaden problem ,, jedina "zavada" na tej telke bola ze sa vymazali raz vsetky ulozene programy ale tak teraz mi povedz ze ked hnoj ako ECG vydrzal 2,5 roka prevadzky a stal par supov tak ako porovnavat kvalitu telkacov

Tak Philips nekončí s výrobou TV. To si slyšel kde????

ja moc TV nerozumím a nebudu tady rozepisovat co ve kterém lcd je! takže udělám hodnmocení podle toho co bych koupil já osobně!

1. Panasonic (panely IPS Alpha )
2. Sony (Panely S-lcd asi 80% zbytek AUO a SHARP)
3. Sharp (Panely Sharp)
5. Philips (Auo, LG) vyn. zpracování obrazu
4. Samsung (AUO,CMO a možná sem tam S-PVA Samsung
5. LG (LG, CMO, SHARP)
6. Toshiba (LG, IPS)
7. zbytek tureckého smetí